科學算不算是宗教?牛頓:地球能轉是因為有“上帝之手”在推動!

因為4月開始回到了龍虎山“天師府”上班,所以不免接觸許多宗教文化,有意思的是,在和道教協會副秘書長,也就是我的上司聊天的時候談起:其實科學也算是一門宗教。

這應該不是我第一次聽到這種說法,但我肯定,以前聽到這個說法的時候我僅僅只是過了下耳,並沒有深入的進行思考,直到今天才稍有深入。

毫無疑問,我是一個堅定的無神論者,社會主義大好青年,自小接受馬克思主義、毛澤東思想薰陶的光榮黨員,但這些並不能成為我對這些東西思考的阻礙,接下來的東西大家當消遣看看就好,本人不對這些文字負責(嘿嘿,就當我是耍流氓)。

為什麼說科學也是一門宗教呢?

從宗教的定義上看,一個宗教要具備四個條件:

第一,要有一個崇拜的偶像;第二,要有一部教義;第三,要有一種固定的儀式;第四,要有規定的行為規範。

先說崇拜對象,科教(為了應景,請允許我這樣簡稱)和道教一樣,是多神靈的宗教,崇拜對象有很多,例如愛因斯坦,霍金,牛頓等“大神”,神位包括物理科學家,自然科學家、社會科學家等。

再說說教義:對真實自然及未知生命、環境、現象及其相關現象統一性的客觀數字化重現與認識、探索、實踐。

然後是固定儀式:新入教的學生每年都會有人對大神的畫像進行虔誠的膜拜,時間基本集中在每次大考之前。

科學算不算是宗教?牛頓:地球能轉是因為有“上帝之手”在推動!

最後是行為規範,崇尚科學,一切要按照客觀世界的本來面目揭示客觀規律,用科學的思想觀察問題,用科學的方法處理問題,用科學的知識解決問題

縱觀世界宗教學說,幾乎每個宗教對於世界的起源或認知都有一個“合理”的說法,佛說“諸法因緣生,諸法因緣滅。”、道說“道生一、一生二、二生三、三生萬物。”,科學說“宇宙奇點大爆炸”......

我聽過一種說法:科學的盡頭是神學。哪怕是大科學家牛頓也認為地球的轉動存在上帝之手的推動。

史蒂芬霍金和尼爾德格拉斯泰森已經宣佈,“沒有上帝”。

但是霍金提到“如果宇宙是答案,那麼,問題是什麼?”這個問題根本無法從科學獲得解釋,只能從哲學和宗教得到解釋。

所以其實宗教與科學之間,不一定是對立的關係,也許兩者之中一個是另一個的補充。

最後,以上內容僅僅是一些泛泛然的思考,也可看作無稽之談,大家看看笑笑就好~

僅此


分享到:


相關文章: