4月10日，湖南衛視女主持人沈夢辰訴“唯蜜瘦”肖像權、姓名權案在長沙市天心區法院開庭。
起訴狀顯示，湖南旻一生物科技有限公司及其下屬經銷商長沙維密也納商貿有限公司在未經授權的情況下，擅自使用沈夢辰肖像、姓名推廣公司產品“唯蜜瘦”，嚴重侵犯沈夢辰肖像權、姓名權。訴請法院判令被告停止侵權、公開道歉並賠償經濟損失200萬元。
3月17日，天心區法院同意旻一生物申請追加深圳市康盛創想電子商貿有限公司為案件被告參加訴訟的申請。
上游新聞（報料微信號：shangyounews)記者獲悉，在4月10日下午持續近4小時的審理過程中，三被告在答辯狀中均否認侵權。該案沒有當庭宣判。
唯蜜瘦及其下屬代理商大量使用沈夢辰圖片及視頻。圖片來源/“唯蜜瘦介紹”微信公眾號
沈夢辰系知名主持人、演員，曾參與《快樂男聲》、《我是歌手》、《真正男子漢》等多檔節目的主持、錄製，並參加了多部電影、電視劇的演出拍攝，其姓名、肖像已經具有較高的商業價值。
起訴狀稱，2019年10月，沈夢辰獲知湖南旻一生物有限公司認證的“VIMESHOU唯蜜瘦”微信公眾號、微博以及在唯蜜瘦官網上使用了沈夢辰的肖像；長沙維密也納商貿有限公司認證的“唯蜜瘦品牌加盟中心”微信公眾號、“唯蜜瘦品牌合作中心”新浪微博等賬號，通過虛構沈夢辰為其公司及“VIMESHOU唯蜜瘦”品牌形象代言人的方式，擅自大範圍使用原告沈夢辰的肖像、姓名，從事具有招商加盟性質的虛假商業宣傳。
沈夢辰方面認為，被告的行為不僅降低了她通過其形象獲取產品代言的市場機會，還會誤導消費者誤認被告的產品系原告代言而進行購買。被告未經授權許可，為提高自身產品的知名度，擅自使用原告肖像、姓名進行商業營利性使用並廣泛傳播，以此營造其與沈夢辰存在商業代言合作關係的假象。此行為已嚴重侵犯了原告的肖像權、姓名權，並嚴重影響其正常商業代言工作，給原告造成了巨大的經濟損失。
據此，沈夢辰訴請法院判令湖南旻一生物有限公司、長沙維密也納商貿有限公司、深圳市康盛創想電子商貿有限公司停止侵權、公開道歉，並賠償經濟損失200萬元。
4月10日，上游新聞記者在公眾號“VIMESHOU唯蜜瘦”看到，該公號在2020年2月25日發佈的一篇文章中，共使用24張沈夢辰照片，其中有一張圖片為沈夢辰手持唯蜜瘦產品照片。目前，該文章已被髮布者刪除。
沈夢辰代理律師劉凱表示，涉案的照片、視頻是沈夢辰參加法國巴黎高定時裝週應《streetx》拍攝中植入的廣告，沈夢辰未收取任何費用，也未向唯蜜瘦方面授權。
唯蜜瘦微店截圖。圖片來源/當事方提供
三被告均否認侵權，被告旻一生物提出反訴
庭審中，湖南旻一生物有限公司答辯稱，旻一生物的圖片和視頻使用在合同約定的範圍內，2019年7月29日，旻一生物向深圳市創想電子商務有限公司支付了12.72萬元，用於支付“沈夢辰（湖南衛視節目主持人）”的明星翻包手持大片1-2張及翻包視頻10-20秒，並在合作內容中約定可以使用拍攝的圖片和視頻。
長沙維密也納商貿商貿有限公司答辯稱，其旻一生物的下屬經銷商，涉案圖片和視頻來源於被告一，其使用案涉圖片和視頻也是經過被告一準許的。
深圳市康盛創想電子商貿有限公司在庭審過程中提交了其與第三方北京求是園文化傳播有限公司之間的大片拍攝服務合同，該協議意在證明由求是園公司負責拍攝製作涉案的視頻及圖片。
此外，深圳市康盛創想電子商貿有限公司還提交一份未體現甲方信息、乙方簽名“沈夢辰”、沒有首頁共4頁紙的合同，證明求是園公司提供了其與原告之間的合同，該合同表明涉案的視頻及圖片製作是經原告同意授權且有償的。
記者注意到，上述協議第三條第三款明確，甲方通過任何形式向第三方披露或發佈的影像資料，必須經過乙方確認並同意後方可傳播。影像資料僅限於本次高定周活動的媒體推廣，不得向任何產品商家提供相關圖片視頻等用於商業推廣。
“經過與沈夢辰確認，其本人並未有此簽名，也沒有簽訂過相關協議。”劉凱說，不知曉深圳市康盛創想電子商貿有限公司和北京求是園文化傳播有限公司，沈夢辰與湖南廣播電視臺衛視頻道並未與之有過合同，更未授權，該兩公司無權授權他人使用沈夢辰的肖像。
對此，劉凱兩次向法院提出申請，要求追加北京求是園文化傳播有限公司為被告，法院稱需進行研究，另行答覆。
值得注意的是，在開庭前，旻一生物向法院提出反訴。理由是他們使用的沈夢辰肖像是獲得被告三的授權。沈夢辰起訴該公司，給公司的名譽造成了嚴重影響，法官對此予以駁回。
據媒體報道，2018年5月24日，長沙市開福區中嶺小區，長沙市工商行政管理局開福分局和開福區食品藥品監督管理局稽查大隊執法人員來到唯蜜瘦唯億團隊倉庫進行檢查，並查封了400多箱唯蜜瘦產品。開福工商分局經濟檢查局局長鄧波表示，作為一款化妝品，唯蜜瘦產品宣傳其有減肥功能，可認定為虛假宣傳。
上游新聞記者 肖鵬
閱讀更多 上游新聞 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 長沙 案開庭
