最近幾年，聯想在社會中已經深陷遙遠與輿論風波旋渦很久了，"賣國""斷貨"等子虛烏有的帽子不斷扣在聯想頭上。
與早前面對謠言"逆來順受"所不同，今年，聯想公關開始了反擊，上到聯想集團全球CMO喬健公開聲稱："2019，聯想的品牌亮劍之年"，下到那個在聯想公號裡硬懟網友的小編，這一出出吃瓜大戲可謂是精彩紛呈，外界普遍解讀為這是聯想公關的大反擊，可見聯想苦謠言久矣，積怨已深，不吐不快。筆者看來，聯想誓要與"聯想黑"剛到底了。
最近，聯想給大家的負面"聯想"實在是太多了。
5月18日，一則有關"聯想斷供華為"的消息在網絡上瘋傳，傳言迅速擴散並蔓延開來，就連向來以理智、嚴謹著稱的某呼網，也開始言之鑿鑿地熱議"聯想斷供"。
隨後不久，華為和聯想就先後發出聲明，聲稱斷供是沒有的事情，連早前傳謠的知乎大V也站出來公開致歉，劇情反轉之快，令人乍舌。
為何一個破綻如此明顯的謠言，竟然會獲得這麼廣泛的傳播？其中一個很重要的原因，就是聯想天然的"招黑體"。
這個問題由來已久，聯想的負面形象成為真理，情緒戰勝了思考，所有問題都被放大化。
在今年3月7日，剛結束世界移動通訊大會，就有自媒體刊發《聯想楊元慶再惹爭議：寧願放棄5G也不選華為，高通比華為強太多》一文，文章稱，在剛結束的世界移動通訊大會上，關於5G技術提供商選擇，楊元慶作為聯想集團董事長表示，要麼放棄5G，要麼只選高通，不會考慮華為。
可是事實上，楊元慶根本就沒說過這種話。在世界移動通訊大會上，楊元慶也就談了談摺疊屏手機，說很多廠商在做PPT產品，發佈了產品放在玻璃屏裡，而關於華為高通5G技術對比，一個字都沒提。但媒體不管這些，謠言被傳的有鼻,k子有眼，彼時正值華為與美國政府就5G技術的博弈關鍵時期，美國政府出現了明顯打壓華為的動作，在這節點上又來針對聯想 "舊事重提"，很顯然，帶節奏，博眼球，收割流量才是這些別有用心媒體們真正的用意。
不知道從何時開始，聯想兩個字成為了流量掮客們筆下的"香餑餑"。從人民網評的"與其坐而聯想，不如奮起華為"到俠客島的"開始收割流量"，環球網的"只發不評" 反諷，暗嘲，借喻，有了華為的對比，各大媒體似乎對這家成立了35年的中國企業並沒有多少好感，當然，也有個很重要的原因就是，當下的形勢，輿論需要有一個情緒的宣洩口，更需要有個"反面典型"樹立起來，和華為站在對立面，來承載國人憤怒的情緒，很顯然，大眾把目光投向了一向缺少"路人緣"的聯想，在人們的心裡，聯想就該背這鍋。
一連在公眾號上發了4篇10W+,從《聯想沒有996》，《解密那場不存在的聯想5G投票事件》，到《聲明：聯想未向華為斷供》，《聯想撤出中國"謠言"始末》，而這些文章無一例外，聯想官方對於這些年來針對的謠言都給出了正面回應，不僅如此，聯想小編文風奇特，在評論區和網友開懟，根本停不下來。
針對聯想全球總部在美國一事，官方否認，並稱聯想總部就在後廠村。
針對聯想"美帝良心想"的罵名，質疑聯想賣好的產品給美國，把貴的給中國消費者，聯想官方回應"請用常識思考問題"，以及解釋了為什麼會有代購等存在。
針對聯想沒有核心科技，反諷："您就是來教PC廠商怎麼做企業的，我們都錯了，您說的都對。"
在微博上對於聯想此前"被造謠"的事件做了彙總，並隔空喊話造謠自媒體，聯想要訴諸法律，造謠者一個都跑不了！
在最新的聯想官方回應中，聯想稱，"今年會有更多的案例來和大家溝通，聯想的技術實力。"
回望來時路，新中國成立70年來，來自外部世界明裡暗裡的打壓與封鎖從未間斷過。從研製"兩彈一星"應對大國核訛詐，到攻克芯片難關衝破高科技封鎖，中國人民始終堅持"往最好處努力、做最壞處準備"的思想，一次次地化險為夷，化危為機。當下，比起屢屢回應謠言，聯想要做的是思考如何持續的保持自己在PC領域的競爭力，不斷提高創新能力，用硬核實力來打破謠言壁壘，為國人帶來實實在在的實惠。
閱讀更多 互聯網俊ming說A 的文章
