我观察了一下美国网友们最真实的反应
这是昨天写好的，当时还没有袭击伊朗将军，单就美国大使馆被袭击的观察。
2019年12月31日，为抗议美军空袭伊拉克的民兵组织，数百名伊拉克的示威者在美国驻伊拉克使馆前集会并暴力冲击使馆。抗议者们打砸门窗，并点燃使馆围栏处一座警卫塔，他们随后闯入使馆外院，与发射催泪瓦斯的警卫发生冲突。
这样的政治突发事件是所有人始料未及的，背后涉及伊斯兰的教派冲突、伊朗的扩张和美国的中东战略，绝非只言片语能够讲明白的。
我在这里并不打算分析这些，最让我好奇的，其实是普通美国人对此的反应，想必一定十分“精彩”。
美国人到底怎么看当年自己的这场战争，他们又对使馆事件到底有怎样的看法，就让我通过各种社交媒体来一次最近距离的观察。
先来看youtube的各大新闻视频：
洛杉矶时报第一时间报道了这则新闻
下面的评论真是让人喜闻乐见：
我五十岁了，
在70年代我打开电视看到这个
在80年代我打开电视看到这个
在90年代我打开电视看到这个
在00年代我打开电视看到这个
在10年代我打开电视看到这个
同样的狗屎，不同的年代
还有很多人在开著名单机游戏使命召唤的玩笑：就像出自《使命召唤：现代战争》一样
普莱斯队长（游戏中的著名人物）就快出现了
这就像一个我玩过的电子游戏
还有CNN的相关报道：
最高亮的评论相当有讽刺意味：
我们应该问问自己每年7500亿美元被我们军队花到哪里去了
好吧，孩子们，准备好迎接一大堆狗屎吧
值得玩味的是fox新闻，这是一个著名的保守派新闻频道，简单讲就是支持传统的共和党，fox也是少数一直站队支持特朗普的主流媒体，他们的新闻评论也很好反映了这一点。
这则新闻说美军对驻伊拉克使馆增派了海军陆战队，下面的评论相当热闹，不但没有丝毫反战的想法，反而充斥着对美军实力的洋洋得意：
我喜欢他们如何声称他们胜利了，然后在海军陆战队出现以后老实了
为什么你们把伊朗资助的准军事代理人叫做“抗议者”
最后：
1、爱国党：认为这是对美国的冒犯，支持采取强硬行动，高呼美国万岁；
2、红蓝两党：完全按照党派争执思考问题，民主党人认为这是特朗普逃避弹劾案，转移国内矛盾的行为。而共和党支持者讽刺民主党当初对班加西事件的软弱处理；
3、"定体问"反思党：有的人能从道义角度反思伊拉克战争，花费巨资，养肥军政要员和军火商，开战的理由却是知足的谎言；
4、大棋党：有的人也是反思，但却是从战略得失反思，伊拉克战争"赢了战术输了战略"，使得伊朗做大，完全失败
(等等，这些人好像似曾相识？)
但我最后想说一句，世界人民不会记住这是共和党还是民主党，而只会记住这是美国 。
人们不会记得这是因为何种内部矛盾和党派纷争，只会记得美国以一个几乎莫须有的理由，在没有联合国授权的情况下侵略他国。
而现在，在深陷战后泥潭几十年后，在花费天价军费的情况下，美国还在被无休止的反噬。
閱讀更多 人間信箱 的文章
