真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

原創文章,已開啟全網維權,抄襲必究!


開篇一個知識點:史上寫詩最多的人是誰?答案是:愛新覺羅·弘曆。


乾隆皇帝一生寫詩四萬多首,相當於《全唐詩》的總和,一個人就完爆了2200多位唐朝詩人。即便是他剛生下來不會說話就會寫詩,筆耕不輟寫到89歲駕崩,平均也要每天都寫詩一兩首。如此產量,著實驚人。


乾隆雖為滿清皇帝,卻酷愛漢文化,其興趣不只在於寫詩,也在於書法。乾隆自幼練習書法,以臨摹祖父康熙字帖為啟蒙,長大後開始學習趙體。乾隆追求古人的書法意蘊,尤其推崇趙孟頫,所以他的書法中透露出趙體的遒媚與秀逸,雖然達不到趙孟頫的水準,但也算是結體嚴整、筆法圓熟。


縱觀中國兩千多年封建王朝史,乾隆不僅是寫詩最多的皇帝,同時也是留下題字最多的皇帝,北京故宮博物院收藏的歷代帝后法書中,有將近一半都是乾隆的作品。


以下四幅書法為乾隆皇帝真跡欣賞:

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

有其君則必有其臣,清朝的文化氛圍雖然不能與唐宋相提並論,但乾隆身邊倒也不乏書法精湛的臣子相伴,後世知名度最高的劉墉、紀曉嵐、和珅便是其中的佼佼者。那麼,此三人又是誰的書法水平更勝一籌呢?我們不妨一一介紹對比一番。


劉墉,字崇如,號石庵,大學士劉統勳之子,家學淵源深厚,書法造詣極高,是帖學之集大成者,位居清朝四大書法家之一,有“濃墨宰相”之稱。劉墉的書法,用墨厚重,體豐骨勁,渾厚敦實,師古而不拘泥,吸取各家所長,同時又很有自己的風格。


各種字體中,劉墉尤善小楷,後人推崇備至,稱其兼具王羲之、鍾繇、顏真卿、蘇軾的法度。清朝著名文學家盛讚劉墉說:“文清(劉墉諡號)書法,論者譬之以黃鐘大呂之音,清廟明堂之器,推為一代書家之冠。蓋以其融會歷代諸大家書法而自成一家。所謂金聲玉振,集群聖之大成也。其自入詞館以迄登臺閣,體格屢變,神妙莫測。”


以下四幅書法是劉墉真跡欣賞:


真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

紀昀,字曉嵐,別字春帆,號石雲,道號觀弈道人、孤石老人,清朝著名文學家,《四庫全書》總纂官。由於電視劇的成功塑造,紀曉嵐之名,家喻戶曉。真實歷史中,他也確實學富五車、才高八斗,是當時最聲名顯赫的大才子。


紀曉嵐不但善文,亦善書法,字體大小相兼,收放結合,風格雍容華貴,蒼勁多姿,兼具實用性和藝術性。另外,紀曉嵐的書法具有很強的時代特點,在當時的書法界佔有重要地位。


以下四幅書法是紀曉嵐真跡欣賞:

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

和珅,全名鈕祜祿·和珅,原名善保,字致齋,自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人。與人們的刻板印象不同的是,真實歷史中的和珅,不僅文采斐然,熟讀四書五經,精通滿、漢、蒙、藏四種語言,而且在書法上也頗有成就,就連故宮博物院都收藏有他的書法作品。


不過和珅的書法,基本都是溜鬚拍馬之作,刻意模仿乾隆的筆跡,達到了以假亂真的程度,內容上要麼是恭維乾隆的詩句,要麼是為乾隆祈福的經文。另外,和珅手書的奏章也堪稱千古典範,竟然寫出了字帖水平。如此諂媚功底,能成為乾隆第一寵臣也就不足為怪了。


以下四幅書法是和珅真跡欣賞:

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

真跡對比:乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,誰的書法更勝一籌?

乾隆、劉墉、紀曉嵐、和珅,每人四幅真跡展示,對比之後你認為誰的書法更勝一籌呢?歡迎留言各抒己見。


文中圖片源自網絡,版權歸原作者所有。


分享到:


相關文章: