“米切爾跟戈貝爾的關係，看起來已經沒有挽救的可能了。”
北京時間4月11日，萬博包括Shams在內，三名知名記者同時爆料了上面這條消息，與此同時名記們還透露：米切爾並不打算修復跟戈貝爾的關係——這條新聞吧，說意外確實有些意外，畢竟兩人好歹當了快三年的隊友，且誰傳染誰還真不一定，但是說不意外也很正常，因為從停賽至今的消息來看，米切爾對戈貝爾一直抱著不滿情緒。
早在一個月前，當米切爾剛剛確診時，ESPN就報道過“米切爾對戈貝爾非常失望”，這種失望還不僅僅體現在媒體的爆料裡——米切爾第一次發文，除了感謝球迷關心之外，特別說了一句“希望每個人都能繼續進行自我教育，並且意識到他們需要為其他人的健康負責”。這句話被認為是在指責戈貝爾，因為戈貝爾在更衣室絲毫不注意防範，隨意接觸隊友和他們的私人物品。
此後米切爾接受採訪，被問到“跟戈貝爾有聯繫嗎”時，他也沒有正面回答，反而是將話題轉移到了隊友身上：“還好只有我們兩人感染，我們沒有孩子，但是我們的一些隊友跟球隊員工是有孩子的。”
爵士需要做的工作有很多，如果做得好的話，也許過一段時間我們就能聽到兩人和好的消息，但是他們也需要考慮到最壞的情況——如果直到複賽後，米切爾依然無法原諒戈貝爾怎麼辦？直接點說便是，如果只能在米切爾跟戈貝爾中選擇一個，該留下誰？
不要驚訝，這就是爵士的現實。
從停賽和國籍的角度上來說，爵士這道選擇題似乎看起來很簡單：米切爾一直是“受害者”角色，又是美國國家隊成員；反觀戈貝爾，一來，他不是美國本土球員，二來，他在這次事件裡的負面影響非常大，除了直接導致停賽外，還有“主動用手觸碰麥克風”跟“接觸隊友私人物品”的神操作，哪怕他都已經道歉了，負面影響依然會在更衣室持續。
對比之下，自然是留下米切爾概率更大，但是從賽場的角度上來說，情況又似乎沒有那麼簡單。
先從米切爾來說，作為一個三年級生，米切爾進入聯盟以來一直在進步，不過進步幅度並不是特別大：
——新秀年，場均20.5分3.7籃板3.7助攻
——上賽季，場均23.8分4.1籃板4.2助攻
——本賽季，場均24.2分4.4籃板4.2助攻
米切爾的優勢在於持球和得分能力，他的衝擊力非常強，投籃能力在今年也有進步，但是綜合來看，米切爾的得分效率還是一般，本賽季真實命中率剛好到聯盟及格線，為56.0%，前兩個賽季只有54.0%。
他的心氣不小，新秀年和西蒙斯搶最佳新秀，今年也成功入選了全明星，可惜受限於身高跟身體素質，米切爾的上限被認為非常有限——米切爾的一個模板是韋德，但韋德不僅比他高，身體素質也強了太多，同期對比的話，韋德二年級就差點帶隊打進總決賽，三年級直接FMVP，兩人差距不是一星半點。
米切爾還有一個優勢是年輕，他只有23歲，還有成長的可能性，但是他想要取得進一步突破的方式看起來非常有限，繼續加強投射會是最好的辦法——事實上，利拉德會是更適合米切爾的發展方向，兩人都是身高跟身體素質受限、被認為有一定天花板的球員，不過想擁有利拉德的投射看起來也沒有那麼簡單，而且利拉德的傳助也比米切爾強。
再者是戈貝爾，作為一個沒有三分、沒有中投的大中鋒，戈貝爾在進攻端的存在感並不高。但這並不意味著戈貝爾就不會進攻，他的擋拆順下、空接、二次進攻都非常有威脅，效率也極高，本賽季場均只需要8.2次出手就能拿到15.1分，真實命中率高達70%。
更何況，戈貝爾還是聯盟防守最好的內線之一，尤其是在強調球員換防能力的現代籃球下，戈貝爾的大防小技術放在任何一個隊都是即插即用。本賽季要是沒有停賽，他連續三年拿下最佳防守球員都有可能。
像戈貝爾這樣的中鋒，比約基奇、唐斯、恩比德自然是比不過，不過他卻是現役功能型中鋒的天花板——現代籃球對中鋒球員的要求已經越來越低了，戈貝爾作為核心的地位可能比不上武切維奇，但是相信沒有人會認為戈貝爾不如武切維奇。榮譽上，戈貝爾除了兩屆最佳防守球員，還入選過三次最佳防守陣容跟兩次最佳陣容，作為對比，唐斯生涯只入選過一次最佳陣容。
非要將戈貝爾跟米切爾的重要性做個對比的話，全聯盟比戈貝爾強的中鋒真挑不出幾個，但是比米切爾好的持球手就不見得了。兩人對球隊的作用也可以在數據上看出區別——本賽季戈貝爾在場米切爾不在場時，爵士每百回合淨勝對手5.6分，反之米切爾在場戈貝爾不在場，爵士每百回合淨負對手8.7分，這個數據對於米切爾，有些扎心了。
只是從球場作用出發的話，現在的戈貝爾確實會比米切爾更重要，但是考慮到人情世故、更衣室氛圍，爵士看起來根本別無選擇。當然了，就是能選擇，這件事下來受傷的一定是爵士，最差的結果說不定是重建。只希望兩人能坐下來好好談談，原本是接班馬龍斯托克頓、德隆布澤爾的組合這麼說散就散，未免有些可惜了。
閱讀更多 MBX囡囡 的文章
