關於投資，有些問題很簡單，也因為簡單，所以會被搞複雜。
比如說，關於我“選股+交易”模式傳達的理念——“既然沒有百分百的賺錢方式”，那我就放棄對於百分百這個概率本身的迷信，轉而改為“對了賺得多，虧了賺的少”的思維。
從我自己的角度看，我覺得這句話很好理解。它一方面承認了市場不可能一直可以預測對，另外一方面我尋求了更有可能實現的目標。
一、制定目標
這就好比減肥，如果你一開始就定下來150見到120的目標的話，每天去看那個秤，它有意義嗎？用通俗的說法講，你身體每天攝入的卡路里太多了，你需要減少卡路里的攝入或者加大卡路里的消耗。前者要求是少吃，後者要求你多運動。如果，多運動很難，那就少吃。如果少吃很難受，那就先考慮一頓飯曬吃。
解決任何一個問題，都需要從最簡單的方式入手，而不是一開始就把自己拍死在門口。
就好比這投資市場，明明不存在100%的賺錢方式，你一定要滿倉追高搞一隻垃圾股票。你這不賺錢跟大盤好不好沒關係，跟心態也沒關係，跟技術也沒關係。你的思想本身就出現問題了，如果新手不覺得100%有問題，那我就單獨寫給入市至少三個月的老人吧，你們這批人至少接受市場一次毒打了。
二、三類參與者
“投資有風險，入市需謹慎”這句話就跟香菸盒子上的“吸菸有害健康”一樣，可以假裝沒看到。不過，抽菸的害處是隱形的，所以沒有到那個年紀感覺不到肺被影響了。股票市場的風險就不一樣了，今天買錯了今天就虧錢。
所以，瞭解美國近兩百年的歷史後我知道，這市場一直存在於三類人：
（1）消息套利型：就是打聽利好消息去炒股票的投資者，基本面不懂，技術面略懂，情緒面略懂。不是押注國家支撐這個什麼行業，就是押注全球某商品漲或者跌之類的，準確大賺一把就跑路；
（2）技術預測型：這個也比較多，纏論、波浪、黃金比例分割線樣樣精通，只要聽到某技術方法買到過某股票以後就是徹夜的不睡覺去研究，量價時空如何尋找買點，然後進場，然後最好可以漲到哪裡去；
（3）價值跟蹤型：這個比較少，以我文章閱讀後的反饋我就能感受到，我也對比過我的同行。他們一般是給一批代碼你自己看著辦，至於自己是否炒股，文章裡有些都感受不出來。還有號稱華爾街回來之類的，弄得非常神秘。
三、洋河股份
我個人是價值長線和漲停板短線都做的，不然我也不去劃分兩個賬號。所以，列舉出來以上三大類參與者並沒有對比優劣的意思，僅僅是清晰的劃分一下角色定位，也是你們要找準自己的定位。知道自己的位置，才能清晰瞭解機會和風險。
因為我買價值股，我也市場好的時候參與漲停板，嚴格意義上我是見機行事的。
因為洋河股份這個股票上漲了，所以不少人問如何處理的問題。
這種情況就要回到我們的方法本身了，關於長線和短線的龍頭，如果回看歷史的話，我的記憶是70%的股票能完成一個翻倍。
無論是短線龍頭還是長線龍頭，從起漲點計算，如果大盤配合的話，上漲幅度在第一個倍壓附近大幅度調整為主。
總結
為了避免很多人又用預測的思維來處理，我在總結部分給你們一一拆開上一句話吧。
（1）我記憶裡的70%。
這是一個概率問題，我也沒有數據統計，但是也就大概的意思了；
（2）龍頭股。
這個核心一定給我記住，無論是基本面的龍頭，還是概念炒作的龍頭。儘量關注前三的股票，越靠前符合交易的低吸越好。不要拿一些虧損快要退市，跟風很弱的股票去生搬硬套。
（3）大盤配合。
這個就很簡單了，股災都來了的話，還想翻倍的事情不是刻舟求劍了嗎？
（4）買點在啟動點附近。
比如洋河股份啟動點附近是82以下，歌華有線是9元以下。為什麼這麼嚴格呢？因為右側交易破前低是要止損的，為什麼要止損呢，能不能死扛？
我建議你錯了賣掉，如果破前低拉回來考慮再買也是符合方法的。
所以，洋河股份漲了怎麼辦？
第一，找準自己的定位，做短還是做長，洋河股份應該做長；第二，價值做的是跟蹤，不是預測，我沒有什麼未來目標多少給你參考的，能翻倍就最好了，可以賣掉大部分，就跟前面北方華創一樣；第三，現在能不能買？我的方法裡沒有這種買法，你如果可以設計一個方法現在買你就現在去買。
我因為“投資有風險，入市須謹慎”設計了關於分倉位，關於跟蹤，關於買啟動點，關於止損，關於看財報的諸多工作。這麼多準備工作都不能回答“現在還可以買嗎？”“未來漲到哪裡去？”這樣精確性的預測問題，既然做不到，我就不能亂回答。
*風險提示：股市有風險，入市需謹慎
閱讀更多 股一舟 的文章
