孫堅是東吳的奠基人，東吳開國皇帝孫權的父親，在古代，皇帝尤其是開國皇帝追封自己的父親，祖輩為皇帝是慣例，所以於情於理孫權追封孫堅為武烈皇帝是沒有問題的，魏明帝曹叡還追封曹操的爺爺宦官曹騰為高皇帝呢，歷史上宦官被追封為帝的僅此一人！
再來看孫策，孫策能文能武，人稱“小霸王”，孫堅死後，僅用了十年便在江東紮下根基，打下一份基業，後來孫策遇刺，由於江東正處在創業期，內部極其不穩定，加之兒子孫紹年幼，難堪大任，於是便將江東大權傳給了弟弟孫權，三十年後孫權稱帝建立吳國，那麼孫權繼承孫策之位為什麼不追封孫策為帝，只封了長沙桓王呢？其實從以上兩段便可看出一二，下面我分三點闡述一下自己的想法。/<font>
一，孫權稱帝后，他的兒子們均已長大，政權穩固，不存在孫策死後面臨的困難局面，這時候若再追封孫策為帝，那麼孫策的後代在法理上也有了合法繼承權，在他百年之後，保不準孫策的後代或主動或被人利用而起兵爭權，如此一來，吳國勢力勢必會被削弱，於國於己都是不利的。
/<font>
二，上面說了，孫策時期的江東政權只是創業的初期，真正的快速發展和最後的強盛都是在孫權當政時期，從孫權接掌江東政權到他稱帝建立吳國用了近三十年，這三十年間孫權勵精圖治，任用賢臣良將，把江南帶入進一個繁榮強盛的局面，他覺得自己的功績已經超越了他的哥哥孫策，如果追封孫策為帝的話，那麼天下人只會覺得他的成就得益於孫策，如此世人，青史便更多的記得孫策而輕視了孫權，所以為了證明自己比孫策更強，更有能力，他孫權也不會追封孫策。/<font>
三，第三點是我認為最重要的一點，關於追封的禮法問題，有人說孫策傳位給孫權，這就默認了是兄終弟及，按理孫權接受之後就該默認他以後應該將大位傳給孫策的兒子，其實這是不嚴謹的，孫策傳位給孫權時吳國還沒建立，所以不存在兄終弟及這一說，而且因為中國自始皇帝之後遵循的都是嫡長子繼承製的帝位傳承製，父傳子一脈相承，如果孫策已經是皇帝的話，我覺得他很大可能就不會再傳位給孫權了吧， 在這種帝位傳承的制度下，追封父祖輩為皇帝在禮法上是沒有問題的，而追封兄弟為帝，縱觀歷史，除了晉朝這個奇葩，確實再沒有過，因為這不符合禮制，顯然孫權是明白這個道理的。其實孫權稱帝后追封孫策為長沙桓王，作為皇帝而言，這已經是很大的恩典了。
/<font>
只不過，他封孫策的兒子孫紹為吳侯，這就有點薄情了，而且孫權後期在繼承人的選擇上左右不定，導致了吳國後期孫氏兄弟骨肉相殘，孫紹也沒能逃過被殺的下場，結局真是令人唏噓。/<font>
閱讀更多 鹹魚閒聊 的文章
