情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

(文章來源:安徽新華學院 商學院,16國際經濟與貿易1班 吳清松、張毅、萬俊、馬培隱)

俗話說,“男大當婚,女大當嫁”。一個正常發育的人,無論男女,在到達一定年齡後,都會出於本能地被異性吸引。這時候,性格內向的人大多會把自己的感情掩藏於內心,不喜歡或不敢表達出來;而性格外向的人往往能抓住機會,直接行動。如果運氣好的話,說不定就可以開始一段感情。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

情侶

不過有了感情僅僅是開始,不管雙方感情如何深厚,遇到不順心的事,或者由此引發一場爭吵都是再正常不過的事。男女雙方如何相處,如何繼續維持感情,進而走入婚姻,成為一家人,卻是一門大學問。

都說感情是非理性的,但遇到這些非常現實的問題時,如果僅僅是感情用事,最後的結果往往是不理想的。那麼,今天的這篇文章就從理性的角度,利用經濟學中簡單的博弈論模型分析一下當情侶間發生矛盾時,到底該如何解決。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

情侶和夫妻間發生矛盾也時候常有的事

經濟學研究都是假定研究的對象是合乎理性的,即追求自身的利益最大化。那麼在這裡,我們也要首先假定研究的對象——情侶雙方,都是理性的。也就是說,無論對方做出什麼選擇,理性的一方都會選擇對自己最有利的方式。

如果情侶之間出現矛盾,那麼雙方處理矛盾的方式不外乎有三種情況:

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

情侶雙方處理矛盾的是三種類型

第一,雙方都願意解決矛盾,但均認為問題主要出在對方,彼此之間無法達成意見統一,從而會導致無休止的爭吵。我們將這種方式簡稱為“衝突”;

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

情侶“衝突”

第二,當發生矛盾時,由於各種原因,雙方都不願意與對方交流,而採用互不理睬的方式。

我們將這種方式簡稱為“冷戰”;

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

情侶“冷戰”

第三,雙方在發生情爭執時,能主動意識到對方的需求和自己的錯誤,採用相互商量、體諒的解決方式。我們將這種方式簡稱為“商量”。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

情侶“商量”

顯而易見,“商量”是解決情侶間矛盾最好的辦法。但在這裡,為了問題分析的方便,我們假定先不考慮“商量”的情況。也就是說,當產生矛盾時,男女雙方可供選擇的只有“衝突”和“冷戰”兩種策略。這就形成了一個簡單的博弈模型。

另一方面,每個人的性格差別很大,面對情感問題時,不同性格人的感受以及接下來的行為都是不同的。為了更細緻地分析不同性格對於博弈結果產生的影響,根據人的性格不同,將情侶間男女雙方簡單地分為“強勢”和“弱勢”。

那麼男女雙方的性格組合就可以分為四種,分別是:“男強女弱”、“男弱女強”、“男強女強”以及“男弱女弱”。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

從性格來看,男女雙方的四種組合

接著,就開始針對這四種組合進行分析。

1.“男強女弱”的情況。

建立一個博弈矩陣進行分析。在下圖的表格中,男女雙方對待矛盾的態度都只有“衝突”和“冷戰”兩種策略。男方的策略在表格左方,女方的策略在表格上邊。表格中紅色區域的每個空格中都有一組數字,左邊的數字(青色底色)代表男方獲得的效用,右邊的數字(橙色底色)代表女方獲得的效用。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

“男強女弱”的情況

這裡要注意的是,當情侶之間產生矛盾的時候,男女雙方都會受到情感上的傷害。所以,表格中的數字都是負值,代表雙方均獲得了負的效用。那麼,在“男強女弱”的情況下,理性的男女雙方最終會選擇哪種方式組合應對產生的矛盾呢?

首先假定男方已經選擇了“衝突”。這時候,如果女方也選擇“衝突”,那麼根據表格中的數字,男方將獲得的效用是-5,女方獲得的效用是-10。因為“衝突”使得雙方面對面直接交鋒,性格強勢的男方可以發洩情緒,獲得的傷害較小。而性格弱勢的女方本能地不願意直接交鋒,獲得的傷害會更大;

如果女方選擇“冷戰”,男方將獲得的效用是-8,女方獲得的效用是-2。這種情況可以理解為“強勢”的男方始終處於攻勢,試圖當面解決矛盾。女方則處處迴避,不予正面回應。這種情況正好符合性格弱勢一方的處事性格,因此獲得傷害較小。而性格強勢的一方由於無處發洩,反而獲得了更大的傷害,甚至比雙方都選擇“衝突”的時候獲得的傷害還要大。

通過剛才的分析,可以進行簡單地總結:當男方選擇“衝突”的時候,理性的女方最佳的應對方式應該是選擇“冷戰”。因為這時候女方選擇“冷戰”獲得的效用(-2)比選擇“衝突”時獲得的效用(-10)更優。

接著再繼續分析,假定男方已經選擇了“冷戰”。這時候,如果女方選擇“衝突”,這種情況和男方選擇“衝突”,女方選擇“冷戰”的情況剛好相反。根據表格中的數字,男方將獲得的效用是-2,女方獲得的效用是-8;

如果女方同樣選擇“冷戰”,男方將獲得的效用是-6,女方獲得的效用是-1。此時男女雙方互相不搭理,都在打冷戰。男方性格比較強,所以在冷戰中的獲得的傷害大於女方。

由上可知:當男方選擇“冷戰”的時候,理性的女方最佳的應對方式還是選擇“冷戰”。因為這時候女方選擇“冷戰”獲得的效用(-1)比選擇“衝突”時獲得的效用(-8)更優。

把以上兩種情況放在一起,就可以發現:

在“男強女弱”的情況下,無論男方選擇“衝突”還是“冷戰”,理性的女方應對矛盾的最優方式都是選擇“冷戰”。

上面的兩種情況是從男方的角度出發,是假定男方已經進行選擇的情況下分析女方是如何選擇的。那如果從女方的角度出發,假定女方先進行選擇,男方又是如何選擇呢?跟剛才分析的方法相類似,女方也有兩種方法進行選擇。

首先假定女方已經選擇了“衝突”。這時候,理性的男方該如何選擇呢?根據表格的數字,如果男方也選擇“衝突”,獲得的效用是-5;如果男方選擇“冷戰”,獲得的效用是-2。因此,理性的男方肯定會選擇“冷戰”。

接著再假定女方已經選擇了“冷戰”。男方會在-8和-6之間進行選擇。理性的男方肯定還是會選擇“冷戰”。這時候,男方獲得的效用最優,為-6。

根據以上分析,就可以得知:在“男強女弱”的情況下,無論女方選擇“衝突”還是“冷戰”,理性的男方應對矛盾的最優方式也都是選擇“冷戰”。

到此,針對“男強女弱”的情況,就可以得出一個非常有價值的結論:在“男強女弱”的情況下,無論對方如何選擇,理性的男女雙方最終的選擇方式都是“冷戰”。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

文章分析的邏輯

上面的分析看似非常複雜,其實邏輯是非常清晰的。我們再來簡單總結一下,如上圖所示。整個分析共有4個步驟:先假定男性選擇“衝突”或“冷戰”,分析女性的選擇;再假定女性選擇“衝突”或“冷戰”,再分析男性的選擇。

通過分析得知,無論男性選擇哪種策略,女性的選擇都是“冷戰”。同樣的,無論女性選擇哪種策略,男性的選擇也都是“冷戰”。因此,在“男強女弱”的性格組合下,理性的男女雙方最終都會選擇“冷戰”。

2.“男弱女強”的情況。

再用同樣的方法分析一下“男弱女強”的情況。重新建立一個博弈矩陣,表格中代表獲得效用的數字剛好跟“男強女弱”的相反。還是先從男方的角度出發開始分析。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

“男弱女強”的情況

首先假定男方已經選擇了“衝突”。這時候,女方如果選擇“衝突”,獲得的效用是-5;如果選擇“冷戰”,獲得的效用是-8。顯然,當男方選擇“衝突”的時候,理性的女方最佳的應對方式應該是選擇“衝突”。

再假定男方已經選擇了“冷戰”。這時候,女方如果選擇“衝突”,獲得的效用是-2;如果選擇“冷戰”,獲得的效用是-6。顯然,當男方選擇“冷戰”的時候,理性的女方最佳的應對方式還是選擇“衝突”。

由此可以得出結論:在“男弱女強”的情況下,無論男方選擇“衝突”還是“冷戰”,理性的女方應對矛盾的最優方式都是選擇“衝突”。

接著從女方的角度出發進行分析。

首先假定女方已經選擇了“衝突”。

這時候,男方如果選擇“衝突”,獲得的效用是-10;如果選擇“冷戰”,獲得的效用是-8。顯然,當女方選擇“衝突”的時候,理性的男方最佳的應對方式應該是選擇“冷戰”。

再假定女方已經選擇了“冷戰”。這時候,男方如果選擇“衝突”,獲得的效用是-2;如果選擇“冷戰”,獲得的效用是-1。因此,當女方選擇“冷戰”的時候,理性的男方最佳的應對方式還是選擇“冷戰”。

根據以上分析,就可以得知:在“男弱女強”的情況下,無論女方選擇“衝突”還是“冷戰”,理性的男方應對矛盾的最優方式也都是選擇“冷戰”。

到此,針對“男弱女強”的情況,就又可以得出一個有價值的結論:在“男強女弱”的情況下,無論對方如何選擇,理性的男方肯定會選擇“冷戰”,而女方肯定會選擇“衝突”。

也就是說,在“男弱女強”的情況下,女方習慣於選擇“衝突”來解決矛盾,而男方始終迴避直接面對問題。這種結果也恰好符合日常生活中女方強勢而男方較弱的情況。女方總是想跟男方鬧而男方卻不想爭吵,女方會覺得自己的男人不夠爺們兒,會比較懦弱。

分析到此,還剩下兩種情況沒有涉及,分別是“男強女強”和“男弱女弱”。實際上,這兩種情況不需要用博弈論模型分析,結論都是比較確定的。

3.“男強女強”的情況。

男女方性格都強。在這種特殊情況下,因為雙方性格都比較要強,所以一旦出現小小的摩擦,雙方都只會選擇衝突。博弈矩陣如下圖所示。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

“男強女強”的情況

4.“男弱女弱”的情況。

男女方性格都弱。在這種特殊情況下,因為雙方性格都弱,不大容易出現衝突的局面。如果出現矛盾,雙方都只會選擇冷戰。博弈矩陣如下圖所示。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

“男弱女弱”的情況

通過以上博弈論模型的分析,在不考慮“商量”,只有“衝突”和“冷戰”兩種選擇的情況下,如果情侶之間產生矛盾,不管男女雙方是何種性格組合,理性的博弈結果都是確定的。而無論是哪種博弈結果,都不是理想的結果,最終的結局只能是分手。

因此,從本文的分析可以給出建議:當情侶之間發生矛盾後,解決的方式只能是相互商量。男女雙方需要放低姿態,換位思考。必要時可以分開冷靜一段時間,再尋找合適的機會心平氣和得談一談,主動道歉,逐步化解之前的矛盾。

情侶間產生矛盾該怎麼辦,看博弈論是怎麼分析的?

幸福的家庭

情侶之間產生矛盾後的博弈分析,實際上只是對博弈雙方在各種條件下努力力求達到某種均衡的一種遊戲。博弈論不能解釋所有的問題,因為戀愛、婚姻、家庭,情感起著決定性作用,會讓人變得不理性,而且這些因素都是無法量化的。

博弈是一種策略思考,是同一種經濟學思維的角度去分析問題。情侶之間可以在共同價值觀的指導下,學會熟練溝通的技巧,攜手合作,共創共贏結果。

喜歡這篇文章的朋友,可以關注我們。我們今後將持續發佈關於用經濟學理論解釋身邊有趣現象的文章,這些有趣的現象,您肯定也遇到過。另外,我們正在推出一個經濟學系列課程。如果您對經濟學感興趣,或者想了解更多的經濟學常識,也可以關注我們。


分享到:


相關文章: