目前來看，自從某高校教授在網上發表了關於“建議取消2020年碩士研究生面試，直接以筆試成績確認錄取”的言論之後。不僅在全網掀起了軒然大波，更有大批的學生都是支持這種想法，在某博上的閱讀量已經達到2.5億之高。
為什麼會有這麼大的呼聲？
其實一點也不用吃驚，不論什麼考試總會有“唯分數論”和“應試考研”者會為了自身的利益主張取消考研複試，更何況由於今年的疫情，更是可以打著為了所有人安全、主張複試公平的旗號，讓這個提議變得更加“合理”。
小編暫且不對“到底應不應該取消考研複試”這個話題發表看法，反正也不是我們能夠決定的哈，我們只說點客觀事實。
首先，取消複試這件事從根本上來說已經違背了研究生招生改革的方向（主張提高生源綜合素質），學校考核這一重要考核指標一直以來一方面是為了給學校一定的自主錄取權利，另一方面是為了考察學生的綜合素質、專業興趣程度、學術潛能等等。
教育部對這一點也是十分看重的，自從2006年之後，有的招生單位甚至把複試的權重加大為百分之五十，足以看到社會需要的是德智體美全面發展的高知識人才，而不是隻在卷子上‘叱吒風雲’的高分狀元。
其次，目前來說，一個學生自小到大的教育都是採用應試管理，包括大學也是如此。到了研究生階段自然是要更加嚴格標準，畢竟這些研究生們關乎到我們未來社會的創新和發展，是高級人才，所以不能出現只關心分數的情況。
比如，有的外語筆試分數高，卻不能用外語進行交流；有的理工科專業的考生，專業科目分數高，可是在大學期間卻沒有做過實驗……
當然，事實情況是教育部已經對藝考校考做出了調整，有些高校的藝考專業取消了校考，採取用文化課成績錄取的方式，為什麼考研複試不能像藝考那樣也做出調整？
很簡單，藝考的調整符合藝考招生改革的方向，那些取消校考的專業本身就決定以文化課成績錄取，目的是為了篩選文化課成績較差的學生。本身，大部分人選擇藝考也是想通過“曲線高考”的方式來取得名額，所以文化課成績不高一直是藝考生們共同的“痛點”，這次藝考調整符合藝考招生改革的方向，考研複試卻是相悖的。
最後，至於大家所關心的關於“雲複試”的替考、作弊等一系列的公平問題。
小編只能說，教育部也不是吃素的，現在的人臉識別技術、面試官和學生實時互動交流方式等早早的已經在國外大學招生時被普遍採用了，這是客觀事實。我們自然也不會掌握不了這門技術吧？何況，雲複試的方式已經被納入部分高校的方案中了，在線視頻面試的公平性、公正性經得起考驗。
寫在最後的話。
從長遠來考慮，不論是為了考察一個高層次人才的語言能力、思辨能力、交流能力、專業素養等等，還是保證雲面試的公平性，都不是身為一個考生所應該竭力考慮的。
你還是應該直面現實，好好規劃自己的學習和未來發展，做好當做之事，以不變應萬變。
閱讀更多 海天考研資訊 的文章
