“紙糊車”滾出中國吧,不安全的車誰敢買?

汽車的安全性,是我們非常關心的話題。怎樣的汽車才是安全?汽車重量?車系品牌?表面鐵皮厚度?前後防撞梁厚度?

在國內市場上有很多車型雖然銷量很好,但質量卻不太理想。有的車,一看就知道遭受了猛烈的撞擊,整個車都完全變形了,甚至斷成了兩截。這樣的“紙糊車”,沒有人願意買單。


“紙糊車”滾出中國吧,不安全的車誰敢買?

那麼什麼車安全性高呢?

首先,我們需要看碰撞測試。最權威的是歐洲NCAP和美國的IIHS,都是以評分嚴格著稱,拿到5星是比較艱難的,得到五星成績已經很說明問題了,而且同是5星的車,還可以去對比各項的具體得分,還可以細化到車頂抗壓測試、25%小比例偏置碰撞測試,等等。讓車子安全考驗進一步升級。

但是很多國產車型沒有在歐美銷售,比如中國的專供車型。既然無歐洲NCAP和IIHS數據參考,那國內的C-NCAP也是可以參考一下的。雖然當然大家都知道國內的不嚴格,可以也從一方面多少能說明點問題。

說完碰撞測試,再說說實際情況。不同類型、不同體型的車,安全性肯定是不一樣的。我們經常認為“大車”比“小車”安全,小車如果和大車碰撞,小車往往吃虧。但多大和多小,這有個大致的度量。海外一個調查統計,大致上1300-1800公斤這個車重範圍內的車,在道路上的安全性較高。這是通過一系列數據分析得出的。小於1300公斤的和大於1800公斤的同樣都有安全隱患,簡單理解就是:太輕的車和誰撞都吃虧,但太重的車把自己撞也很危險。


“紙糊車”滾出中國吧,不安全的車誰敢買?


再說說車型,轎車的前部碰撞性能是比MPV、麵包車要好的,因為車頭緩衝結構設計更充分;因為車頭比較長嘛,有人不服氣了:SUV正前面撞比轎車安全呀,可以要注意一點:suv底盤高,那麼翻滾幾率遠高於轎車;還有兩廂車、MPV在追尾碰撞中的保護性不如三廂轎車,尾部太短緩衝區小。如果非常關注安全性,這些都是選擇車型時可以考慮的因素。

安全性高低和車型血統沒有直接關係,說日系不如德系,韓系不如美系,這樣是不嚴謹的,應該拿具體的車型來比較。

事實上,汽車的安全性由三大方面決定:設計、生產、配置。汽車廠商都是圍繞這三點來做的。設計,包含了結構方案和材料運用,這考驗一個廠商的工程研發實力,包括設計、經驗和試驗水平。生產,主要看製造工藝能否保證其設計性能。設計再好,生產階段出了問題也達不到效果。有人擔心國產車安全性不如進口車,主要也是基於對生產質量的不放心,監管不到位。配置,說的是氣囊、穩定系統、盲區提示、預碰撞系統等主被動安全裝置的運用。


“紙糊車”滾出中國吧,不安全的車誰敢買?


總的來說,買車時候想要知道這個車安不安全,不能僅憑敲敲機蓋,摸摸車門,要先看碰撞等級,然後看設計、材料、投訴率、口碑、主動安全配置等等。


分享到:


相關文章: