白領喜歡Chanel有錯嗎?大錯特錯!

三月份的上海還是有些涼意的,呼呼的大風中似乎還夾雜中一點小雨滴,楊林嘟囔了一句:"又下雨了!"

說罷,把挎在肩上的Chanel緊緊抱在了懷裡,甚至用大衣當保護傘。三步作兩步,不一會兒就來到了眼前的舊樓旁,推開搖搖晃晃的鐵門摸著黑楊林走到了304門前,門還沒鎖,估計室友剛回來吧。順手關上門後,她趕緊回到房間將這個Chanel擦拭乾淨擺放在衣櫃裡。

白領喜歡Chanel有錯嗎?大錯特錯!

很多女孩喜歡把包包掛在起來,楊林從來都不,因為她只有三隻奢侈品包包,一隻Gucci,一隻Chanel,一隻Dior。掛起來則容易損傷鏈條,所以她都是把包包整齊的擺放在衣櫃裡,裡面還塞滿了填充物。她的Chanel即使用了7個月依舊很新。跟朋友出門吃大排檔的時候,楊林通常都會在包包下面墊上一層紙。這份愛惜程度有沒有似曾相識?據瞭解,這番現象在北上廣深的精緻女伶中屢見不鮮,為什麼呢?很簡單,一隻三萬塊的Chanel需要工薪一族們省吃儉用半年之久。

這筆帳怎麼算都是不划算的,但是在精緻女伶們眼裡卻是值得的。近年來,女性奢侈品包包文化、口紅文化鋪天蓋地的宣揚著,買包,透支消費已經像吃飯一樣稀疏平常。徐家彙區很多辦公樓裡都上演著包包文化,作為一個工作三年的老員工,沒有Dior是會遭人看不起的,初入職場的新人至少也要MK、芙拉、蔻馳等輕奢傍身才像樣。時代造就奢侈品的磅礴發展,女性消費已經成為中國經濟的重大板塊。

白領喜歡Chanel有錯嗎?大錯特錯!

如今像楊林這樣住著合租房,吃著大排檔,每日為交通費發愁卻消費Chanel的女性大有人在。她們已經成為品牌標籤的傀儡,其中很多人為了避免只有一兩隻奢侈品包的尷尬,會去購置"超級A全球郵"的仿製品充真,因為她們有一定的鑑別能力,所以在挑選仿製方面還是比較精明的。年薪不足十萬的都市女伶們是沒有辦法月月新包的,超前消費終究還是要還的,最後苦的還是她們;而包包又是朝夕相處的貼身物,很難做到不磕傷刮花,這個時候以假亂真的仿製品無疑成為絕佳選擇,原版原料的一致性讓她們無所畏懼的出入門店,與三兩真品擺放在一起,讓人傻傻分不清楚。

楊林稱,在大城市這樣女孩太多了。尤其是整日流連於外灘的朝妹,她們年輕漂亮,白天朝九晚五,晚上夜夜笙歌,昏暗的燈光下散發著對物質的慾望。她們利用"超級A全球郵"仿製品將自己包裝起來,在舞池裡挑選出手闊綽的富二代,以假換成,通過仿製品抬高身價,偽裝自己,收穫上萬元的禮物。這就是中國的慾望都市,相信你也早有耳聞。互聯網時代,每個人都是"拋頭露面"的一份子,炫耀、擁有、消費、照片…..成為年輕女性的生活主幹。

白領喜歡Chanel有錯嗎?大錯特錯!

楊超越有一次上熱搜,是因為攝製組拍到她有一瓶SK Ⅱ。網友就diss她,你不村花麼,沒錢還用這麼貴的化妝品。後來GQ對楊超越的採訪中寫到這個細節,同在節目中的好朋友陳意涵問她,你怎麼用SK Ⅱ呀,楊說,我是窮,我還不能攢錢買一瓶嗎。陳意涵回憶起來,楊超越專門用了一隻穿了幾年的襪子把瓶子包起來,進場之後這瓶SK Ⅱ的量好像就沒怎麼下去過。就像楊林對待她的Chanel,就差供起來了一樣。普通女孩,擁有一件與收入不匹配的東西真的很累。

白領不能擁有Chanel嗎?並不是。人的情感,人和人之間美好的東西無法用錢來定義。有一個朋友是這樣說的:"憑自己本事,想買什麼就買什麼,不論配不配"。


分享到:


相關文章: