我賺了兩個板,卻丟了N個板:股市賺錢不能只講“勝率”

今天有朋友跟我說:牛爸,你上週告訴我的那個XXXX(這裡不說名稱,以免廣告之嫌),我前幾天賣了,賺了將近20個點。

我問他為什麼要賣,他說週二的下午,本來封死漲停的XXXX突然開板了,看到股吧裡面好多人說快跑快跑,我害怕演出個“天地板”,所以就跑出去了。

我賺了兩個板,卻丟了N個板:股市賺錢不能只講“勝率”

中途被嚇跑的XXXX

我說你怎麼這麼沉不住氣啊,這個票是扭虧為盈再加上口罩概念。這幾天口罩概念又在炒“回鍋肉”,正是火熱的時候呢。而且,現在戴口罩的時間,不會一下子結束啊,更何況,國外還在鬧口罩荒呢!

他回答我說:不想這麼多了。反正我已經賺了快20個點。落袋為安,知足常樂!

我想也是,這本身無分對錯,只要是賺的,就能在股市中長久地生存下去,這樣,通過複利的積累,不需要太長時間,也將會是一個很可觀的數字。

但是細細一想,覺得還是有問題。你能保證每次都賺嗎?我相信沒有任何一個人能說這個話,否則,早就超越巴菲特,成為世界首富了。

炒股總有輸贏,盈虧全靠概率。

我賺了兩個板,卻丟了N個板:股市賺錢不能只講“勝率”

那麼問題來了,勝率高的,就一定會賺錢嗎?

牛爸很明確地告訴你:非也。

假設A股民和B股民,A的勝率是70%(十次能贏七次,不錯了吧,其實70%已經很不錯了,做到80%以上的,請告訴我你的聯繫方式,牛爸準備了一百斤豬肉前來拜師),B的勝率是60%。

A的10次裡面,盈利的7次中,平均每次盈利5個點;虧的3次中,平均每次虧10個點。那麼10次操作下來,A的盈利是多少?最多10個點。這還是沒有出現黑天鵝沒有踩雷的情況下。

B的10次操作裡面,盈利的6次中,雖然大部分都只能賺幾個點,但是有一次碰到了牛股而且拿住了,這一次賺了30個點(三個板的牛股還是很常見的),虧的4次中,平均每次虧5個點。那麼B最終的盈利是30-40個點。

所以,A的勝率雖然比B高,但是最終B的收益很可能是A的幾倍。

我賺了兩個板,卻丟了N個板:股市賺錢不能只講“勝率”

這裡面,歸根到底,講的就是一個止盈和止損的問題,一個如何買和如何賣的問題。

我們散戶炒股不能做到像大機構那樣全盤分析、精準操作,但也一定要一套規範的操作體系,什麼時候買入什麼時候賣出,要有標準。不能全憑自己的感覺,更不能靠在股吧裡面看到別人的評論就恐慌或者欣喜若狂。否則,只會淪為A的結果。

更何況,我們之前假設了A的勝率有70%,你能持續、穩定地做到70%嗎?

如果做不到,那就只有當韭菜一條路。


分享到:


相關文章: