關於戴口罩和不戴口罩，西方人和華人的看法，真有很大不同。
哪怕疫情蔓延，截止到今天全球已經累計確診173萬多人，不少西方國家，如美國和澳洲等國，還是不願戴口罩。
例如，有在澳洲的華人主動戴了口罩，結果被打了：
3月19日，一位名叫Ted的中國留學生，因為戴口罩，在澳洲塔斯曼尼亞首府霍巴特（Hobart），被一名當地男子大罵“你感染病毒”、“滾回你的國家”，該男子之後更揮拳打傷他的臉部，打碎了他的眼鏡，使他眼睛受傷。
當然打人是絕對的犯罪，這個澳洲土著被判監兩個月。不過他所表達的情緒和觀念，卻很有代表性。
隨著疫情發展，已有科學家呼籲澳洲人，一定要戴上口罩！
但是呢，從首相莫里森、衛生部長亨特，再到普通澳洲官員，也沒見有誰發言或開會時戴口罩。更有澳洲衛生官員認為戴口罩反倒更易感染。
究竟為什麼，澳洲和一眾西方民眾，都不習慣戴口罩，甚至拒絕為更好防疫而戴口罩？我們今天來做幾個推測。
推測一：世衛組織的建議
我們看世衛組織的建議，四個條目其實給出了一個暗示：
WHO建議中文版
WHO建議英文版
如果你沒有接觸疑似病例，或者自己沒什麼異常，可以不戴口罩。只有為了有效防護，才可以戴口罩。
這話說得有些含糊，甚至有些模稜兩可，並沒有強制性要求疫情蔓延的國家戴口罩。
既然世衛組織都沒有強烈建議或者要求，那戴不戴口罩，就是我個人的事嘍？戴了是謹慎，不戴也無所謂。這個邏輯就似乎顯得很合理。
推測二：“戴口罩就是有病”的觀念
有澳洲媒體做了街頭調查，其中一位華人女士解釋得很清楚：
“在西方，人們認為戴口罩是生病後保護自己的一種方式，但東方人認為戴口罩預防染病以及在生病時保護他人的一種方式。”
據報道，一位悉尼的華人阿朱，帶著口罩坐火車，想找位置坐，卻被身邊的人冷遇，摘下口罩，打個噴嚏清清嗓子，又被車站的人惡語相向。
4月10日，澳洲機場的官方人員沒有戴口罩
甚至華人網站上一度流傳：
“（在澳洲）戴口罩就等於宣佈自己被病毒傳染，在公共場合會引人側目、恐懼、排斥甚至攻擊。”
不獨澳洲，據英國青年新聞網站The Tab報道，一名在英國謝菲爾德大學讀書的中國留學生因戴口罩被襲擊。看來澳洲和英國真的是一脈相承。
不過這個觀念，如果遇到無症狀感染者，確實挺危險。
推測三：官方的指導
關於究竟應不應該要求公民戴口罩，澳洲官方也是分為兩派爭論，爭論的最終結果是：沒必要戴口罩。
近日的新聞發佈會，莫里森也沒戴口罩，他一直沒戴
原因說了兩點：
一是普通人戴口罩，妨礙了醫療物資供應，讓真正需要口罩的醫院沒有口罩可用。
二是戴口罩如果使用不當，反倒更不衛生，還可能引起幽閉症和心理疾病。而且戴口罩黏糊糊的，感覺很不好。
即是說，如果口罩使用不當，搞不好更容易感染，那憑什麼要戴？
推測三：認為“正確消毒和洗手”，比戴口罩更科學
澳洲醫療協會的Chris Moy醫生認為，普通人戴口罩避免感染，是在浪費口罩，正確消毒更重要。
之前也有衛生專家在媒體發言，認為洗手比戴口罩更重要。
以至於雖然一些國家，如美國的疾控預防中心（CDC）現在改口建議大家都戴口罩，但是在澳洲“洗手”更重要的觀念，依然流行。
既然洗手更重要，那麼最好戴上手套。
網傳有人為了方便，使用避孕套作為“手指套”防疫，以至於超市裡的避孕套都賣空了。還有人示範如何使用避孕套防疫。不知道這是不是某品牌套套的廣告。
推測四：認為“沒有科學證據表明戴口罩有效”
有關這一言論，比較有代表的發佈者是傳染病專家高本恩（Benjamin Cowling）等人承認，有關口罩能否在社區具備對抗呼吸道疾病的證據不足，不當使用口罩亦會減低了防護作用，甚至增加感染風險。
當然高本恩的團隊在2013至2016年於香港一間私家醫院，尋找了246名有呼吸道感染症狀的患者，分別安排他們隨機戴與不戴口罩，並再檢測他們呼出的空氣。
結果發現戴口罩明顯可以減少噴出的病毒，這份研究在今年4月3日刊登在《自然》期刊，並指這份針對流感和呼吸道病毒的研究顯示了口罩的功用，亦可以套用在人類冠狀病毒上。
但是，普通人聽新聞，容易聽一半，認為既然證據不足，而且口罩被呼出的氣體溼透了，反倒不衛生，不如不戴。
推測五：認為開闊地帶不需要戴
例如，ABC廣播公司的製片人及主持人諾曼•斯旺（Norman Swan）博士指出，在澳大利亞戴口罩的好處“微不足道”，“如果只是在街上走，無需戴口罩，因為你不會從空中感染冠狀病毒。”
Norman Swan建議大家正確洗手
他指出，口罩確實有助於防止飛沫的傳播，因此醫護人員、感染新冠病毒或與感染者密切接觸的人都應佩戴口罩。
其實不獨澳洲人這樣說，中國的官方也這樣講過。
衛健委發佈的《關於印發公眾科學戴口罩指引的通知》裡，第一條就指出，這些情況下不需要。
對於地廣人稀的澳洲，可能更是如此，民眾很可能會認為：
我平常就在家裡待著，無非食物儲備充足，我出去散步、跑步，又不見到人，不戴口罩總可以吧？
而且戶外還有一個“2×2”原則：即如果和別人在2米以內，交談超過2分鐘，才需要戴口罩。反之，無所謂。
推測五：不戴口罩代表沒病
澳洲公民大可以認為，澳洲是一個誠信社會，譬如嬰兒配方奶粉裡含有棕櫚油，就需要標出來，食用油是否是轉基因，也需要表明。
2020年4月10日，澳洲珀斯Cottesloe Beach
那麼如果某人疑似或者真的被感染，他就要戴口罩。那麼沒有病，戴口罩一定會惹來麻煩，反倒是一種“欺騙”。
我不知道，這種思路，是不是很奇葩。但這是一個合理的推斷。
推測六：口罩無法保護眼部感染
既然無法保護眼部，戴口罩不能提供完全的保障，戴上也沒用啊。
推測七：買不來，太貴，嫌麻煩
現在全球都缺口罩，N95口罩，已經漲到了上百美元。那麼貴，又買不到，乾脆不戴算了。
50個一盒的外科口罩已被炒到400澳元
這種佛繫心態，在澳洲應該不在少數。
以上七點都是對澳洲人和歐美國家民眾不戴口罩原因的推測，未必正確。羅列起來對比，發現東西方差異很大。
看完此文澳洲的朋友可能會問週末君，那到底是戴還是不戴口罩呢？萬一戴了被打了呢？週末君也只能笑笑，沒法回答了。
閱讀更多 堪培拉週末 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 謝菲 英國
