我們將這種業態稱為微度假，並預測這種業態將成為文旅市場的一種重要產品模式。
為此，新旅界聯合行業知名投資機構和研究專家，組建了微度假研究院，我們將以此為平臺，陸續發佈相關研究成果，併為相關的產業發展助力。
在本研究中，“千禧一代”被定義為18到34歲之間的人；“X一代”被定義為35到54歲之間的人；“嬰兒潮一代”被定義為55歲以上的人。
圖片來源：Allianz Global Assistance官網
美國安聯全球援助公司（Allianz Global Assistance USA）是全球知名旅遊保險和援助公司，據其發佈的《2019年度假信心指數》顯示，去年，大多數美國人（57%）的休閒旅行時間不超過5天，這種時間跨度不超過5天的休閒度假被稱作微度假。而“千禧一代”引領了這一微度假趨勢。
近四分之三（72%）的“千禧一代”在過去一年中至少有過一次微度假旅行，而69%的“X一代”和60%的“嬰兒潮一代”也有同樣的度假選擇。
微度假趨勢的興起不僅是美國獨有的現象，在全球範圍來看，為期不超過四天的微度假，正在慢慢侵蝕著傳統的為期一週的長度假。近十分之二的美國人（18%）表示，在過去一年，他們的旅行時間不過4到5天，而十分之一以上的人（11%）的旅行時間不超過3天。
微度假的出遊方式，給美國人們提供了更多頻次的旅行機會。數據顯示，在全部被調研人員中，約25%的人有至少3次微度假出行經歷，“千禧一代”的這一數據則高達29%。
調查發現，老一代人仍然更喜歡長度假旅行。在受調查的“嬰兒潮一代”人群中，有40%人對時長少於6天的度假旅行基本不予考慮，而在調查總人數中這一比例僅為34%。與年長的一代相比，“千禧一代”在長度假選擇上表現乏力：去年，只有17%的“千禧一代”進行了7天或以上的長度假旅行；而“X一代”和“嬰兒潮一代”的比例分別為21%和22%。另一方面，有12%的“千禧一代”和15%的“X一代”反映，他們過去一年的最長度假時間只有2到3天，而“嬰兒潮一代”的這種情況只有7%。
儘管以上數據表明，微度假漸呈上升趨勢，但此項的調查還發現，在過去一年中，超過四分之一（28%）的美國人沒有進行任何休閒旅行。“嬰兒潮一代”這個現象尤為突出，2018年全年，其零度假的人數比例有35%。約四分之一的年輕人（26%的“千禧一代”和24%的“X一代”）也反饋了同樣的情況。
當問及為什麼他們更喜歡選擇微度假時，調查結果也不盡相同。32%的美國人反饋，微度假輕便靈活，請假也比較容易；另外32%的人回覆，他們選擇微度假出行多出於特殊的目的，譬如參加婚禮或拜訪朋友，不需要過多的時間。還有一些其他原因包括：情感選擇上更喜歡多頻次的短途旅行（26%）；長度假費用較高（19%）；短途旅行更容易找到同伴（10%）等。
不難發現，由代際差異帶來的不同的聲音揭示了微度假對不同人群有著不同的吸引力。例如，四分之一的“千禧一代”表示，費用是縮短旅行時間的主要原因。這也支持了其他研究結果，即收入越高的人群度假時間更長。據統計，在過去一年，收入在5萬美元或以上的人群中，一半以上的人（51%）都有長度假體驗（6天以上）；而收入在5萬美元以下的人群眾中，這一比例只有29%。
但是，仍有不少人認為，少請假不影響正常工作比度假更為重要。40%的“X一代”持此觀點，“千禧一代”比例緊隨其後（37%），其次是“嬰兒潮一代”（20%）。此外，“千禧一代”（34%）和“嬰兒潮一代”（38%）參加特殊活動或家庭活動的度假行為比例遠高於X一代（23%）；而在度假中尋找旅行伴侶更受千禧一代（18%）關注，“X一代”和“嬰兒潮一代”在這方面的表現相去甚遠，比例分別為7%和3%。
美國安聯全球援助公司（Allianz Global Assistance USA）的傳播總監丹尼爾·杜拉佐說：“我們過去習以為常的為期一週的暑期長度假方式正在漸漸消失，但我們欣喜地發現，美國人，特別是“千禧一代”，更渴望多頻次的微度假旅行。微度假的興起可能也會鼓勵國內人們把更多的視線從關注遙遠的異域風情轉移到充滿活力的國內景點上來。”
*研究方法：該文數據來源於安聯全球援助進行的伊普索斯民意調查的結果。本次調查於2019年5月1日至5月2日對伊普索斯I-Say小組1005名美國人進行了抽樣調查。在線投票的精確度是用可信度區間來衡量的。在這種情況下，調查結果的準確度在±3.5個百分點以內。
本文數據皆根據美國人口普查局（U.s.CensusBureau）的數據，採用配額抽樣和加權的方法，以平衡人口統計數據，並最大程度確保樣本構成反映實際美國人口的構成。
（本文來源於Allianz Global Assistance，微度假研究院研究員胡賽編譯）
閱讀更多 旅業觀察 的文章
