“許可馨”事件但如今在網上被炒得熱火朝天，很多人對她的不正當言論也有了非常多的看法，但就眾多網友的評論來看，許多人對她的行為還是非常的不滿意的，她究竟錯在哪裡呢？
有人說：
“令人憤怒的不是她不愛國，因為愛國這個概念太模糊了，而是他身為一個藥學畢業生，公然發表讓醫生違背職責和職業道德的言論。”此前就有人很多爭論，她到底是不是公費留學，但是她所處的大學也發表了聲明，她不是公費，但是許多人還是報出她就是公費，無論如何，假如公共資源培養了這樣缺乏職業責任和道德意識的人，而且據許可馨自己所說的那樣，她家裡面還有著不錯的背景，渣浪的快速刪帖似乎也證實了這一點。
她去了美國，拿一個地方的經濟諷刺了全世界，說明她有多麼的傲慢無知啊。
在不恰當的時候說的，有些話是很不妥的，會挑起很多矛盾，民族矛盾，階級矛盾，以及不同觀念者的矛盾，在某種程度上，還是有人覺得許可馨認識的一些東西還蠻清晰的，而且還有人覺得她在情緒上的隨意表達至少不虛偽，比某些打著愛國幌子居心叵測的人好一些。
她之前裡裡外外的那麼多話，顯得非常自私，她對集體環境可能付出的義務感到不爽，他這類人是勸不動的，也沒必要勸。其實他們有一個好聽的名字叫“精緻的利己主義者”。
沒有城府卻敢於表達自己內心的真實想法，恨國、幼稚，以個體言論抨擊集體，把自己想得太理想主義了。，以為自己比大多數人都明智。
她對自己的認知很真實，“能走到今天，依靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平臺和資源”，這其實對她自己來說就是大實話，但是他以偏激的語言表達出來，更何況在這樣一個特殊時期，對廣大網友人們來說就是炫耀。
常言道，道不同不相為謀，有人認為冷處理就行了，畢竟留學生也不屬於公眾人物，她只是跟絕大多數普通民眾不是一個圈子的人，除了會讓很多人感到愈加不爽之外，我們也對這類人毫無辦法，畢竟中國每年都有數百萬的留學生，如果都去刻意的放大這種小個體，把她給炒熱了，其實還給她獲得了不錯的流量收益。
國內視角看到的不可接受的言論和她身為留學生個人視角過激情緒的說明，挺中肯的。一邊是已經得益於政策，基本生活迴歸正常的人，一邊是還沒有安全成為目前國內病例來源被指責的人。
其實生氣抱怨沒什麼用，冷靜道歉還是很多人不接受，她的確有她的言論自由，但網友有網絡暴力的自由。
教育應該是培養獨立思考的個體，所謂百花齊放，百家爭鳴。
的確，她說她的成就更多的來源於父母和家庭完全沒錯，但她質疑了中國的能力，我家可能在很多地方做的的確不夠好，但也不應該仗著自己有錢去嘲諷明事理的人，自然不必為一個跳樑小醜而生氣。
“少部分留學生屢出奇葩言論，不全是他們的責任，部分煽風點火的網民優待，賴皮的工作人員都在用實際行動為這種行為提供土壤和環境”，這段話其實還是比較真實的，的確，有時候網絡暴力真的很可怕。
但許可馨的行為的確引來了眾人的不滿，有些事情有些結果，她也是必須承受的。
社會需要有價值的人，有貢獻的人才能實現人生的價值，國家不要求你愛國，只是希望你能恪盡職守，無論自己什麼身份，有著怎樣的優渥環境，現實社會人人都是平等的。
對於許可馨一事，大家覺得她可憐嗎？歡迎留言評論，您可以多多轉發，關注我，下期帶來更精彩的內容。
閱讀更多 社會秒懂百科 的文章
