你是不是遇到過這種情況，親朋好友知道你是做檢測的，都會拿著一份檢測報告來向你請教，幫忙解讀一番，然而你也是雲裡霧裡，搞不清楚，作為一名實驗檢測人員，看不懂檢測報告，可是會貽笑大方的。今天獅妹就和各位聊聊關於檢測報告的那些事。
檢驗報告（Survey Report）是產品出售前的質量檢查，對公司產品合格數的統計，是鑑定產品質量達標的書面證明。它是經過對產品、設備的質量檢驗得出，是保證產品質量體系的標準。
作為實驗人員還搞不懂檢驗報告，可是會被貽笑大方的，其實，想要看懂一份檢測報告除了數據外，還有樣品來源、檢測的法律效力、檢測項目，以及有效時間等等，這些地方往往都是檢測報告裡最容易被人們忽略的地方，也是有些不合規檢測報告弄虛作假的地方，只有看懂這些內容，才能算是真正搞懂了檢測機構出具的檢測報告。
看到一份檢驗報道，第一眼先看它的“樣品來源”一項，絕大多數都是“委託檢驗”。實事求是地說，這便是缺乏法律效力的檢驗報道。因為它缺少客觀、公平、公正的依據。而具有權威性的檢驗報告應該是國家級市場抽查、省市級市場抽查，其次也必須是“委託抽查檢驗”。其中關鍵的原因是這份檢驗報告的檢驗樣品能否代表全部貨物？而所有的檢驗報告都應該有這樣一句話清楚地印在明顯的位置上：本檢測結果僅對樣品負責！事實上並非如此。
全國這麼多關於產品質量的訴訟案件，哪一件把產品質量監督檢測中心（所、站）告上了法庭？他們早就把自己撇乾淨了！
這樣說比較抽象。舉個例子大家就明白了：
有家企業用不夠乾淨的水加上糖精、色素生產冰棍兒，但是它需要檢驗報告證明自己的“安全、可靠”。他們燒開了一大鍋水放進白糖晾涼了，再加鮮果汁，製成了幾盒冰棍兒，送到檢測中心，檢驗合格。
於是便拿著這份檢驗報告用到了那些不夠乾淨的水加上糖精、色素生產冰棍兒上了。這就是偷樑換柱，這就是指鹿為馬。可是，這樣的事卻並不少見！這，就是樣品來源的重要性。
有的企業說，我的樣品是隨便取的，不是專門挑好的。我相信你的話，可是我還得告訴你：隨便取樣不是隨機取樣。
各種不同的商品、各種不同數量的商品、各種不同規格的商品、取樣標準各有不同。應該按照檢驗操作規程取樣，隨機取樣是要按照隨機取樣表抽取的，絕不隨便。
比如包裝糧食取樣必須按照7包以下逐包取，10包以下取7包。散裝糧食囤按照上中下三層東西南北中15點取樣，這才具有代表性。
檢驗報告上一般有CMA、CAL、CNAS三個章。
CMA是中國計量認證的縮寫。它是根據中華人民共和國計量法的規定，由省級以上人民政府計量行政部門對檢測機構的檢測能力及可靠性進行的一種全面的認證及評價。
這種認證對象是所有對社會出具公正數據的產品質量監督檢驗機構及其他各類實驗室：如各種產品質量監督檢驗站、環境檢測站、疾病預防控制中心等等。
取得計量認證合格證書的檢測機構，允許其在檢驗報告上使用CMA標記；有CMA標記的檢驗報告可用於產品質量評價、成果及司法鑑定、貿易交易等方面，具有法律效力，是仲裁和司法機構採信的依據。
CNAS是中國合格評定國家認可委員會的英文縮寫，這個標識表明質檢中心的檢測能力和設備能力通過中國合格評定國家認可委員會認可。
CAL是中國考核合格檢驗實驗室的英文縮寫，是國家質量監督部門授予的權威性質量監督檢驗機構使用的授權標誌，可以承擔國家行政機構下達的法定的質量監督檢驗任務，也可以出具帶有CAL、CMA標誌的檢驗報告。
授予前該機構必須經過了CMA計量認證，否則不能授予。在我國，檢測機構從事向社會出具具有證明作用的數據和結果，必須通過計量認證(CMA)，這是國家強制性的。
而並不是所有的實驗室都需要通過審查認可，只有承擔政府抽查任務的檢測機構才需要也是必須要通過審查認可(CAL)。
如果一家企業生產的產品，自己事先已經知道可能有一項或兩項指標檢驗不合格，那他可能會採取不檢驗這兩項的辦法矇混過關。
比如說，某種產品需要檢驗10項內容，那麼他會就只檢驗8項，其餘的2項為了避免不合格就不檢驗了。
這樣拿出來的檢驗報告出示給消費者，一看既有檢驗報告，又全都合格，多好啊！而且還省了一些檢驗費用。
現在購買傢俱大家都知道要看甲醛含量，可是您知道購買床上用品、嬰幼兒衣物、婦女內衣內褲也需要檢驗甲醛含量嗎？銷售方出示過嗎？
這正是利用了消費者不懂的心理，欺騙了消費者。畢竟誰也不可能任何商品怎樣檢驗、檢驗什麼全都清楚，甚至許多人完全不懂。
貼身穿用的衣物甲醛超標就會直接侵害我們的身體，尤其是嬰幼兒！對於正值生理期的女性朋友那些黑色、紫色、深紅色的內褲，也會直接傷害傷口。
作為產品質量監督檢驗機構來說，你讓檢驗幾項我就給你檢驗幾項，該收多少錢收多少錢，怕什麼？並不吃虧。
現在的檢驗報告一般沒有“檢驗合格”的結論，代之的是應該達到的標準和檢驗結果，兩列數據列出來，請你自己判斷合格不合格，而不是由監督檢驗檢驗機構直接告訴你，避免了以後的諸多麻煩和官司。
這不就把自己撇清了嗎？即便檢驗不合格也沒關係，那也只是這一批次的不合格，並不代表全部。請看媒體上曝光的那些下架食品，全部說明是哪個批次的，沒有說是這個品牌全部的食品。
這既是實事求是，也避免了以前的檢驗合格的尷尬和矛盾。這也是市場抽查的公平。不過，消費者自己心裡可要記清楚了，這家企業的食品不怎麼樣，以後少買！
不同商品的檢驗週期也不同，不同商品檢驗時依據的標準性質也不同。生產週期長的產品，檢測週期也長，但是每個批次廠家自己都必須有檢驗，按照要求的期限還得到質量監督檢驗機構進行檢驗，而像各種食品除了自己每個批次都必須檢驗外，還必須每月到質量監督檢驗機構進行強制檢驗。
也就是說，有的檢驗報告的有效期很短，短到甚至每天都要有，不能一份檢驗報告用好幾年都沒有新的，這也是需要注意的。
現在，你是不是對檢測報告有更進一步的瞭解了呢？同時，測老哥還為大家整理了出具報告5個極具爭議的問題和答案，主要依據CNAS官方文件：CNAS-EL-13。
問題1：
客戶送測樣品A，B和C，聲稱是三種型號對應同一原型產品，實驗室實際測試的是B樣品。實驗報告中寫測試樣品為A、B、C嗎？
官方答案：
實驗室在報告的樣品信息描述中，只能聲明被測樣品是B，不應列入A和C的信息。
因該信息是由客戶提供，實驗室未進行驗證。
如果實驗室通過驗證能夠證明A、B、C三種型號確實是對應同一原型產品，實驗室可以在報告中列出三種型號的信息，但應聲明被測樣品是B，同時報告型號驗證結果和相應的支持數據或信息。
問題2：
實驗室在對客戶產品的第一次測試中發現有些項目是不合格的。
客戶對產品進行了改進，再次送檢。第二次測試如果只是測試了不合格項目，並且結果為合格。
第二次的報告中是否可以出具產品的全部項目合格？
官方答案：
實驗室出具的報告應只包括此次（第二次）測試的項目。
如果客戶要求將第一次測試合格的項目也納入到報告中，出具完整的測試合格報告。
實驗室應在報告中以清晰的方式標明第一次測試合格和第二次測試合格的數據，並說明第二次測試數據為第一次測試不合格經客戶對樣品進行改進後測試的數據。
必要時給出原不合格數據以及客戶所做的改進工作說明。
問題3：
實際測試地點不在實驗室的固定場所，而是在客戶地點或者樣品所在地，報告中的測試地點應該怎麼寫？
官方答案：
報告中應給出詳細的地址信息，比如什麼街道幾號，採樣地點做的實驗，可以給出座標信息。
不能僅給出“客戶地點”，“採樣地點”等模糊信息。
問題4：
如果實際測試過程是由客戶的技術人員操作，實驗室只是目擊了試驗的過程並記錄下測試數據和信息，可以用實驗室自己的名義出報告嗎？
官方答案：
報告應以清晰的方式在正文中註明是目擊試驗，並且不得使用認可標識或聲明認可。
有些客戶會接受目擊試驗報告，但目擊試驗不能在實驗室CNAS的認可範圍內。
問題5：
實驗室出具的報告中可以摘用其他機構報告信息的內容嗎？
官方答案：
報告中可以摘用其他機構報告信息，當時應該在報告中給出清晰的標註。
標註的方式應確保報告的使用人不會產生誤解。
當使用認可標識時，按“外部提供的信息”（視同“分包”）要求控制。
閱讀更多 檢測獅 的文章
