“251”事件誰在代表華為,李洪元事件哪裡出了問題?


“251”事件誰在代表華為,李洪元事件哪裡出了問題?

法律就是法律,“我聽人民的”算什麼?

有人的地方就有江湖,何況是華為這麼一個龐大的商業帝國。

網易離職員工遭遇暴力離職一事還未停歇,華為緊接著就又出事了。

11月底,華為被曝出有員工遭遇不公正待遇:

一名在華為工作超過10年的老員工因索要30萬元的離職補償款,而被華為起訴敲詐勒索,深圳市公安局將該員工刑事拘留/逮捕長達8個月之久,最後無罪釋放。

而就在前不久,華為HR胡玲在心聲社區髮長文痛訴上司,任正非內部一封郵件“要低調”來回應問題。

華為老總任正非曾多次在公開場合表示,要低調,不要消費國人的愛國情懷,做好自己本職的事情。

結果,前事剛平息,就在網易暴力離職的風口,再次將自己推到了風口浪尖。

事件爆出後,華為回應稱支持李洪元拿出法律武器維護自己權益。

李洪元卻說:要看全國人民的意思。

......

事件發展到如今,有指責華為以大欺小,更有爆出不止李洪元,華為與員工之間有關離職賠償的矛盾一直都有存在的案例。

還有陰謀論指責當事人李洪元,居心叵測,煽動民意。

最關鍵的是,為事件加上一層迷霧的還有近期華為正在起訴法國的批評人士一事,以及國人以愛國熱情支持的企業竟然如此沒有人文情懷的討論甚囂塵上。

總之,在大眾看來,華為作為一個大公司,你該有的人文關懷卻沒有。

以下為案件還原:

13年的老員工,因舉報所在部門——逆變器部門而遭遇部門解僱。

2018年1月31日,人力資源部主管何某東與李洪元協商離職問題,簽署協議,雙方賠償款沒有按照部門的“n+1”規程走而是按照李洪元要求的2N補償。

2018年3月7日,李洪元收到公司賬戶轉的稅後離職經濟補償和應補發的工資近8萬元。

2018年3月8日,李洪元回到深圳籤確認書,下午收到由何某秘書周某私人賬戶轉來的大概30萬元離職經濟補償。

私人賬戶打來的錢?李洪元也疑惑,但是之前有員工開了先河,他也就不奇怪了。

事件發展到這裡,一起簡單的員工離職的問題已經結束。

但是,2018年11月7日,李洪元起訴華為,稱想拿回自己的年終獎,總共20餘萬。

而華為方面以其業績考核不好,不予發放。

這是否是被抓的導火索,不清楚。

2018年12月16日,華為起訴李洪元“涉嫌敲詐勒索”,李洪元被深圳市公安局刑事拘留。

後證據不足予以釋放。

2019年1月22日,被深圳市公安局逮捕,罪名成“侵犯商業秘密”。證據有二。其一,李洪元拷貝華為系統內部文件且打印公司資料。

2019年4月16日,直到檢察官的出現,李洪元得知被抓原因以及委託妻子轉交錄音給檢察機關。

2019年5月28日,李洪元律師向深圳市龍崗區檢察院遞交《呈請對李洪元作不起訴決定的法律意見書》(下稱《法律意見書》)。

2019年8月22日,龍崗區檢察院提供給李洪元《不起訴決定書》顯示,認為深圳市公安局認定的犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件,決定對李洪元不起訴。

李洪元重獲自由。

至此,被關押了251天。

等待起訴結果的這段時間,李洪元一直在看守所裡。

2019年10月24日,李洪元以“批捕後證據不足被終止追究刑事責任”為由,要求龍崗區檢察院進行賠償。

同日,龍崗區檢察院決定對李洪元的訴求立案辦理。

2019年11月25日,龍崗區檢察院

作出《刑事賠償決定書》,告知李洪元獲得相應賠償。

從開始拘留到現在,李洪元稱和華為沒有任何溝通。

2019年11月28日凌晨,李洪元把《刑事賠償決定書》發到有華為員工的快200人的微信群裡,引起公司重視,恢復名譽。

之後,就是事件的持續發酵,大眾對華為的聲討。

12月1日晚間,新京報記者致電與李洪元談判的華為HR人員何某東。何某東表示,控告李洪元的事情“和華為公司無關”,也和自己無關。

問題的癥結來了,這也是為什麼網上討論如此火爆的原因。

意見一:這就是一個人的事情,為什麼要上升到華為公司呢?

意見二:何某東不能代表華為,這就算了,連華為都不能代表華為了嗎?

回到問題,如果控告和華為公司無關,和華為人力資源部無關,那和誰有關?又是誰在控訴李洪元呢?


“251”事件誰在代表華為,李洪元事件哪裡出了問題?


“251”事件誰在代表華為,李洪元事件哪裡出了問題?

很明顯,從上述公開證據顯示,控訴李洪元的都是以“華為官方”名義進行的,這一點毋庸置疑。

還有就是,華為作為這麼大一個頂級公司,為什麼要以莫須有的罪名去控訴一個離職員工,華為人力資源部為何要以老牌公司名義進行控訴,難道沒有想過事件的發酵性和輿論性嗎?

至於這其中又牽涉了哪些不為人知的消息和其他操作,外人是難以得知。

但有一點可以肯定,就是法律上已經判定李洪元是無罪的。

案件發展到現在,無論是人力資源總監何某東、還是李洪元的部門領導李某、亦或是不續約的袁某、還是最後轉賬的部門秘書周某,他們的背後都是華為,代表的形象都是那個頂級公司華為。

都知道,大公司內部的體系構成都是複雜且龐大的,個人與組織之間的關係在所難免會有碰撞,但無論怎樣,代表的形象卻是一致的。

而李洪元的對面,對峙的對象也是華為。

12月2日,華為方面回應。


“251”事件誰在代表華為,李洪元事件哪裡出了問題?

華為稱自己沒做錯,他們完全有權利,也有義務,舉報李洪元,這是完全合法合規的。

站在這樣一個狼性公司要維穩的角度,這無可厚非。

但在華為腹背受敵時堅挺他的國人來看,華為的態度讓國人寒心了。

他的第一立場沒有正面回應李洪元的訴求且沒有對其無故遭遇的251天牢獄之災進行關懷致歉。

李洪元等的就是華為官方的一個道歉,這也是這件事為什麼會上升至輿論高地的原因。

但是,12日晚間。

“大家看看先,我聽全國人民的。”(面對第一財經的採訪,李洪元如是說。)

李洪元的一句話讓事件愈發模糊。

法律面前人人平等。

華為用法律武器維護自己,而李洪元一句“我聽人民的”卻並打破了他維權的訴求。


分享到:


相關文章: