方方代表良知?阿丘、黃秋生代表正義?許可馨代表自由?好諷刺

文字的意義,文字的魅力,在於文字裡隱藏的深奧的學問!

誠然,文學不僅僅是用來歌功頌德的,但也不是用來不分青紅皂白批判的!

方方代表良知?阿丘、黃秋生代表正義?許可馨代表自由?好諷刺


大碗喝酒,大塊吃肉,是好漢的做派。難道,有勇無謀的好漢,就是真正的英傑嗎?

很多人總在反覆強調:要敢於發聲,能說真話,應該仗義執言。這世上不能只有一種聲音!

這句話的潛臺詞就是:這世上很多的聲音都是假聲音,很多的語言都是冠冕堂皇的套話,很多人活得唯唯諾諾,膽小如鼠。

很多人甚至上綱上線,理直氣壯地推斷:在這次疫情中,作家們選擇集體失聲,集體沉默。而某些作家,卻仗義執言,堪比當代的魯迅。

方方代表良知?阿丘、黃秋生代表正義?許可馨代表自由?好諷刺


我想這些人是不瞭解作家的,更是不瞭解魯迅的!那邊說著魯迅是“噴子”,這邊又把某些“仗義執言”的作家比喻為“當代魯迅”。

我想說:你不覺得自己很可笑嗎?你不覺得自己很可恥嗎?

互聯網,見證了所謂的“人心向背”。我不想做任何的反駁,索性也選擇“沉默”好了!

方方代表良知?阿丘、黃秋生代表正義?許可馨代表自由?好諷刺


天天把“追責”,“問責”,“嚴查”,“精緻的利己主義者”,“明星不愛國”,“這世上不能只有一種聲音”掛在嘴邊的人,都是看熱鬧不嫌事大的偽君子。

這些人很喜歡“以偏概全”,“以點蓋面”,表面上裝作一副“憂心忡忡”,“憂國憂民”,“心懷蒼生”的可憐相,實則卻是在“逞一時口舌之快”!

真實的歷史,並不像這些人想象得那樣。嚴格說,他們並沒有實地調查,更沒有充分的事實依據。換言之,他們就喜歡“滿嘴跑火車”。

方方代表良知?阿丘、黃秋生代表正義?許可馨代表自由?好諷刺


無論名人還是普通人,請好好地珍惜你的嘴!嘴能載舟,亦能覆舟!

良知、正義、自由,並不是說出來的。

方方代表不了良知,阿丘、黃秋生代表不了正義,許可馨代表不了自由。沒不讓你們說話,誰都可以發聲。但是,話並不是拿起來就說的!

除非,你只剩下了一張嘴……


分享到:


相關文章: