解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

近日傳出衛星拍到的真龍鳳凰,要知道真龍鳳凰一直都是中國古代傳說中的神獸,雖然近代也一直有營口墜龍事件、06年真龍吃人的照片,但是見到的人還是非常少的,所以世界上有龍嗎?一直都備受爭議,而衛星一直都用來觀測地球,沒想到這次拍攝到了傳說中的真龍鳳凰?

衛星拍到的真龍鳳凰是騙局

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

衛星拍到的真龍鳳凰是真的嗎?相信很多人都會抱有這樣的疑問,畢竟真龍鳳凰這種傳說中的神獸,很難想象在現在生活中出現會是怎麼樣的狀態,但是衛星拍攝一直都被認為是非常精準的,畢竟這象徵這個科學的力量,而這次衛星竟然在西藏上空拍攝到了真龍鳳凰,震驚了網絡。

西藏本身就是一個非常神奇的地方,也是很多人朝聖的位置,曾經就有傳說在西藏雪上中驚現過真龍鳳凰,但一直都沒有人親眼見過,更沒有什麼實質性的證據證明,但是這一會衛星拍到的真龍鳳凰就是最直接的證據,那麼這組照片是真的嗎?

從衛星拍到的真龍鳳凰圖片上來看,還是非常真實的,真龍的身軀還有鱗片覆蓋著,而且背部也有類似脊椎骨凸起的模樣,跟傳說中的真龍非常相似,而鳳凰雖然並不是很清楚,但外形也是有模有樣的。沒想到大家正討論得熱火朝天之時,有人出來證實這組照片其實並不是真龍鳳凰,而是一場騙局。

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

從局部來看,衛星拍到的真龍鳳凰確實有那麼一點相似,但實際上發現,那只是一個冰川山脈,這個冰川山脈外形很像龍,有些地方還像鳳凰,冰川流動時最大流速出現在冰川表面,越接近谷底時速度越低,這種運動方式叫做重力流。在冰川運動遇到基岩或者阻塞時就會在那裡形成斷層還有一些複雜的褶皺出現,這樣就會被看成是龍鱗之類的東西。

所以這個所謂的真龍其實都是誤傳,而且根據西藏雪山附近的居民描述,他們在這裡生活了這麼多年,從來都沒有遇到過衛星拍到的真龍鳳凰,但是卻有一些攝影愛好者等人,看到網上的所謂真龍鳳凰,就千里來尋,然而最後都無功而返,不過還是有人拍攝到這種看起來像是真龍的圖片,但這也是冰川,算不上是真龍。

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

雖然這次衛星拍到的真龍鳳凰並不是真實的,但是世界各地出現的真龍事件也不能忽視,因為還有很多神秘事件都是目前科學無法解釋的,說不定真龍鳳凰這些傳說中的神獸真的存在,只是利用某種方式隱藏,讓我們發現不了,畢竟歷史中也有真龍現身事件。

中國歷史上真龍現身事件營川墜龍事件有叫做遼寧營口墜龍事件當時有很多人都見到了,甚至還有報紙報道這一重大案件,但是由於沒有可靠的證據證明,所以營川墜龍事件至今都是一個懸案。照片中的龍骨整體上看和傳說中的並無二致,但是很多專家研究過後稱只是一個鯨魚的屍體。

1934年營川墜龍事件

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

1934年7月初營川墜龍事件,很多人說在田莊臺上遊發現一條活龍,人們用葦蓆給它搭涼棚、挑水澆,寺廟僧侶每天為它作法超度,數日暴雨後它消失了。看見者說它與畫上的龍模樣一致,有四爪和鱗片,嘴上兩個長鬚,大眼睛凸出,身長大約10來米。

7月28日一條龍在營口的天空降而升,弄翻三隻小船,卷壞日資廠的房子,九人死亡,掀翻停在車站的火車。在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中,營川墜龍事件發現一具與傳說中的龍特徵一致的屍體,腥味遠飄,有雙角且是鹿角式的杈角,這在動物界罕見,鱗片裝了兩大筐,死亡前聲音如牛叫。

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

當時的偽營口第六警察署將龍骨運至西海關碼頭附近空地陳列數日,《盛京時報》派人採訪,稱為營川墜龍事件等,圖文並茂,轟動一時。觀者絡繹不絕,導致去營口的火車票一時漲價。骨架保存在營口一個師範學校做標本,後因戰爭時期社會混亂,下落不明。

央視報道營川墜龍事件

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

兩次墜落相差數十天,期間有二十多天連續的大雨,第二次墜落接近8月8日,因此第一次墜落應該是6月底或7月初。第一次出現在距離某入海口20公里處,第二次出現距遼河入海口10公里處的蘆葦叢。當時,營口地區已經連續下了40多天的大雨,街路上全都是水,一些房屋因進水太多而倒塌。

雨停後,隨著北風吹過,空氣裡腥臭味很濃,看管葦塘的一名盧姓工人順著怪味尋找,發現大片大片蘆葦倒伏,撥開後進去一看,嚇了一大跳:裡面赫然躺著一個已經死去的龐大動物!該工人嚇得轉身就跑,回到家裡大病了一場。百姓們聽說之後,結伴前去觀看,並且報告給了當時的政府。

央視2004年拍攝了專題片,片中得出的結論認為,這是鯨魚擱淺,然後骨骼拼錯。鯨魚不會有角和四爪,剛腐爛活體拼裝的骨頭,不太存在長度體形和特徵嚴重擺放錯誤的可能。雖然有大量目擊者,非常詳實的記載照片,由於缺乏實物,營口墜龍仍然成了難以解開的歷史之謎。

松花江墜龍事件中的黑龍是獨角龍,有人認為是當時拼裝錯了,所以才會有兩個角,而且那兩個角像是硬插上去的鹿角。但是在此事件中卻是有很多目擊證人,甚至還有編輯馬小星對此專門著書一本,並且認為龍是真實存在的。

1944年松花江墜龍事件

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

1944年松花江陳家圍子村所謂掉黑龍的事件和1934年營口墜龍事件十分相似,說者講“頭像牛犢子腦袋那麼大,略呈方形,上寬下窄,頭上沒有杈角,只是在前額上長了一個扁鏟形狀的角,像牛角,短且直,根部粗約10釐米。臉形和畫上畫的龍差不多,長著七八根長鬚子,又粗又硬”。

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

現在有的人猜測說是拼裝時裝錯了才有兩個角,問題是當時見過鬆花江墜龍事件的人很多,檢查屍體的人也有,看屍體頭部的人多而且能看出兩個角是長在身上的,而且兩個杈角不是它的其它骨頭。比較鹿及鹿角:鹿的類型多樣,角也複雜多樣,一般皆是杈角,也有非杈角的,小鹿則沒有角。可見,中華文化裡龍角似鹿,不是集合它物來的。

解密近代墜龍事件,真龍現身子虛烏有還是真有其事?

已故杜爾伯特人任殿元聲稱自己見過龍,上海人馬小星研究了大量資料,做了大量調查,越發堅信此事件的存在。他說:“我們為什麼不換一種眼光,去重新認識那個已經被解釋了千百回的神龍之謎呢?”從小就聽老年人講過“掉龍”、“救龍”的故事,記者從來都一笑了之,認為這些不過是民間以訛傳訛的閒話罷了。


分享到:


相關文章: