李連杰的鬍子出什麼問題了？吐槽李連杰演的皇帝像猥瑣反派，竟然說是西方人對中國古人的偏見。不要老怪外國人歧視，我們自己的文化有沒有充分的走出去讓外國人瞭解和接受？為什麼同為亞洲人，日本的文化就沒有那麼尷尬？好好想想原因。李連杰在《花木蘭》裡的中國"皇帝"角色鬍子造型很奇怪嗎？
《花木蘭》重磅來襲，李連杰再次飾演皇帝，甄子丹鞏俐飾演配角那身穿鎧甲替父從軍的模樣劉亦菲的花木蘭，真的是當初那位白衣蹁躚的小龍女嗎？讓人一下子沒回過神來。這位帥氣的兵哥哥竟是劉亦菲，真是應了那句“安能辨我是雄雌”的佳話。
但是有人說李連杰在《花木蘭》裡的鬍子造型，暴露出西方人對中國古人的偏見，真的如此麼？中國古畫都是這樣的鬍子。看看李鴻章的照片鬍子也這樣。不能怪外國人對中國人的鬍子造型。中國人想有外國人滿臉的鬍子很難，中國人的鬍子基本都是八字鬍。你聽說過八字鬍麼？滿清代表不了華夏，滿清時的鬍子也不能當做漢人的，畢竟文化不一樣。漢人的鬍子雖然留下的圖片不多但有一句可以充分的體現漢人，身體髮膚，受之父母。我想大部分漢人會適當的打理卻不會修剪成傅滿洲那樣的鬍子，除了一些個別的。
中國人的鬍鬚就是這樣的，絡腮鬍很少，山羊鬍都很少，大部分是鼠須。“明清時期傳統中國人對鬍子造型的審美”，明是明，清是清，從明到清，不換髮型是要掉腦袋的，那會兒的漢人談不上審美，沒這個資格。古人講究身體髮膚 不可毀損云云，不知鬍鬚是否也不加修剪？如果真不修剪會長成什麼樣？外國人不瞭解中國古人不是很正常嘛？我們都瞭解外國古人嗎？
分享到:
閱讀更多 明叔娛樂記 的文章
