聊天的三定律｜為什麼越聊天越感到空虛寂寞？

曾經網絡不發達的時代，六毛錢的長途電話，我們往往能夠在電話的一頭與另一頭聊上很久很久。然而現在我們幾乎免費的通話，我們卻不知道打給誰了。如今我們打開微信，想找人聊天，又不知道每天聊點什麼。每天希望有人來找自己，但是卻又不希望被別人的瑣事打擾。

聊天是多麼方便簡單，但是同時又是這麼困難複雜。為什麼我們越聊天，反而越感到空虛寂寞呢？我們聊天的目的又究竟是什麼呢？

根據實踐，我們總結出了三條聊天的定律：

一、價值定律

聊天雖然形式上是精神的放鬆，但是一旦我們說話，就必然要涉及到個人的價值觀。在這個價值觀多元的社會，很多價值觀格格不入，價值觀的不同必然導致更多的矛盾與偏見，矛盾與偏見必然會使聊天的一方不愉快。所以我們會看出，成年人，尤其是有鮮明價值觀的成年人不善於聊天，也不太喜歡參與聊天。就好比一個覺得人生的目的就在於不斷學習，而另外一個人覺得人生的意義在於金錢， 兩者肯定聊不下去。前者覺得後者物質功利，後者覺得前者禁慾苦行，兩者必然會有矛盾。

二、功利定律

現代人的聊天越來越功利化。很多時候，找一個人聊天，只是顧著自己發洩自己的負能量，想必也會影響對方的心情，對方當然可以幫你排憂解難，但是對方也有自己的工作和事情，人要學會一定程度的自我調節；有的人聊天，也沒有什麼實際現實的事情，比如問問成績、問問工作之類，這種明顯就是為了

打探別人消息，內心打算盤。沒有人喜歡被幹涉隱私，一般來問成績、問工作的人不是為了幫助你提高成績、介紹工作的，往往只是他們自己成績好、工作業績好，是過來炫耀的，是過來刷存在感的。這種人，我們最為反感。

也有很多學生，喜歡這個男生、女生，就找別人聊天，別人一脫單了，彷彿就天昏地暗了，再也不找別人了，搞得別人還一頭霧水，這些都是聊天太過於功利化的例子。但是我們也說，不存在沒有功利性的聊天。即使是你主動關懷別人，那其實也是你潛意識想要模仿聖母的精神形象，所以我們常說，不要在別人最難過的時候安慰別人，別人也會認為你是在沽名釣譽罷了。所以我覺得我們的聊天應該少一點功利，多一點真情，聊天本來就是放鬆，牽扯到功利之類，豈不是讓別人太累了嗎？

三、知識定律

我們都知道中國《論語》裡面有一句話叫做“知之為知之，不知為不知，是知也。”很多人認為這是寫有關於學習知識，懂就是懂，不會就是不會，要謙虛，要承認。其實臺灣的曾仕強教授認為這句話還另有深意。“對於知道這件事，明白這個道理的人，就做出他能夠理解的正確解答。對於不知道，不理解你的人，就不要跟他們硬生生去講大道理，就用糊塗的解釋告訴他們，免得自找沒趣。”換一句話說就是“夏蟲不可語冰”。

每一個人的知識含量必然不一樣，不一樣的知識，必然會導致很多聊天的障礙。有一個消化是這樣的，有人問朋友：“你有《時間簡史》嗎？”朋友卻發火，反而問為什麼“有時間撿屎”

。這明顯就是知識層級不同的最好例子。還有一個科學家非要去向迷信的老太太解釋宇宙形成的原因，結果解釋了半天，老太太根本不吃這一套，這不是典型的自討沒趣嗎？

所以大家如果想要獲得更多聊天的快樂，應該更多找同等知識層次的人聊天，這樣才能保證聊天的流暢。當然有很多人，知識含量比較有侷限，他們很少聊有關於工作、社會上面的事情，因為他們確實不瞭解，就像我們今天所說的啃老族之類的人。對於這一類知識含量有限的人，只能做到有關於經歷與心情的交流與互動，每天聊的話題往往只有“我小學XX，我中學XX，我在XXX工作”“今天心情XXX，因為XXX。明天XXX，所以不開心”。但是我們也發現一類現象，就是關於經歷與心情的聊天內容，大家很快就發現，沒有東西可以再聊了。這又是為什麼呢？人的經歷必然是有限的，終究會有一天聊完可聊的經歷。人的心情也無非那幾種，也不可能每天都聊同樣的心情。

無論何種聊天，我們都從以上三個定律問問自己是否犯了什麼錯誤。想要擺脫中年人的油膩，就要提高自己的知識定律，不要整天聊一些沒有營養的黃色段子。想要避免自己直男一樣的聊天方式，我們不妨看看你的價值定律與功利定律，直男之所以直無非是為了想要功利地展示自己的高智商，秀出自己的價值觀，但是我們都不喜歡和直男聊天。之所以居委會大媽跟誰都聊得來，因為他們成功運用了這三個定律。他們的價值觀多元，知道怎麼樣才能和別人求同存異，他們沒有功利之心，多半是為他人著想，他們的社會經驗與知識豐富，話題永遠沒有終止。

但是我覺得最重要的還是知識定律，跟別人聊天如果想要高質量、收穫別人更多的贊同，擁有更多的人文關懷，我們首先要提高的就是我們的知識量。你的知識決定了你的格局，你的格局決定了你和你朋友的未來。但是我們時刻要記住我們要成為一名

“gentleman”“紳士”，必須要“gentle”才會有更多人喜歡。而不是成為一名老學究，憤世嫉俗，反而不受到大家的歡迎。