在古代給你一隻軍隊,你能分疆裂土嗎?論王朝建國的模式化

假如:某一天穿越到隋末年間,附身為李淵,或者李三李四,憑藉著李淵當時的條件,你能在當時環境中分疆裂土,成就一番霸業嗎?在亂世梟雄輩出年代,諸如李密、王世充等,如果你不明白封建王朝建國的模式化,可以說,成寇多過於成王。

在古代給你一隻軍隊,你能分疆裂土嗎?論王朝建國的模式化

圖片為網絡來源

在中國古代社會,從秦朝到清朝,前後2000多年時間,高度集權的國家,我們稱之為王權國家。王權的更迭輪換,有個很明顯的模式化建國之路。所謂模式化之路,就是可以複製的一條道理。那麼,模式化建國之路都要具備那幾個條件呢?

在古代給你一隻軍隊,你能分疆裂土嗎?論王朝建國的模式化

圖片為網絡來源

一:政權獲得的具備以下條件:

1.訴諸以武力,拿當時的歷史環境來說事,武裝起義或者武裝奪權是最常用的一種政權獲得的方式,風險最大回報最高。諸如李淵反隋,劉邦項羽反秦等等。

2.組建強力政治集團,並且有個共同目標,由此以點帶面控制全國,形成全國一通,這種奪權方式典型的就是秦末統一六國。由隴西之地,逐步奪取、蠶食其他六國,從而建立政權。

二:王朝的合法性確定:

那麼,當奪取政權是否就可以稱的上新朝或者新政權呢,這裡會引出第二個問題,就是王朝合法性的問題,所謂師出有名。一般來說,古代都有以下幾個套路:

1.反對舊王朝。舉起反對舊王朝的大旗,然後列舉舊王朝的種種暴行以及失信於民的證據,當然,不是隻有反對就行,反成功了就正確,反失敗了就沒了。至於反對成功之後的新施政方略,一般是沒有的。

2.佔領舊都。這點尤為重要,首先可以攜天子攜天子以令諸侯,形成名譽上的正統;其次可以調動其他地方上的力量或者勢力,剷除異己,做大做強;最後舊都一般都是經濟和政治的中心,從而獲取經濟來源和文臣武將,人才雙收。

3.立上任皇帝血脈做傀儡。在封建王朝政權更迭過程中,不乏有這樣的案例,先扶持一位傀儡,一般都是10歲以下,越小越好,為禪讓帝位做準備。目的就是穩定當時政權和人心,等騰出手來掃清障礙之後,改朝換代。比較典型的就是王莽篡漢,曹丕替漢獻帝。

在古代給你一隻軍隊,你能分疆裂土嗎?論王朝建國的模式化

圖片為網絡來源

4.談君民關係,為民眾反對舊王朝設立政治資本。當王朝初期時,製造輿論。一般來說兩種,一種是熟知的神話,比如劉邦白蛇斬赤蛇,主要是神話當權者,形成身份上的優勢地位;另外一種即,修史。大談舊王朝的不得人心,橫徵暴斂,人民生活在水深火熱當中。被迫起來造反,推翻舊的王朝,這樣累計政治資本。

由此,模式的定義就是:由一個政治勢力佔據一個特定的地區,所形成的核心集團與核心區。建構王朝之後,也同樣保持著全國的核心區、核心集團。由此向周邊輻射,這樣一個王朝國家體制,它的基本特點由此而定型。

如果你沒穿越成李淵,而成了李密或者王世充,隋末帝,或者其他人,能組建新的/固守王朝嗎?各位夥伴們,歡迎留言討論。


分享到:


相關文章: