4月5日，許飛發佈長文，對在《王牌對王牌》中聲討尚雯婕一事作出回應。究竟誰假誰真？為便於展開探討情誼的“真假”價值，下面先描劃事件重點。
1、許飛闡述事情起因，稱自己在臺上開口懟尚雯婕，是因為尚雯婕在現場蹲在地上哭，“說看到我們很感動，這麼多年我們的聚會從來都沒有叫她，她很想我們。”
2、許飛表示自己與尚雯婕在工作中遇見幾次，尚雯婕卻說忘帶手機，不願加她的微信。許飛疑問“臺下我們明明形同陌路，怎麼一上臺感情就這麼好了？”
3、最後，許飛直言自己只是歌手，難以配合尚雯婕入戲，做不到陪她一起哭。有生之年除非二人真的變成朋友，否則不會再參加回憶殺節目錄制了。
娛樂
媒體還披露，節目組第一次找許飛去錄製超女重聚節目，以給冠軍尚雯婕驚喜，被許飛拒絕了。第二次節目組又找許飛，因為給勞務費，就去了。這信息透露了許飛參加錄製節目，不是給尚雯婕面子，不是珍重自己曾經的友誼，而是看在勞務報酬上。即她們的友情沒有勞務費厚重。
接著以上的八卦新聞，我們不妨先簡單聊聊“情誼的真與假”。
有關這個問題，古來已有人探討。《紅樓夢》賈寶玉與林黛玉纏綿悱惻的愛情故事，其中就蘊含了“真與假”的拷問，即人生終極目的是什麼，人生最值得留戀的是什麼，最可貴的是什麼。或者說，到底什麼是真的，什麼是假的。
紅樓情愛
情誼沒有勞務費厚重，這是上面那則八卦新聞的重點，當事人雙方的價值取向也是如此。尚雯婕作為超女冠軍，幾次以忘帶手機為由，不願加許飛的微信。這種現象在生活中隨處可見，朋友之間的價值等同效益的價值。如果彼此關聯沒有了經濟價值，情誼就愈發淡漠。
所以，這則八卦風波之中，兩個當事人都不用裝無辜，雙方都把“經濟利益”看得比情誼重。用一句俗話講，經濟時代，仁義讓位效益，朋友關係，不再是兩肋插刀的勇毅，而是彼此拿來利用的工具。
只不過這次風波之中，有一方性格過於剛直，在現場直接翻船了。節目組為了這出戏，也挺尷尬的。
同樣，愛情也存在類似情況，“比翼雙飛連理枝”的情愛，最後變成了“大難臨頭各自飛”的選擇，現實中比比皆是。
人際社會人與人之間，總會面對各種友情、愛情和親情關係，人在此中如何妥當處理，是一門重要的學問。
太虛幻境
我們有時候說“在意與不在意、喜歡與不喜歡、愛與不愛”的時候，都有可能是為顧慮環境而言，即虛偽而不夠真實。
要活出自在，又不令人討厭，我們要拷問出“表面真實”下的虛偽。如果一個人能自知自見，並勇於承認，這並不難。難在要拷問出虛偽之下的真實，明白自己真正要的是什麼，在意的是什麼。
為了賺錢而賺錢，是人生的目的與意義嗎？當發現“功利”並不只是人生的終極追求，很多事情就可以放下，比如這則八卦風波中的兩位當事人與節目組。
節目組以假為真的錄製取向，本身也是一個問題。不過如果在娛樂至上的環境中，也沒有什麼好說的。
美好生活
實踐是檢驗真理的唯一標準。追求美好的生活，意義不在於達到目標的一瞬間，而是不斷往前走的過程中，實踐之下所感受到的良好體驗。
比如一個人以賺錢為目標，只管聚焦可能的賺錢結果，而忽略了其他體驗，包括友情、親情之間的感受。那麼，我們人就成了賺錢的機器，說難聽點就如行屍走肉一般，缺乏活力，難以感受天地與人倫之間的樂趣。
閱讀更多 道眼觀世 的文章
