4月12日，特朗普轉發了一則推特，其中有一句 “是解僱福奇的時候了”。
難道，特朗普借他人之口，表自己內心，想炒掉有美國防疫“定海神針”之稱的安東尼·福奇？
或者，他只是試探一下眾人的反應？
“六朝元老”
安東尼·福奇是美國國家過敏症與傳染病研究所主任，一月份以來，擔任美國聯邦政府抗疫小組中的首席專家。推特中所說的解職，是指“首席專家”這一職務。
福奇被視為“定海神針” （圖/apnews.com)
今年79歲的福奇，早年畢業於康奈爾大學，是世界知名傳染病專家。他資歷很深，不僅為美國公共衛生領域服務了50多年，且是一名“六朝元老”——曾先後做過里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬和特朗普六位總統的顧問。
擔任白宮抗疫首席專家以來，福奇在初期也曾說過，美國面臨的風險不大，民眾不必驚慌。
當時特朗普更是輕鬆隨便地說“不會有事”。兩人差別尚未顯露。
三月份疫情急轉直下後，福奇和特朗普的差別越來越明顯。
特朗普一開始堅持認為沒事，在問題實在嚴重後，他還吹噓自己幹得漂亮，疫情嚴重要怪外國，怪世衛組織，怪美國各州州長，甚至怪奧巴馬。反正“我沒有任何責任”。
推卸責任外，特朗普還積極推薦用金雞納霜治療患者，不斷說要美國儘早復工。
福奇則相反，在疫情嚴重後，他開始呼籲要嚴格執行社會距離、居家隔離，不斷評估可能出現的糟糕情況。並認為沒有科學數據能說明特朗普推薦的藥有療效。
美聯社曾分析說，特朗普和福奇的衝突，是“大膽地憑感覺”和“嚴謹地講科學”的衝突。美國民眾似乎更信賴冷靜、理性、講科學的福奇。上週的一次民調顯示，78%的人認為福奇工作稱職，認為不稱職的只有7%。而認為特朗普稱職的是48%。
更有不少媒體稱他是“美國醫生”，值得信賴，也有中文媒體稱他是美國抗疫的“定海神針”。
《教父》之“哲學”
《紐約客》一篇文章稱，“美國醫生”有自己的處世之道，他認為像他這樣的角色， 不要帶有任何政治立場，不帶任何意識形態色彩，就是去做科學的事。
福奇有自己的處世哲學 （圖/nydailynews.com)
身為政府顧問，福奇稱自己的哲學是《教父》中的一句臺詞：“這和個人無關，完全公事公辦”。
“你有事情要做。如果有人嘲諷你，你不要和他爭執。你還要和他打交道，不和他打交道，你很快就會從畫面中消失。”
把親信和忠誠看得比科學更重要的特朗普，對福奇態度比較複雜。
《紐約時報》曾報道說，特朗普表面讚賞福奇，誇他是個“電視大明星”（在特朗普世界裡，電視大明星是個很誇別人的話），力圖表現出白宮給福奇很大的自由度，但私底下對福奇非常不滿，甚至感到憂心忡忡。
部分特朗普的支持者，對福奇非常不滿，認為他不僅損害特朗普形象，還有礙特朗普大計。
美國多家媒體報道，福奇甚至因此受到死亡威脅。
還能忍多久？
特朗普還能忍福奇多久，自然也成為民眾關心的話題。12日特朗普轉發推特則更讓人有所猜測。
特朗普轉發的推特，是加州一個不太成功的共和黨政客所發。她的原文是“福奇現在說，如果特朗普早聽醫學專家的話，那麼就可以挽救很多人的生命。但他2月29日告訴人們不用擔心，（疫情）對美國民眾沒有威脅。是解僱福奇的時候了。”
福奇二月份說過不擔心，這是真的。“如果早聽，挽救人命”的說法，實際是對福奇一段話的斷章取義。
福奇在接受CNN的採訪時，主持人問他，你是不是覺得如果特朗普早聽醫學專家的話，就可以挽救很多人生命，福奇當時回答，從邏輯上說，如果從一開始就採取嚴厲措施，情況可能不一樣，但實際情況要比這複雜得多。
特朗普也許沒看福奇接受採訪的原話，但就算如此，轉發“是炒福奇魷魚的時候了”這樣的推特，還是讓人覺得他是在表達什麼。
特朗普似乎一直在忍福奇 （圖/nytimes.com)
美國有媒體分析，在特朗普手下幹活，如果在重大事情上和特朗普意見不合，那可能就會被炒掉；如果你和他意見不合，媒體又在誇你，那就更可能被炒了——光從這一點看，福奇就“符合條件”。
更何況，特朗普對疫情有深層次的看法。
特朗普今年能否連任，經濟、股市、失業率等因素很重要，而福奇的立場和態度，如果不能支持特朗普儘快復工的立場，不能改善經濟數據，對特朗普來說，他就算“定海神針”，價值也要大打折扣。
閱讀更多 大同融媒 的文章
