你認為校外培訓的補課班能解決孩子的學習問題嗎?為何?

一點清風O學生字


補習班是都能夠提高學生的成績要客觀對待。

目前每個家長都不想讓自己的孩子輸在起跑線上,有需求便有市場,補習班或者小飯桌如雨後春筍般遍佈學校周邊,到底輔導質量怎麼樣,這個並沒有統一的考核。

1.補習班或者小飯桌分為很多類,有的補習班是教育集團連鎖性質的,招聘的輔導老師都經過較為正規的培訓及選擇,專業程度較高,能夠及時的發現學生所面臨的問題,給予學生實質性的幫助。

2.但是有一些個體戶,學歷不高,主要是想分一杯教育的羹,這樣得培訓則仁者見仁了,通過作業無法看出培訓班的真實水平,多為應付家長,直接告訴學生答案,這樣不僅僅沒有提高學生成績,反而助長了學生的不正之風。

3.最後提醒家長,最好找正規的輔導機構,有條件的家長可以自己在家培養學生良好的行為習慣!

專業解答各種教育問題,有興趣的家長可關注私信!



茶歇話古事


校外培訓班能否解決孩子的問題,主要還是看孩子實力。

也就是常說內因是起絕對作用的,外因是起輔助作用。培訓班能在一定程度起到相對有限的作用,但肯定起不了絕對作用。學習好壞最終還是看孩子的作用。


所以你可以看一下歷年來的每年高考中考狀元。幾乎很少有通過參加培訓班的同學。為什麼,因為他們根本用不上被人輔導,他們的高分都是靠自己多年來養成的良好的學習方法,優秀的學習習慣,由量變到質變的逐步積累過程。他們每個人都是自己的老師,明白自己的短板和優勢,然後通過每次月考,期末考來不斷修正方向,改善彌補不足,

而辦班則是一鍋粥,平均用力,所以就很難針對個人實際情況,對症補習,所以參加補習班的效率相對較低,但也有作用。

然後參加補習班的也還有作用大小的區別,對那些從小到大一直參加補習的同學來說,作用較大,對那些偶爾參加的作用很小。想通過一個學期來補習就能提高的,比較不穩定。

總的來說它沒有作用就沒有市場,辦班能持續,還是有它的市場需求。但其作用的大小是有很大區別的,根本還是要看孩子自己的自學能力和實力。短期作用不大,有時你想讓它雪裡送炭,實際卻似杯水車薪而已,更多的作用是大人心理安慰,小孩子心理作用而已。


張勁逸


這個問題應該給由補習經歷的人來回答,比方說----雜家就不幸參加過數學補習班。

那是我在初中的時候,那時候老師是可以自己開輔導班的,我那時候數學成績還行,九十以上,一百一以內,在班裡屬於不上不下水平,老爹認識一個數學老師,那位老師是重點班的數學教師,暑假看我沒事做,就給我報了班,本以為會對我有提高,結果我去聽課,聽的雲裡霧裡,會做的題按照他的思路方法,硬生生整的迷茫了。那個假期整的很累,上課我都怕回答問題了,看見X、Y腦子就嗡嗡繞圈圈。但是有會做的,思前想後還是歸結到自己身上,腦子笨,學不來他那種高端操作。

假期補習報廢也就算了,可怕的是初三開學我的數學直線下滑了,感覺腦子被打了個結,後來經過一段時間努力,成績也是忽高忽低,但是補習班我是再也沒有參與過。老師講課,那麼多學生,那就是按照自己的思緒想法經驗來講課,不適合所有學生的認知理解程度的。同樣的問題,這個方法講你不懂,換個老師,換個方法去講,可能講一半就點通了。

所以報班好不好,不好說,得看效果,如果發現越學越差,還是立即打住比較好,否則,只會適得其反,勞民傷財,傷生傷心罷了。


Joker娛樂看看看


這個問題,我有直接體會。我家孩子,智力一般,學習成績一般,在班級裡中偏上。我給他報了當地一個培訓機構,在那裡他補習了一年半,成績有一定的提高,從中上變成了上中。他的一個成績和他接近的同學,家長報了兩個補習班,補習了兩年,現在的成績已經比我家孩子高一個檔次。他們班上的幾個學霸,全部在補習班,都是兩個機構。

所以,我的看法就是:校外補習班,肯定是有效果的,甚至補習和不補習,會出現很大的差異。現在的家長,絕大多數人在為自己的孩子報補習班,不是沒有道理的。當然,這個不絕化,也有些孩子,不需要進補習機構,也能夠考出好的成績。自己的孩子是否進補習機構,因人而異,也許你的孩子是天才,那麼你就可以高枕無憂。如果你的孩子不是天才,那還是老老實實給他報名參加補習吧,勤能補拙,用更多的時間,去換取他未來發展的空間,不至於被學霸們把差距拉得太遠。快樂教育,不是不可以,但是它的適用對象有限。對於大多數孩子來說,教育還是一件苦行僧修行般的事情,漫長而枯燥乏味,需要不斷的自我鼓勵,自我警醒,甚至自我催眠,堅持不懈。

教育,是社會分層的最主要的方式,它類似於馬拉松長跑,身體素質和意志力同樣重要。


建哥8888


只是在望子成龍、望女成鳳的思想中一種盲目需求而已。

我研究了很多年的教育,

把自己的兩個女孩子從中等生

教育成了名列前茅,

考起了一等985大學。

我認為孩子自己不要學補課功效就是零,

所以我對兩個女兒只做一件事,

就是訓練管理孩子的學習態度。

最終兩個孩子如願以償,

從初中中等生突飛猛進成為班裡第一名。

順利地完成了初中和重點高中學習生活,考入了九八五大學。

女兒跟我說的話是:“爸爸從來沒有要求我學習,也從來沒有逼著我學習,但總是把我弄的瘋狂的學習爭取第一”。

學習態度非常的重要,

整個學生時代學習態度高於一切。

如果沒有一個很好的學習態度,

學習態度訓練管理沒有介入,

就算孩子強化補課考起了大學,

在沒人管的大學裡

沒有學習態度的訓練管理介入,

有可能會慢慢放棄,

很多科目會出現掛科,

最後拿不到畢業證。

沒有學習態度訓練管理的介入,

一切皆有可能。


慧澤教育集團


您好,我就是一名培訓班的英語教師,對您的問題我發表一些我自己的看法,但願對您有所幫助。

課外培訓是適應社會發展潮流的一個產物,不管出於何種原因,學生在學校的學習出現了一些問題。一部分學生,在校的學習長期不理想。需要進行課外補課,加班加點多學一些,以便迎頭趕上。而另外一部分同學,在校學習成績非常不錯。但又想擴充課外知識,提前學習的需要,因而誕生了課外培訓。

當然我承認,不是人人都需要課外培訓的,目前,近乎於每個孩子都在上輔導班,是不正常的。只要您的孩子能隨上大溜,在學校的學習處在中等偏上的位置,就足以支撐他未來的學業,沒有必要去課外補課。

同時我也希望我們國家的教育教學改革進一步深入。如果大部分學生能夠在學校完成自己的學業任務,就不需要花時間和金錢去課外補課。

對但願您對我的回答滿意,祝孩子學業有成。


秦黎明


這主要看孩子自身實力情況和改善學習的意志。如果孩子願意去學,多多少少都會有些進步的。只不過每個孩子的進步大小不一樣,有的孩子進步明顯,有的孩子進步慢,這取決於孩子的自身基礎實力。

在校內學習中,孩子可能會因為走神、跟不上老師節奏等原因在學習上落後了。這種情況在校外培訓的大班教學中也會存在相同情況,每個孩子的情況不一樣。所以這種情況的孩子最好是一對一輔導,有針對性。如果孩子基礎差,需要補習的時間要長些才會有明顯的效果。當然,孩子最有資格去評價校外培訓的效果,要注意有些優秀的補習老師的教學風格與孩子的學習情況不相符合,這也是有可能的。

不過,校外培訓機構水平良莠不齊,家長為孩子挑選時要做好提前的瞭解,避免報了些水平低下的機構,花了錢又得不到明顯的效果。

還有,家長給孩子報之前要跟孩子溝通好孩子的實際情況,孩子最需要的補習是哪科目、哪門課。根據孩子的學習負擔情況,適當報一些補習課。別忘了孩子的學習生活也需要些休息時間哦!


才智寶貝學堂


先說說“解決孩子的學習問題”這個問題吧。

父母們愛自己的孩子,絕對無與倫比。總想著,用一個、兩個辦法,就可以去“解決孩子的學習問題”。

小王的孩子,才上一年級,就每天請老師放學後,帶回家,輔導功課。在老師家吃了晚飯,接著輔導。預習、複習、背書。

他當時洋洋自得地宣佈:從讀書就跟著老師吃、住,我就不信培養不好。

開始幾年,孩子還是可以的,成績也基本在班級前5。

可是,孩子上5年級時,突然就不想學習了。老說去老師家,沒意思。

小王,費盡心思請老師,花錢、花精力,可是,孩子就是不想去。把他氣的不行。開始,還講講道理,後來,孩子如果不去,他就開始大吼大叫,甚至打孩子。

孩子還是答應去了。而成績卻一落千丈。

初中,小王開始給孩子找好的培訓機構,錢花了不少,小王的脾氣,也更大了不少。動不動就和孩子吵啊。

叛逆期的孩子,脾氣也好大:“你就是討厭哦,把我丟給老師就好了,你多省力啊”。

小王氣呼呼講給我們聽時,我也很感慨。

父母花了那麼多錢和精力,為孩子找老師教育、找學校培訓,難道還錯了嗎?在孩子眼中,父母居然是“討厭他”。

為什麼變成這樣了呢?我們也幫小王分析:

1、孩子從小,每天白天上完課,晚上老師還繼續上課。心靈上接受不啊。他的時間被學習知識剝奪了。可是,孩子太小,不會表達,也不敢表達。

2、父母付出的金錢,是父母單方面願意的,而不是孩子願意的。孩子不想去,逼迫之下,“學習效果”怎麼會好?

何況,父親又總是認為自己付了錢,孩子學習就應該好。這兩者之間差十萬八千里的好嗎?孩子長大了,這個“鍋”他不想背了。

3、特別是孩子違背自己之後,父親不理智的打、罵,壞情緒下調教的孩子,只會比你情緒更壞。

想要幫助解決孩子的“學習問題”,我們也總結了一些方法:

1、和孩子好好講話,讓他對你的看法有改觀。父親要從行動上讓他知道,你是愛他的,怎麼會是“討厭他”啊。

2、創造一些家庭學習氛圍,讓孩子安心讀書。

不要天天晚上只顧自己外出娛樂,也找本書,看看。哪怕,呆在家裡,安靜的陪陪孩子。

根據孩子的意願,如果他認為需要補課,那麼就選擇性的報一些。如果實在不願意,就不要浪費錢了。

3、看看孩子的另外一些優點和長處吧。藏在小小身軀的後面,也許還有很多你不知道的興趣和特長,在那裡熠熠生光。發展他,讚美他,孩子一定不會辜負你。



半稱心九林


用大班的形式補課,根本不能解決學生的學習問題。

補課講究的是針對性,針對學生學習存在的問題,有目的的補差,如果還是學校課堂教學的延伸,把學校已經學過的課程,再上一遍,或者上一點新課,這樣的補課,沒有多大實際效果,既浪費了學生的時間,也浪費了家長的錢財。這樣的補課,孩子最好別去。

成績好的學生,學校的教學,已能滿足他學習的需要,用不著補課。假期,讓孩子休息一下,讓他放鬆放鬆,更有利於下期的學習。如果孩子有興趣,可報一個興趣班,讓孩子玩得更好,也能結識更多朋友。如果孩子愛學習,假期可多讀點課外書籍,譬如文學名著、科普常識、哲理小論文,豐富孩子的精神世界。再說,語文新課改要求,也需要孩子大量閱讀,今後的語文高考的難度加大,要讓相當一部分考生做不完題,這就需要學生有較好的閱讀功底。

成績差的學生,學校正規系統的學習就不能完成學習任務,這中間有很大一部分孩子的學習態度不端正,學習根本不上心,在學校就學不進,聽不進,難道大班補課他突然態度發生了180度的轉彎,有興趣學習了?

真正需要補課的是中等偏上的學生,在學校學習的時候,有些知識沒有學過關,存在差科,特別是差科中有些章節的知識似懂非懂,或者自己看書認為懂了,但一做題就錯了。像這樣的學生,我主張可補一點課,但必須是一對一的補課。補課教師根據孩子的知識點或者章節存在的問題,精選一些習題,讓孩子邊練邊講,這樣的補課才有實效性。

校外培訓班中的補課班,假期很火爆,很多家長看到別的孩子都去了,覺得自己的孩子不去,是不是拉了孩子學習的後腿,怕今後孩子怪罪,所以,家長很焦慮。家長對自己孩子的學習狀況應當瞭解,補不補,怎樣補,家長應該有自己的主見。


名師聊家教


這是一個無法下定論的問題,要綜合小孩的具體情況和家長的期望值及心態來分析。現在的培訓機構多而雜,許多家長為了不讓孩子輸在起跑線上,適逢節假日休息日便會讓孩子上各類輔導班,其效果不一定明顯,有的甚至說沒有效果,既浪費大人小孩的時間,同時也增加了家庭的經濟負擔。我個人覺得要視情況而定:

小學期間我認為可以上一些興趣班,學習方面不需要培訓機構進行額外的輔導,家長適當的上下心,學業上的這些問題都是可以解決的。小學階段家長最主要做的事情是培養孩子的獨立學習習慣和養成性,比如放學回來(家長在否)第一件事就是主動完成課外作業,依次完成自己的興趣愛好作業,課外讀物學習等等。作業完成後,家長可以對孩子的疑問點共同分析解決,讓孩子學會整理成筆記,便於今後複習。這個習慣一旦養成對於今後初高中的學習非常有幫助。另外一點就是家長心態非常重要,不要期望值過於高。要學會去看到孩子的優點和每一次的進步,多和老師進行溝通給孩子鼓勵,不要經常拿成績做對比,學會和孩子做朋友,一旦家長做成這樣了你的孩子的學習成績絕對不會差。我周邊有很多同事從孩子小學開始就給孩子報輔導班,孩子們內心是很痛苦的,好不容量一個週末或假期,孩子也想適當的放鬆一下,一旦上了培訓班會讓孩子造成一些逆反情緒,適得其反培訓效果不一定好。我相信願意主動上培訓班的孩子還是少數,畢竟孩子的天性還是愛玩的。

初高中階段,孩子的學習主要還是依靠老師的引導,家長的配合。這個階段孩子的學習任務加重了時間少了,家長更不能盲目的給孩子報輔導班,要多關注孩子的學習狀態和學習成績,與孩子一起對每次的考試成績和弱項知識點分析並整理筆記,倘若這個階段某些知識點仍無法吃透,可以針對這些問題點找一對一的老師講解(課時不會太長),這樣有針對性的做培訓比盲目的報培訓班更有效果。另一個就是這個階段的小孩壓力比較大,家長一定要及時關注開解孩子,如上所說如果孩子因為某一弱項學課導致總成績不穩定,這個時候的孩子情緒是及不穩定的,那麼家長在給孩子報定向培訓時一定要和培訓機構的老師做交流,讓培訓老師在給孩子講解弱項問題時,多和孩子做一些心理方面的疏導,儘量找年輕化一點的老師,能和孩子聊到一起。心情好了,壓力得到了適當的緩解,成績會慢慢提升起來的。

總的來說,不到萬不得已的情況下,個人不建議給孩子報學習班。因為高中階段和大學階段的學習主要靠自學,老師的講課速度是非常快的,大部分的內容是要孩子下去自己消化的,如果從一開始就一直給她報輔導班讓他養成了被人牽著走的習慣,那麼孩子就失去了自學能力,後期孩子和家長都會很累。原來我們小孩高中學校裡的很多學霸,幾乎都沒有上過輔導班,課餘時間都在跑步打球,當然這也來源於孩子家長的心態,促使孩子這麼優秀。

以上只是個人見解,畢竟每個家長的想法是不一樣的,大家可以互相交流共同學習。


分享到:


相關文章: