「沉默就是最大的不道德。」
2020 年 2 月 14 日，在 FTFan，這個專為 FCoin 用戶、忠實粉絲開放的多語言論壇上，有人打出了這樣一句話，以此宣洩對 FCoin 官方團隊失聯多天的失望與憤懣。
前幾日，幾乎所有的人都不知道 FCoin 內部到底發生了什麼，一直到17日下午，仍然有人在論壇上發問：「真的跑路了？」壞消息肆意發酵了好幾天，所有人仍心存一絲僥倖。
事情遠比想象中嚴重，在 FCoin 停擺六天後的 2 月 17 日，張健在官網發佈公告《真相》稱，因為數據出錯和決策失誤等原因，目前平臺資金困難，預計無法兌付的資金規模在 7000-13000 BTC（4.8~8.9 億人民幣）之間。
曾經意氣風發的張健
換句直白的話說，曾經的「宇宙第一交易平臺」宣告垮臺，遺留的兌付問題非常嚴重。
在過去一年多時間，FCoin 聲稱已經將平臺交由社區，還提出了所謂的社區委員會（社委會）、工作組、志願者三層架構，其中工作組分類多達 10 種，作為創始人的張健，確實在逐漸淡化自己的角色，決策迴歸社區，這樣的做法看似更加民主、公平，但也把早期的「地雷」給掩埋了，如今最終炸裂。
深受波及的人數眾多，而屬於用戶的數億元資產灰飛煙滅，用戶還能拿回來多少資產？在《真相》之外，FCoin 和張健還需要儘快回答投資者最為關心的兩大核心問題。
FCoin 暴雷，虧空數億
在這場持續了將近一週的 FCoin 風波中，最讓用戶牽掛的是自己的資產安全問題。
根據 FCoin 最新公告，除了系統無法恢復的問題，另一個更棘手的問題是，資金儲備無法兌付用戶提現的問題，「我們面臨的內部問題和技術困難，都是資金困難導致的結果。預計無法兌付的規模介於 7000-13000BTC 之間。」換句話說，平臺的錢不足以滿足用戶正常的提現需求，出現所謂的暴雷事件。
根據公告，平臺目前僅有張健一人在處理郵件提現，效率較低，預計郵件提現的處理要持續 2-3 個月。對於資金不足無法提現的問題，運營人員表示讓儘可能多的用戶提現的原則處理，儘可能縮小影響的人數。
這也讓 FCoin 成為了首家因團隊決策失敗，導致無法兌付的加密貨幣交易平臺。此前，因無法兌付、倒閉的平臺，大多是因為被黑客攻擊、資金被盜，或者違規，甚至各種黑天鵝事件（比如創始人意外身亡、私鑰丟失等）。
根據張健自己的描述，FCoin 的悲劇在 2018 年下半年就已經埋下了伏筆。
他在公告中回顧，導致無法兌付事件發生的原因是數據出錯，加上決策失誤，即 2018 年創立之初尚未健全的後端財務系統——FCoin 上線長達 1 年時間，團隊才上線後端財務系統（可以理解之前完全是裸奔），以及後續 FT 的長期下跌和社區化——曾是 FCoin 的重大戰略方向，最終日積月累，資金窟窿越來越大，風險也越來越大。
從最早主打「交易即挖礦」的現貨交易平臺 FCoin，到海外站 FCoinJP，甚至衍生品交易平臺 FMEX，和 FOne、FFUND、BCoin 等概念，張健團隊曾多次嘗試，試圖挽救危在旦夕的 FCoin，最終以失敗告終。
用戶還能拿回多少資產？
種種自救相繼宣告失敗，張健不是沒想過請外援，根據他的自述，在 2 月 10 日危機降臨後，他曾給兩年都沒聯繫的李林打了一個電話，探討了可能的解救方案，但結果和他預想的完全一樣：火幣無法出手。
外援這條路被封死，FCoin 迴天乏力，張健選擇公佈「真相」。
事件已經定論，討論如何失敗已經不太重要，但對於將不少資產投入其中的投資者來說，最關心的問題是，平臺/張健還有多少資產，自己還能拿回多少損失？
2 月 15 日，BitUniverse 幣優交易平臺透明數字資產排行榜數據顯示，屬於 FCoin 的熱錢包中有 857.88 萬美金（約 6000 萬元人民幣）的資產（661.1BTC，6232.73ETH，2.21 萬 USDT），而根據今日的公告，張健表示，預計無法兌付的規模介於 7000-13000BTC 之間，相當於法幣數額在 4.8~8.9 億人民幣，與熱錢包中的資產相差甚遠。
那這部分屬於用戶的資產，將如何歸還到用戶手中？
五天前的 2 月 12 日，FCoin 發佈公告，向用戶開放郵件申請提現的操作，但接下來，各種維權群裡，只有極少數用戶部分到賬。而大部分傳出的是無法提現、只收到確認，但無法到賬的信息。
此前，一位暱稱為「鐵頭大饅頭」的用戶最先提現成功，曾引起廣泛關注，他告訴區塊律動 BlockBeats，其實當時他提交了兩份提現申請，只有幣幣交易賬戶的 ETH 提現成功（四十幾枚），另一筆用於理財的 USDT（數額為幾十萬），直到 2 月 17 日下午 8 時，都還沒有提現成功。
在 17 號的公告裡，「目前郵件提現全部由我在處理，所以效率很低。」根據張健的說法，目前郵件提現處理分兩個階段，當前階段和長期階段。第一階段的提現處理會持續 2-3 個月。「由於當前的資產不足以兌付用戶，我會本著讓儘可能多的用戶提現的原則處理，儘可能縮小影響的人數。」
這意味著廣大用戶，只能拿回其中一部分資產，比例未披露。不過，張健表示會盡力加速這個過程，並在處理結束後公佈相關數據。他尤其提到，「很難再探討公平的問題，大家也不要到處託人請求。」
「所有的決策，都是我一人作出，怨不得其他人。」這是否意味著，未能兌付的鉅額資產，最終只能等待張健歸還？
對於無法兌付的部分，張健表示，未來回更換賽道重新開始，用新項目的盈利來補償大家的損失，一旦新項目走上正軌，將開始長期階段的郵件提現處理，這個過程可能會持續 1-3 年。「有生之年，負責到底」。
除了廣大欲哭無淚的中小投資者，一位名為「區塊鏈喬幫主」的網友在去年 9 月發佈的微博中，公佈了一個 FCoin 代幣分佈的大戶名單，其中，除了 FCoin 基金、團隊和平臺持有的部分，包括丹華資本、共識實驗室、FFund、起源資本、Zipper 基金會、時戳資本、節點資本、比升資本、歌者資本、八維資本等，均為持幣機構，其中大多鎖倉至 2021 年 6 月，如果下半年不出意外，這些機構也基本沒有套現。
其中一位早期投資人告訴區塊律動 BlockBeats，此類兌付事件「很難辦」，因為 FCoin 平臺的兌付問題由來已久，去年就已經出現了。他們曾有部分資產在 FCoin 賬戶，但就是沒能提現成功，「但這一次 FCoin 發生這樣的事情，機構應該會和張健討論出一個具體的解決方案，錢肯定還得還，看到底以什麼樣的方式。」
同時他也表示，在他看來，張健發公告澄清問題這個行為，確實降低了法律風險。更多的相關人士，則三緘其口，不願對此多加評論。
《真相》外，FCoin 還需要回應兩大核心問題
早在 2018 年下半年，FCoin 就開始轉向社區化，決策是民主了，但用戶也感覺團隊反而越來越神秘、曝光越來越少，「細想這是很致命的。」有人在 FTFan 上留言，因為資產還是在少數團隊成員手中。
FCoin 崩盤是所有投資者都沒有想到的結局，因為今年春節前的 1 月 20 日，FCoin 還順利進行了第 60 次社區問答會記錄，社區問答最早開始從 2018 年 10 月啟動，每週一次，幾乎是風雨無阻，而從問答情況來看，FCoin 暴露的問題雖然重重，但運作還算正常，更沒有顯露明顯的兌付危機。
張健的 2020 新年展望：「革命尚未成功，同志仍需努力！」
這也導致在 2 月份最新的幾則公告發布後，官方人員竟然會完全處於「失聯」、所有官方成員（無論是負責問答的 Dean，還是 FT 生態負責人，抑或公關）紛紛撇清關係形成鮮明的對比，因為得不到官方回覆，用戶只會更加恐慌，流言愈演愈烈，而在近一週的擔憂之後，最終等來了創始人的殘酷《真相》。
在這則公告裡，張健闡釋了 FCoin 面臨巨大危機的由來、決策失敗造成的巨大窟窿，以及簡單的應對之策，但這一紙公告之外，關於 FCoin 團隊和張健的眾多謎團仍有待解開：比如作為一家聲稱「交給社區」的平臺，團隊在過去一年是否涉及長期的隱瞞和轉移資產等行為？
因為無論是後續推出的 FCoinJP、高息理財，以及各種金融產品、平臺，團隊並沒有向外界透露過任何關於兌付的風險；去年 11 月，在當時 FT 生態負責人 Carrie Yang 的聯繫下，張健還接受了金融時報採訪，仍然通過主流媒體，向外界營造著一種安然無恙的
「假象」、迷惑用戶，並且一直持續到今年 2 月。另外，在 2 月 10 日宣稱將銷燬團隊持有的 7 億餘枚平臺幣、影響二級市場的 FT 價格後，才爆出無法兌付的消息，選擇的時機不得不讓人生疑。
不過，當下對用戶最為重要的還是：希望張健和團隊儘快公佈平臺所有熱錢包、冷錢包具體資產，有可能的話讓第三方機構介入徹查；此外，希望團隊公佈具體的兌付規則，哪些用戶、能拿回多少資產，無法兌付部分該如何歸還和處置，確保兌付過程公開、透明。
環繞在 FCoin 之上的迷霧尚未消散，作為開年第一起平臺崩盤事件，涉及眾多用戶、做市商和基金等，這場風波必然會給剛回暖不久的加密市場帶來不小影響。
閱讀更多 專注區塊鏈普及 的文章
