海归高管鲍某某被曝性侵“养女”一案受到广泛关注。4月10日，韩红 、章子怡 、马伊琍 、周迅、海清 、姚晨 、谢娜 、蒋欣 、热依扎 等众多女星纷纷发博声援受害者，这一行动在微博上被称为“姐姐来了”。网友说，疑点还很多，需要更多真相被披露。网友说，虽然正义迟到了那么久，依然希望正义永远不会缺席。姐姐们来了，正义还会远吗？且看“创益说三人行”。
:
叶竹盛，华南理工大学法学院副教授、执业律师
这场“舆论审判”不会反转
律师出身的海归高管鲍某明涉嫌性侵养女，引爆了众怒。一场精准、高效的“舆论审判”迅速启动。鲍某明任职的中兴通讯公司、杰瑞集团和西南政法大学商学院也先后发布解雇公告。
“舆论审判”未必是一个褒义词，许多人警惕“舆论审判”，甚至认为舆论会干扰司法公正。但就本案而言，这场“舆论审判”不会反转，不论鲍某明最终是否构成犯罪，他的所作所为都经不起任何维度道德观念和道德水准所做出的“道德审判”。在此前提下，这场舆论审判无疑具有正当性。
此事曝光后，郑爽、马伊俐、韩红、章子怡、李冰冰、姚晨、周迅等多位女明星组成“姐姐团”，仗义声援。对于这类触痛公众神经的议题，女明星的发声显然是及时且恰当的，有助于提高公众对此议题的关注。多位女明星的发声气质并不是情绪化的愤怒和声讨，而是鼓励和支持，并提出了一些保护未成年少女的措施。
当然，对于此案，大家最关心的无疑是——鲍某明是否可能逃脱法律制裁？律师出身的鲍某明，可能是一个懂得钻法律空子的“狡猾”对手。保护未成年少女，不是法律无能，而是对手太狡猾。
未成年少女保护在世界各地都是难题，大量强奸案最终甚至没有走到审判阶段。例如《房思琪的初恋乐园》一书台湾少女作家林奕含，她指控的性侵老师陈星，最终因证据不足，逃脱了法律制裁。林奕含写完这本书后，患抑郁症而自杀身亡。现实有时候就是这么无奈。
面对这样的无奈，我们不能因为仇视“人渣”就降低司法准则，牺牲司法公正。当然，本案中我们未必会面对这样的困境——经过分析报道中呈现的证据与事实，我认为，本案中鲍某明已明显涉嫌强奸罪，具体分析将另行撰文。
——————————
邢路，上海浦瑞律师事务所律师
众多女明星声援，体现出公众对性侵未成年少女的集体焦虑
众多女明星声援，体现出公众对性侵未成年少女的集体焦虑，女明星自觉或者不自觉的作为女性群体的代言人，尤为集中地反映了这种集体情绪。所以，明星表达关注的意义在于传递给相关部门很强的警示：任何司法个案都可能引起某种群体情绪和群体意见，特别是这种严重冲击某种社会规则底线的刑事案件，必须考虑到事件对同一群体每个人的心理冲击，以及大家的预期。这是明星关注的最大意义。
司法案件不同于社会舆论，严格来说我不太同意“反转”这个提法。我认为，随着司法程序的深入，案件的细节会被更多地发现出来，可能会出现与此前认识不完全相同的情况，但是目前发现的基本情节，不会被颠覆。我注意到目前鲍某某的反驳，仅仅是集中在对披露出来的情节的解释上，如“没有以养父女名义共同生活”，而没有举出有力证据反驳这些情节的真实性本身。所以，我认为目前披露的情节，足以说明很多问题。
我认为这个案件在如此高度关注之下，并且涉及多地司法机关，所以案件侦查和审判过程应该会具有比较高的正规度和认真度。但是，我也关注了此前很多性侵未成年少女的案件，结果大多未尽如公众的意愿。很多轰动一时的案件长时间没有进入审判程序，或者判决结果远远轻于公众预期。这一方面是由于客观上性侵案件取证确实困难，另一方面也反映出司法机关面对这类案件，信心和经验都较为缺乏。即便不存在干扰因素，我也预计案件最终的审判结果，很难达到公众预期的“严惩”的程度。
——————————
创益说评论员李致一:
它触犯了我们整个社会认同的价值观
遇到性侵性暴力这种事情，首先勇敢站出来支持发声的，不一定就只有女性，譬如这次声援的，就有男明星，如陈赫黄磊。之所这次女明星的声音被大家记住，是因为她们的声援，让社会感受到了女性共同体的团结和力量。尽管这个共同体，只是虚拟的无组织的。她们的集体发言，激起我们整个社会的情感共鸣——必须保护性侵中的弱者，必须严惩性侵中的恶魔。此刻，这些明星，不只是一个受害者的姐姐，而是那些年轻的被损害被侮辱者们的姐姐。
这个惨烈的性侵事件，当然不只属于某个群体的恶性事件。它能激起社会的愤怒狂暴，就是它触犯了我们整个社会认同的价值观——对未成年人的保护，不容打一丝一毫的折扣，尽管我们期待更多的真相被披露出来。
这个没有得到母亲更多保护的孩子，她在司法正义尚未到来之前，感受到了同性之间的温暖——先有一些性侵受害者的陪着女孩一起努力，再有这些一线女明星的高声发言。我们不必如某些网友那样高呼“只有女性才能解救女性”，毕竟这不是某一个群体的伤疤，而是所有有尊严感的人的伤疤；毕竟维护法治的威严和公正，期待每一个有良知的人都在现场。
閱讀更多 創益說 的文章
