美国的“紧急状态”,到底是真“紧急”,还是真“套路”?

最近一段时间,因为疫情的蔓延与糟糕的经济,美国已经宣布进入“国家紧急状态”,这就意味着,美国的安全受到了严重挑战。

按理说,都“紧急状态”了,国家不得全力抗疫吗?结果,美国呈现出来的要么是军队频繁调动,要么是到处抢别国的救援物资,貌似跟美国平时的表现没啥两样。

美国的“紧急状态”,到底是真“紧急”,还是真“套路”?

特朗普总统再次宣布美国进入紧急状态

到底是美国习惯了“紧急状态”,还是这个所谓“紧急状态”本来就是个套路呢?

在美国历史上,第一位宣布国家紧急状态的就是开国总统乔治·华盛顿。1791年,宾夕法尼亚州的农民因为反对为威士忌酒缴纳消费税而抵制联邦政府,继而引发了持续三年的“威士忌起义”。于是,华盛顿宣布国家进入紧急状态,启动军法,并率领军队前往镇压。

美国的“紧急状态”,到底是真“紧急”,还是真“套路”?

威士忌引发了美国第一次“国家紧急状态”

现代美国的国家紧急状态则诞生于冷战时期,为了抗衡苏联,福特总统于1976年9月14日签署了《美国国家紧急状态法》

众所周知,美国政治上三权分立,国会又是出名的低效率。所以为了应对危害国家利益和安全的紧急状态,该法授予总统绕开国会独立裁决的权利。

总统在国家紧急状态下被授予了136项特别权力,包括了修正法律、冻结资产、实行军法、禁止人身自由、获得全国交通控制权、对外派兵等等,还有将退役军人召回、部队授权、军事项目建设、征招、国民服役等等权利。

不过,国会还给总统设置了一个前提。根据法案,总统在宣布紧急状态之前,必须声明,他具体要动用哪项权利。

美国的“紧急状态”,到底是真“紧急”,还是真“套路”?

美国国会

话说回来,一个法案就授予总统这么多权利,这个所谓“紧急状态”怎么都应该算是个大事吧?

其实还真不是这么一回事。据统计,自打有了这部法律,美国总统已经宣布了58次国家紧急状态。要知道这部法律生效到今天也才过了43年,就是说美国平均一年得紧急1.3次

而且其中有31项紧急状态还依旧生效,它们主要是为了冻结外国政府或个人在美国的资产。

存在时间最长的紧急状态是由吉米·卡特总统签署的.他在1979年伊朗人质危机爆发10天以后,冻结了伊朗政府在美国的资产,至今有效。换句话讲,美国自打1979年以来一直处于紧急状态之中

举一个不太恰当的例子,如果考试时每个人加十分,那就基本相当于没有加分。那么,如果一个国家一直处于紧急状态,还能算处于“紧急状态”吗?顶多也就算个常态吧。

哪怕只计算特朗普这届总统任期,这也已经是他第5次动用紧急状态了。前几次要么是为了各种借口制裁别的国家,要么是为了修建边境墙来凸显自己的功绩。

美国的“紧急状态”,到底是真“紧急”,还是真“套路”?

特朗普力主修建的美墨边境墙

英国BBC有过一个统计,前面提到的31项“紧急状态”中,有26项都是制裁。什么是制裁?对美国而言,就是用封锁的手段让目标国的老百姓过不上好日子,进而挑起他们对本国政府施压。

事实上,被制裁的很多国家无非就是不愿意屈服于西方安排,希望保持主权独立的第三世界国家而已。

冷战时期美苏对抗,东西方被“铁幕”阻断,所以有可能出现紧急状态。但是冷战早就结束了,今天的美国可是有着11艘航母,6000多枚核弹头,每年军费7000多亿的帝国,他们不给世界造成紧急状态就谢天谢地了,谁能给美国造成什么紧急状态呢?

美国的“紧急状态”,到底是真“紧急”,还是真“套路”?

耀武扬威的美军航母编队

所以说,所谓的“紧急状态”早就过时了。至于为什么不废除,无非就是美国政客们找了个由头,给总统绕过宪法的权利去推行那些帝国主义政策罢了!

更现实的是,与其结束这些过时的法案,国会山的老爷们更乐衷于勾心斗角,党同伐异。前段时间特朗普总统为了修建边境墙刚一宣布进入紧急状态,民主党人就立刻联合报纸抨击总统违宪,全然忘了当初奥巴马总统任期里,为了强推医保法案而进入的“紧急状态”到现在还在生效中。

事实上,如果真的质疑“紧急状态”的合法性,只要参众两院通过三分之二的投票,就可以结束紧急状态。但讽刺的是,自打这部法律生效以来,美国国会就没有一次推翻过国家紧急状态。

美国的“紧急状态”,到底是真“紧急”,还是真“套路”?

民主党与共和党的驴象之争主导了美国政坛

说到底,在弄权这件事上,民主党与共和党可以说是一丘之貉。如今美国又因为新冠肺炎疫情宣布进入紧急状态,但是国际社会同情援助者寥寥。走到这一步,也是美国作为世界老大,不行王道行霸道的必然结果。

美国第一任总统乔治·华盛顿曾经说过:“在党派争执中,大家争的不是真理,而是胜利。”美国政客们也将国父的精神发挥到近乎极致,但是于国而言,将本国的意志凌驾于其他弱小国家之上,将道义变成讨价还价的筹码,注定会被冲进历史的下水道中,遗臭万年。


分享到:


相關文章: