俞飞鸿的身上，以前有两个标签：
一是高颜值，二是高龄未婚。
其实，还有一个。
俞飞鸿曾经说过：
“生理需求其实和生活中跟你吃喝拉撒一样，只是一个需要品。”
“对女性来说，它更多跟情感联合在一起，可对男性来说，它可以分离。”
这个被称为“老男人的照妖镜”的女人，不仅颠覆了「单身歧视」，还让很多人开始意识到，女性的「生理需求」，同样也仅仅是「生理需求」。
杰出的性研究员Marta Meana博士在最近的一篇评论文章中指出，对于女人来说，性感不一定与性欲完全相关。
相对于男人而言，女人没有办法选择随意的性爱。
她们比男性来说，需要依赖更多的东西来产生情欲。
女性的性欲和意识是隔开的，要让女性产生性欲，必须同时满足许多因素。
而对于男性来说，仅仅依靠某一个因素（例如看女人的身体），就可以产生性欲。
这样的观念，导致大众在“性”这个问题上，有很严重的双标。
就像李银河在评价电影《送我上青云》时说的：
男人提到性，便仿佛是一件很自然而然的事情，甚至会被某些人当做一种畸形的炫耀资本；而当女性提到性，仿佛就要被冠以“不检点”，“不知羞耻”的骂名。
甚至还有些人会把一个女性是否为chu女这件事来衡量一个人的道德好坏。
人们似乎网络，无论男女，性爱都只是一个需求品，每个人都有让自己性愉悦的权力。
是否选择性爱只是个人选择不同，没有对错可言。
或许你还记得，去年被曝上热搜的“女德班”。
还有关于傅园慧“口无遮拦”在公众场合谈论自己例假被围攻的新闻。
21世纪了，女性仍然需要为自己的“权力”遭遇很多人的口诛笔伐。
无论男女，不应该为了自己探讨“性”、“解放“而感到羞耻。
我们需要做的，是宣传正确的”性欲“观念，不是命令女性在这方面“自爱”，而是教会所有人真正“自爱”的方式。
我们追求快乐没有错，错的是那些无法正视性欲，而导致女性拥有错误的性爱观念，甚至因此受到伤害的人。
閱讀更多 不可不俗 的文章
