有人說，國民黨在抗戰期間的淞滬會戰，是為了吸引日軍主力到寧滬杭一帶，然後迫使日軍沿長江向西進攻，而不是從華北由北往南進攻。還說，這是蔣百里最先提出來的總體戰略。
事實情況真是如此嗎？大謬不然。
我們且不論蔣介石是否認同蔣百里的觀點，甚至也不論蔣百里是否真正提出過那種觀點。我們且看當年蔣介石給淞滬作戰部隊下達的作戰指導，你從中能看出半點“吸引”日軍的意圖嗎？
一、在淞滬的國軍的任務不是吸引日軍，而是迅速消滅日軍！注意是迅速！
“第三戰區
對於侵入淞滬之敵，應迅速將其掃蕩，以確保京滬政治經濟重心。
同時對於浙江沿海敵可登陸之地區，迅速構成據點式之陣地，阻止敵人登陸，或乘機殲滅之。”
——蔣介石1937年8月20日頒佈的《國軍作戰指導計劃》中“指導要領”中關於第三戰區指導要領的全文就是如此，摘自中國第二歷史檔案館：《中華民國史檔案叢刊.抗日戰爭正面戰場》，江蘇古籍出版社1987年版，第5頁。
“一、指導方針
該戰區應以掃蕩上海敵軍根據地，並粉碎在沿江沿海登陸取包圍行動之敵，以達成鞏固首都及經濟策源地，為作戰指導之基本原則。”
——蔣介石1937年8月20日頒佈的《第三戰區作戰指導計劃》的“指導方針”全文如此，摘自中國第二歷史檔案館：《中華民國史檔案叢刊.抗日戰爭正面戰場》，江蘇古籍出版社1987年版，第6頁。
這裡明確寫著，給第三戰區的任務是“確保京滬政治經濟重心”！是“鞏固首都及經濟策源地”！而絕不是什麼“吸引”日軍前來！如果要確保一個地區，當然是要敵人離這個地區越遠越好，怎會主動“吸引”敵人到這個地區來？如果要“吸引”敵軍前來，又為什麼反覆強調要在一切“可登陸之地區”“阻止敵人登陸”？你到底是要敵人來還是不來？
且上述兩份“指導計劃”中都強調了，淞滬方面部隊必須“掃蕩上海敵軍根據地，並粉碎在沿江沿海登陸取包圍行動之敵”，必須“
迅速將其掃蕩”。如果是要“吸引”敵軍主力前來，怎會做出這種斬釘截鐵的要求？若要吸引敵軍，正常的做法是對當面之敵保持適當壓力，而絕不能將當面之敵徹底消滅！如果“迅速將其掃蕩”，打掉了敵人的立足點，又消滅了殘敵，從而使敵人沒了後顧之憂，你還怎麼盼望敵人繼續往這裡增兵？就像圍點打援的時候不能迅速消滅當面之敵，否則還怎麼指望敵人派援兵來？平津戰役時對新保安的35軍圍而不打，讓傅作義又後顧之憂，不敢輕易撤走，那才是正常的“吸引”敵軍的做法。二、真正受命負責“吸引”日軍的是華北地區的國軍！
而在對第二戰區的指導訓令中，則說得更為明顯。
“（第二戰區的任務）同時牽制熱河以東之敵軍，使其對青島、淞滬之作戰，不能轉用兵力。”
——蔣介石1937年8月20日頒佈的《
大本營頒國軍戰爭指導方案訓令》，摘自中國第二歷史檔案館：《中華民國史檔案叢刊.抗日戰爭正面戰場》，江蘇古籍出版社1987年版，第12頁。如果第三戰區的目的就是吸引日軍主力到上海，那為什麼又要第二戰區設法使日軍對“淞滬之作戰，不能轉用兵力”？難道蔣介石神經錯亂，要第二戰區和第三戰區左右互搏？
可能仍會有人要抬槓，說高層必須要第三戰區做出有決心的姿態來，所以不便在作戰指導中明言“吸引”敵人的意圖。但問題是，若真如此，那為什麼同一份文件中，對第一戰區（山東河北一帶）的指導中卻說了這樣的話？
“第一戰區
近迫該當面之敵，實行柔性之攻擊，以吸引其主力，俾我第二第三戰區之作戰，得從容展布。”
——蔣介石1937年8月20日頒佈的《國軍戰爭指導方案》中“甲、第一部”中關於第一戰區的指導全文如此，摘自中國第二歷史檔案館：《中華民國史檔案叢刊.抗日戰爭正面戰場》，江蘇古籍出版社1987年版，第12頁。
既然不便在指導中明言“吸引”敵人的意圖。那為何對第一戰區的指導卻白紙黑字清晰地表達了“吸引其主力”的目的？
上文所引的是當年的原始資料。它們再清晰不過地說明，事實真相只有一個，那就是：當時蔣介石真正想要“吸引”敵人的，不在淞滬戰場，而是在華北戰場！淞滬戰場的戰略目的是把日軍趕得越遠越好！而絕不是要讓日軍過來！
三、從常識判斷，國民黨也不可能主動吸引日軍來上海，除非蔣介石是天字第一號的大傻逼！
最後，哪怕從常識來判斷，也能知道國民黨絕不會主動把日軍吸引到上海來打。為什麼？因為國民黨沒傻逼到這種地步！
1937年時的長三角和上海，對中國意味著什麼？意味著經濟命脈！當時長三角蘇浙滬的工廠佔全國的56%，僅上海就佔全國的31%，為“全國經濟精華萃集之所在”。（《工商經濟史料叢刊》第2輯，文史資料出版社1983年版63頁；轉引自姜魯鳴等：《中國近現代國防經濟史》，中國財經出版社2012年3月版176頁）
如果主動吸引敵人來這裡打，就相當於啥呢？相當於打即時戰略遊戲的時候，主動把敵人引到自己的礦區裡開戰！說國民黨是主動吸引日軍來上海，“改變日軍主攻方向”的，相當於在說蔣介石是天字第一號的大傻逼。事實不是要吸引敵軍來我方礦區，而是敵軍已經在上海有一個橋頭堡了！（根據1932年一二八抗戰後國民黨和日本簽訂的《淞滬停戰協議》，日本在上海留有駐軍）所以要趕緊把它消滅掉，以免它威脅到上海。根據上文那些對各戰區的指導、訓令來看這確實就是國民黨當時的意圖——而這才是正常人的思路！
當然，後來弄巧成拙，適得其反。幾十萬精銳部隊白白消耗。上海淪陷，南京生靈塗炭。為了推卸責任，為了遮羞，國民黨就把淞滬會戰說成是為了“吸引”日軍前來的壯舉。殊不知當年留下的作戰指導卻直接戳穿了這個謊言，揭露了殘酷的事實真相。
閱讀更多 唐律疏議 的文章
