從安卓誕生開始，它在用戶口中的一大優勢，就離不開“開放”這個關鍵詞。
是的，和競爭對手無論iOS抑或是WP相比，安卓都好玩太多——你可以在安卓中任意安裝應用軟件，而安卓的每個角落似乎都可以魔改，很多功能不可思議的APP只有在安卓中才能有用武之地。
然而，開放是一柄雙刃劍，它令高階玩家們為之痴狂，同時卻為眾多對電子數碼不求甚解的普通用戶造成了困擾。
同樣的APP，為何安卓版就是要比iOS版更加花裡胡哨？為何安卓推送的通知就要比iOS更狂亂？為何安卓更容易出現莫名其妙的卡頓、耗電問題？
這很大程度上是因為安卓並沒有對APP的行徑進行嚴格管理，開放為用戶帶來可玩性的同時，也給了APP玩弄用戶的機會。
谷歌顯然也意識到了這一問題，在最新版安卓10系統當中，谷歌對很多系統機制進行了大刀闊斧的修改，然而這卻引來了爭議。
有人認為，安卓10的這些改動正是谷歌為拯救生態的救贖之舉，而也有人認為安卓10正走向封閉的墮落不歸路。
那麼安卓10中到底發生了怎樣的巨大變化，以至於令人如此議論紛紛？這些改動的得失如何？一起來談談吧。
收緊文件訪問權
和iOS相比，安卓開放的一大表現在於文件系統——在安卓機當中，用戶可以自由瀏覽文件目錄，甚至可以當成U盤使用。
而各個APP也可以自由訪問其他APP創造的數據，例如相冊APP能夠讀取美顏APP的自拍照等等。然而，在安卓10當中，情況卻發生了變化。
安卓10對APP的存儲讀寫權限進行了限制，APP們的數據相互隔離，體驗更類似iOS。
同時，APP也無法在手機中隨意創建文件，亂糟糟的文件夾可以得到改觀。不過安卓10的這一限制只針對使用TargetAPI 29以上的應用，作用還是相對有限的。
但無論如何，這一改動仍可以視為是安卓系統發展的大趨勢。
對於用戶而言，這一機制能夠減少APP對數據肆意妄為所帶來的煩惱，但同時也意味著可玩性有所下降，安卓變得不那麼像電腦了。
這一改動對於安卓的體驗來說，無疑是顛覆性的，Google也明白這點，因此並沒有將這一機制推行到所有APP當中。
同時，國產ROM可能也會對該機制進行一些更改，因此短時間內這項變動對用戶體驗的影響可能不大。
禁止APP獲取身份信息
相信很多朋友都有過這樣的經歷。在某個安卓APP打開過一些感興趣的資訊，例如手機電腦新品等，開啟另一個購物APP的時候，居然就能給你推薦相應的產品了。
這往往是由於APP間的廣告API對手機身份信息進行了追蹤，令廣告得到更精準的投放。
然而這無疑也對用戶隱私造成了威脅，並不是什麼人都喜歡讓APP將家中有幾條內褲都打聽得一清二楚的。在安卓10中，這個問題終於得到了改善。
在安卓10當中，谷歌大大收緊了身份信息方面的隱私管理，例如APP再也無法獲取手機的IMEI、設備串號等身份信息，甚至無法得知設備的mac地址！
這意味著APP在很大程度上再也無法鎖定用戶的身份，也不會出現一個APP莫名其妙居然會跟你很熟的情況。
這一改動的爭議不大，關於隱私方面保護的加強措施，可是廣大安卓用戶呼聲已久的了。
很多用戶之所以更喜歡iOS，原因就在於iOS能更好地保護隱私，安卓10這一改進也算是眾望所歸了。
APP權限不再一刀切
這是另一個和權限相關的改進。在以往，如果一個APP使用時需要用到某個權限，例如地理位置，賦予權限後無論該APP是否在前臺運行，它都能隨時隨地通過這個權限來獲取信息。
這就造成了很多問題，例如我們只想要開地圖導航，並不想關掉地圖後，仍被不斷被監控位置。在安卓10當中，問題終於得到了改善。
安卓10改良了權限管理系統，可以讓APP僅在前臺運行時，使用某權限。例如地圖APP，可以被限定只在使用的時候，才被定位，這個機制和iOS是比較類似的。
簡單來說，在安卓10中權限一刀切、給了就沒得收回的情況大為改善。儘管安卓是一個開放的系統，但並不意味著應該給APP絕對的自由——起碼在權限管理方面，APP不該能為所欲為。
APP無法訪問剪貼板
剪貼板是安卓系統長久以來的一個隱私黑洞，只要你複製了某段文本，那麼其他APP都可以讀取你複製的內容。
這個問題在某個場景下，後果還是比較嚴重的——例如你複製賬號密碼，保不準就會被某個APP給讀取到，至於這個APP會不會把你的信息給傳播出去，恐怕就真的只能聽天由命了。
在安卓10中，系統對這方面作出了改進，大部分APP再也無法肆無忌憚地讀取系統剪貼板的內容，只有輸入法等少數本來就和文字鍵入、編輯有關的APP才有這方面的權限。
然而這也帶來了不好的體驗，例如複製淘寶的口令後，可能無法那麼直接地跳轉到商品頁面。但總體而言，這一改進仍是有必要的。
收緊API調用
除了自由的文件系統和寬鬆的權限管理，豐富多彩的API也是安卓開放的另一大體現。
然而安卓在近幾代系統中一直對API不斷收緊，例如在安卓9當中，大幅限制了第三方API的使用。
而在最新的安卓10中，API的使用被進一步限制，一些安卓玩家常用的利器，例如太極、冰箱、黑域等APP，可能會面臨功能方面的限制。
安卓對API的收緊爭議頗多。一方面，這令可以令APP的行為舉止更規範，減少了常駐後臺的情況；但另一方面，這也令安卓APP的可玩性大減，安卓APP們越來越像是活在iOS中。
這到底是好事還是壞事？要如何在開放和管理間找到一個平衡點，恐怕很值得谷歌深思。
統一手勢體驗
iPhone進入了全面屏時代後，所引入的手勢令很多果粉大呼過癮，但對於安卓用戶而言這卻未必是什麼新奇玩意。
安卓機早就出現了大量手勢操作方案，無論是第三方ROM自帶的方案，還是手勢APP，總能滿足你。然而，在安卓10中，谷歌卻對第三方手勢進行了限制。
根據谷歌最新的文檔規範，各大安卓OEM廠商必須使用安卓10自帶的手勢導航以及傳統的三鍵導航。
谷歌實質上是在迫使OEM廠商隱藏自家的手勢導航系統，儘管它們可以包含在設備中，但谷歌表示不能通過“設置嚮導或任何其他方法”（包括彈出窗口或通知）來宣傳它們，顯然也不能成為默認選項。
顯然，谷歌這一做法是出於統一各安卓設備體驗的考慮，但卻引來了不滿。
有觀點認為，很多OEM廠商要比谷歌官方更早涉足安卓手勢操作的設計，而且安卓10的手勢操作不見得比第三方高明。
OEM廠商為安卓陣營改善全面屏體驗、乃至普及全面屏立下汗馬功勞，谷歌這一封閉的策略有卸磨殺驢嫌疑，可謂非常不厚道了。
總結
實際上，谷歌在近年來一直在加強對安卓的管控力度，試圖將七零八落的安卓生態捏合起來。
例如在安卓8、9當中，引入了Project Treble機制加速系統推送、封禁第三方SDK、禁止後臺讀取攝像頭和麥克風數據等，都體現了谷歌的改革思路。
安卓10無疑是這一思路的高度傳承，未來的安卓或許還會進一步封閉，這究竟算不算一種“墮落”？
開放會帶來生態破碎卻能促進活力，封閉能建立秩序卻減少了可能性，開放和秩序該如何平衡，始終是一個值得思考的問題。
有趣的是，當安卓逐漸封閉的同時，競爭對手iOS卻在開放越來越多的權限，儘管iOS的開放度仍弱於安卓，或許當雙方都找到各自的平衡點時，安卓和iOS能殊途同歸吧。
閱讀更多 辰掀笙 的文章
