如何開放平臺獨播劇版權，才能讓剪刀手的“產糧”合情合理？
作者 | 語境
電視劇《鬢邊不是海棠紅》（以下簡稱《鬢邊》）的熱播讓黃曉明成功“去油”。
很多人對黃曉明的印象還停留在“油膩霸道總裁”。等到電視劇播出後，大批原本抵制看劇的觀眾紛紛表示“真香”，不僅緊湊的劇情和精緻的服化道獲得好評，黃曉明的“洗潔精式演技”也備受廣大追劇黨的認可。
在和諧的氛圍中，《鬢邊》官微的一條微博卻被剪刀手，即剪輯愛好者群起攻之，評論區畫風和平日迥然不同。
官微發佈的視頻剪輯比賽及網友留言
這是3月25日愛奇藝號發起的“鬢邊創作大賞”活動，旨在鼓勵剪刀手發揮各自的才能，創作更多同人作品，是一種官方藉助粉絲力量宣傳的手段。剪刀手作為粉絲追劇，本身有產出積極性，官方能收穫高質量的安利視頻，原本是一件雙贏的事。
想要理解剪刀手們的憤怒，需要回顧愛奇藝此前的系列操作。
《鬢邊》官微在3月25日發佈的微博，並不是活動的第一次公示。在此之前，官微曾發佈另一張活動海報。該微博已在新公告發布前被刪除，據剪輯愛好者叉子介紹，當時海報一出，微博就被網友的評論圍攻，質疑的核心問題是“能不能保證不會下架剪刀手的視頻？”
粉絲的強烈反應和對平臺意圖的猜疑並非空穴來風。在《鬢邊》播出前，愛奇藝曾針對平臺出品的網劇《兩世歡》，舉辦“B站二創大賽”。
3月22日《兩世歡》迎來大結局。就在全劇終的前一天，以微博用戶@六生七世思無邪為代表的剪刀手們，發現自己上傳到B站的參賽作品被版權方（愛奇藝）要求下架，並在微博向愛奇藝和劇方控訴，“當初是你們官方要在B站搞活動，怎麼劇一完結就卸磨殺驢呢？”
《兩世歡》飯制MV在比賽後被下架
嚴格來說，活動海報只對參賽視頻的內容類型進行說，卻沒有明確“開放版權”，即使官方要求B站對涉嫌侵權的參賽作品下架，不合情，但“合理”。
吃一塹，長一智。當愛奇藝帶著《鬢邊》的二創大賽捲土重來，剪刀手們也提高警惕，避免成為“狼來了”故事裡的村民。
官方替換海報的行為似乎更加證實了網友的猜測。
叉子向刺蝟公社（ID：ciweigongshe）提供了被刪掉的舊海報。對比新舊兩張海報（分別以“海報1”和“海報2”為代稱），可以發現官方在活動細則上做了不少更改，主要有以下幾個爭議點：
1、新海報中，原本活動名稱中的“B站二創大賽”不見了，並將投稿要求從原來的“B站發佈參賽作品或投稿動態”“視頻帶話題分享微博”，改為“通過愛奇藝號上傳相關視頻”。
2、舊海報將“視頻播放量”“B站三連數量（即點贊、投幣、收藏）”“分享次數”記入評審標準，而新海報通篇未說明標準，只強調首發愛奇藝的作品獲獎幾率更大。
3、新海報對視頻的要求多了“橫屏、原創、清晰無水印”，並且將時長限制從3分鐘延長至10分鐘。
《鬢邊》視頻創作大賽原版（左）和新版（右）對比
在剪刀手看來，更改上傳平臺相當於愛奇藝想要給自身平臺引流，完全忽略了“產糧”up主自身的需求和觀眾群的需求；修改評獎標準，並且少了B站的數據作為參考依據，增加了平臺內部修改視頻相關數據的可能；而要求視頻“橫屏、清晰無水印”，平臺可以直接“引用”up主的產出，有空手套白狼之嫌。
叉子解釋說，“小於3分鐘的視頻，可能就是一首MV，但如果是10分鐘，它的類型可能會更豐富。橫屏無水印的視頻很容易被平臺下載修改，然後用到其他地方去。”
活動的獎金激勵，更多是為了吸引有盈利性質的自媒體，真正感興趣的剪刀手反而不會在意獎金問題。 但令剪刀手最痛心的是，剪輯很耗費時間和精力，而平臺只要付出一點獎金，就能隨意用他們“為愛發電”的視頻做宣傳。
當熱愛遇到資本
“過河拆橋”的不只愛奇藝一家視頻平臺。
近期，優酷出品的網劇《白夜追兇》相關B站剪輯也受到大規模“迫害”。
3月13日，微博用戶“白鯨與海404”收到B站的站內消息，自己《白夜追兇》的相關投稿被優酷要求下架的消息。不但如此，他還發現被下架的視頻直接被優酷當作官方作品上傳到優酷平臺。雖然標題中出現了“酷FAN（飯）制”字樣，但同時註明了“優酷出品”。
優酷集中下架《白夜追兇》剪刀手視頻
這是優酷對《白夜追兇》混剪視頻的一次定向爆破，不少網友都遇到了同樣的情況。不僅網劇的“直系”二次創作視頻被精準打擊，一些包含《白夜追兇》片段的不同影視劇混剪也難於倖免。
“白鯨與海404”控訴優酷的微博收穫了不小的關注，轉發過萬。博主後續向關注視頻下架的朋友報備“最新”進展，抗爭有用，許多視頻都已恢復正常。
《白夜追兇》是2017年在優酷上線的網劇，3月7日在優酷首播的《重生》是它的姊妹篇。
有人推測，優酷選擇在兩年後突然下架視頻，可能和近期《重生》的播出有關。在《白夜追兇》早已完結、相關剪輯的宣傳安利功能不再被需要的情況下，平臺可能考慮到《白夜追兇》珠玉在前，會被觀眾作為對比參照。
網友@喵星大狼狼在評論補充，2019年年底的熱播劇《慶餘年》和《兩世歡》對待粉絲自制視頻的態度也如出一轍。在電視劇熱播時，騰訊視頻為宣傳新劇發起了“光影剪刀手比賽”，鼓勵粉絲創作，等到劇集播完二話不說把剪輯投訴下架。
現在，微博仍然能夠搜索到慶餘年官微的“光影大賽入圍名單”，但是點擊入圍up主的B站視頻鏈接，絕大部分的頁面都顯示著“視頻不見了”。
《慶餘年》光影大賽作品多數已被下架
即使對於《白夜追兇》這類沒有官方舉辦的活動或比賽，版權方通常不會聲明不歡迎粉絲的二次創作，有些粉絲自制的視頻也會被主演或編劇等劇組成員“翻牌”轉發。“白鯨與海404”通過微博表示，“他們（版權方）早就看過、知道，甚至鼓勵認可我們搞剪輯，但在吃了幾年同人紅利後，立刻翻臉不認人。”
在“肖戰粉絲事件”的科普下，同人文化進一步走進大眾視野，剪刀手們對影視劇內容進行的二次視頻創作也屬於同人範疇。
很長一段時間內，國內同人處於野蠻生長的狀態。2015年，動畫電影《大聖歸來》讓很多人第一次認識到民間“自來水”的宣傳力。2018年的夏天，網劇《鎮魂》見證同人生產力達到巔峰。《鎮魂》的同人剪輯曾“血洗”B站影視娛樂榜，粉絲@亞尼大帝形容當時的盛況，“1個小時不刷微博連新的同人梗都跟不上”“這陣仗我真沒見過，像第一次看見海”。
《鎮魂》仍位列LOFTER熱門影視總榜第2名，僅次於《哪吒之降世魔童》
2018年3月B站在納斯達克上市。“小破站”出圈的效應疊加， 讓同人剪輯進一步出圈，官方也愈加重視同人的價值。
創作者產出消耗熱情，但近兩年的資本介入帶來的不完全是正向鼓勵，反而時常讓創作者們感受不到“被尊重”。
微博網友@顧扯淡說出了很多up主的心聲，“沒名氣的時候說自來水都是真愛，不涉及盈利創作自由，有了名氣和口碑馬上要求尊重版權”。
在剪輯圈裡混跡一兩年的剪刀手們已經對“下架”習以為常。每逢踩到某個劇集的雷區都會奔走相告，提醒其他剪刀手避雷，微博“剪刀手吐槽bot”常常會收到各類劇集剪輯被版權方要求下架的投稿。
叉子說，一旦出現這類情況，剪刀手們就會選擇不剪相關視頻，或者剪輯後“低空飛行”，例如不在標題中寫明劇名，不打標籤分類等，避免引起版權方的注意。
平臺搜索不到視頻，但與此同時， B站用戶的關注度也會降低，用心剪輯的視頻可能只有部分關注自己的粉絲才能看到。
平臺的戰爭
同人視頻創作確實長期遊走於灰色地帶，大多數剪刀手們的認知中，視頻不商用是他們尊重影視劇版權的紅線。有些up主雖然沒有商用意圖，也會警惕用投稿參加“B站激勵計劃”，擔心視頻因為少量的激勵金額被歸為有償商用的行列。
《中國發明與專利》2018年第12期中，《混剪短視頻著作權侵權困境與破解策略淺析》一文曾討論了混剪視頻和影視著作權的問題。在新媒體技術推動之下，UGC內容產業開始勃興，混剪的生存環境與往昔大不相同。自媒體賬戶“谷阿莫”就因為“X分鐘帶你看X電影”系列視頻身陷侵權糾紛。
“谷阿莫”微博截圖
北京金誠同達律師事務所的律師周俊武曾在接受中新網採訪時說，《著作權法》第22條第二項規定：“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。
“適當引用”需要綜合考慮幾個因素，即使用目的、使用比例、使用部分對原作品市場的影響。這些因素都存在很大的商議空間。
直到現在，如何判斷視頻二次創作是否侵犯了作品的著作權仍懸而未決。
從微博賬號“剪刀手吐槽bot”的粉絲投稿和調研情況來看，版權方對待二次創作的混剪態度曖昧，很少公開說明是否開放視頻權限。此外，版權方向B站提出下架要求時，也不會詳細解釋視頻侵權的具體緣由，“沒有人告訴你正確的答案是什麼”。
用一些粉絲的話說，視頻被鎖是個隨機事件，看命，“生死大權掌握在版權方手裡，不知道什麼時候會被找上門來，平臺也不會給你緩衝期，說下架就下架了”。
剪刀手們不明就裡，只能在下一次遇到該版權方的獨播劇時選擇繞道而行。
這裡的版權方主要指是擁有網劇版權的視頻平臺。一位影視製作公司的工作人員向刺蝟公社透露，影視公司作為片方通常不會對同人剪輯進行投訴。該影視公司現已推出不少知名網劇項目。
叉子製作的網劇《紳探》安利向剪輯曾在B站被下架。此前，她在私信《紳探》電視劇官微詢問時，得到的答覆是”只要不超過4分鐘的內容是不會因為侵權被下架的”。但B站客服給她的反饋是，平臺方提供了視頻的AV號，要求B站方面下架。
騰訊視頻旗下的企鵝影視是《紳探》的出品方之一，網劇在騰訊視頻播出。史散曾參與過平臺獨播劇的宣傳工作。據她介紹，電視劇官方微博的運營權限，開播期一般會在平臺方手裡，外包給劇宣團隊負責，非開播期可能在片方手裡。
宣傳團隊負責微博運營，版權部門負責和B站溝通下架事宜，史散分析，口徑不一致的原因可能是平臺下的部門或團隊之間溝通出現了問題。
除了出於對版權的保護，B站剪輯被下架還涉及到平臺之間的流量和利益之爭，甚至可能是導致下架的更重要原因。
2017～2018年期間，愛奇藝、騰訊視頻和優酷都開始為自家獨播劇，單獨在平臺建立官方推薦頻道，用於發佈預告、花絮等內容，並在平臺扶持一些追劇類、劇評類自媒體，推出內容，例如每週一期盤點劇中有趣的場景。
粉絲在B站的剪輯有助於影視作品的宣傳，但同樣相當於為第三方同類平臺引流。對於版權在平臺手中的網劇來說，平臺採取“兩條腿”走路的方式，一方面對站內的內容進行扶持，另一方面對站外侵權剪輯定向打擊，特別是面向對廣告收益影響較大的熱播劇。
除了B站，微博和LOFTER也是粉絲上傳剪輯視頻的主要平臺，有些剪輯也會被分享在西瓜視頻、抖音、網易雲音樂等平臺。其中，只有B站類屬長視頻平臺。
據“剪刀手吐槽bot”反映，投稿中被版權方投訴下架的視頻基本都來自B站，幾乎沒有聽說過其他平臺因為版權問題下架同人視頻。《鬢邊》在LOFTER舉辦的衍生創作徵集活動，對於視頻形式的作品並未有過多限制。
LOFTER《鬢邊》衍生創作徵集活動
其他平臺未下架的剪輯視頻不是支持“侵權”的理由，而利用粉絲的熱愛“卸磨殺驢”、甚至通過官方活動“釣魚執法”的方式同樣不可取。
想要解決影視劇版權和視頻混剪的矛盾不能一蹴而就。但剪刀手們對作品和角色傾注的愛，值得平臺方直面問題的積極態度。
（文中叉子和史散為化名）
閱讀更多 穿插游擊隊 的文章
