現在的HFP,真的還那麼差嗎?


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


​三年前,我曾寫過一篇HomeFacialPro的成分扒皮文,在那個幾乎所有公眾號為HFP站臺的年代,這篇扒皮文因為從營銷+成分的角度表達了我自己的看法,隨後被很多人看到並關注,據不完全統計,全網閱讀量不下20w,原文可以在我的公眾號和VB找到。


當然我也因此收到了該公司合作公關公司的“警告”,要求我刪文。不過後來類似的扒皮文層出不窮,他們也沒有再為難我,這件事就和平度過了。


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


3年後,HFP似乎還在複製它們獨有的成功模式,我也看多了江湖上模仿他們路數的品牌,卻並沒有誰可以超越他們,甚至還拖累了好多無辜公眾號(掉粉嚴重)‍♀️


所以我也明白了,江湖上活得久的就是王者,誰也不是隨隨便便就能成功。

3年後回看自己當初的那篇文章,也能感受到當時的自己那股子熱血方剛,但文中之意也並非言過其實,只是看多了太多同款扒皮文,以及一邊罵著HFP一邊東施效顰的公司越來越多,突然感慨HFP再“山寨”,也算是“野雞窩”裡的精品,總比沒有道德下線的品牌好的多。


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


同時,我觀察到的還是他們多年如一日地推崇著各種成分黨原液,大概的產品研發思路應該是這麼來的:

熱搜榜前列的成分+超常規配方的濃度(賣點也僅僅只有濃度了),完事~

現在的HFP,真的還那麼差嗎?


這可能是HFP得以快速高效出爆品的原因,但也是我覺得遺憾的地方,如果可以把賣點從濃度,轉到“提高使用效率+成分最優組合”的研究上,會更符合他們定位自己成分黨的稱號。

所以我總感覺HFP對好成分的投入和研究還不如至本、遇道這類老實的品牌,專業性不足。


很多人“抨擊”過HFP的原液是偽概念,因為在百度詞條裡,對原液的解釋應該是“添加相對單一的高濃度護膚品成分的液體,讓肌膚在短時間可以恢復到最佳狀態的才能叫原液。”

直到最近聽一位前輩講,在護膚品行業對於原液的定位有另一套說法,按價定位

大概意思是,每公斤料體成本價定位

低於200元的,叫精華200元-300元的,可以叫做原液;而高於300元的就是奢華眼霜


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


當然這種定位可能不屬於產品的功效屬性了,不過現實是,很多工廠立項研發產品配方時,第一步真的就會從成本下手,“先談錢,再談配方”......


(按照這個標準,遇道的每一款精華都不能叫精華了,應該叫眼霜‍♀️我的供應商也會看我寫的文章,自曝成本絕不敢作假)


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


我不禁默默地替HFP算了一筆賬:

考慮到HFP大部分15ml的原液定價都是149元,而每公斤(1000g)料體可以生產出約66瓶的原液(約15g)那麼大概可以得出:

一公斤料體售出後的總零售價:66瓶*149元,總價為9834元。

按照慣例對原液的成本推斷,300元每公斤的均價,可以得到利潤率:9834元/300元,利潤率為3300%,也就是說,每一瓶原液的售價是成本價的33倍


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


這種情況下,算下來每瓶原液的成本價:149元/33,每瓶為4.5元......

當然根據經驗,我相信以HFP原液的配方架構和活性物濃度絕對達不到300元/公斤料體,加上銷量大成本更低,最終實際成本價預估2-3塊錢‍♀️


(果真還是把錢花在營銷上了)


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


寫到這裡,希望大家不要被我的算法嚇跑,畢竟護膚品行業的暴利現象是普遍存在的,畢竟這個行業還有很多隱形成本,例如研發、營銷、運營等等也比其他行業更費錢,想要可持續發展,高利潤率是必要條件。

通常低於10倍的利潤率就非常危險了,想到遇道的平均利潤率還不到5,我就在瑟瑟發抖......


現在的HFP,真的還那麼差嗎?

為了彌補以上的恐慌,接下來我會好好解析產品成分的。

友情提示:想要做成分黨的寶寶,請不要迷信美麗X行app!


1、hfp乳糖酸原液


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


乳糖酸的添加量一般從零點幾到4%左右,去皺、調理痤瘡都是能手,但添加量必須足


果酸這種物質總是讓人愛恨交加,一方面刺激膠原新生、改善角質堆積異常,另一方面又可能因為用力過猛,或者受眾不對,產生屏障受損的問題。好在作為第三代果酸的乳糖酸很靠譜,對肌膚的傷害更小,所以越來越多的品牌喜歡用它來代替“刷酸”。位列第二的葡糖酸內酯屬於第二代果酸,刺激性有所抬頭,但嫩膚和保溼效果都有,適合比較強健的肌膚使用。

綜觀產品整體配方,多元醇的防腐體系,保溼劑也夠足,也恰恰適合給動不動用“酸”的肌膚提供了足夠的滋養,有它的妙處所在。不少用戶反映對閉口有一定效果,但收斂毛孔祛黑頭不明顯,我覺得也很正常,雖說都是果酸,但乳糖酸+葡糖酸內酯還是更偏調理痘肌、保溼、抗皺,並沒有一定說會對毛孔和黑頭有效果哦~

至於是否值得購買,我個人認為只要你用著有感覺,有必要就用吧。

同類型產品好物推薦:芯絲翠活性乳液


2、神經酰胺原液


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


寫它之前先看了一眼網上的評價,差評佔了多數。

我有點吃驚,因為按照官方介紹的0.7%的神經酰胺濃度,實際上已經算是不低的添加量,神經酰胺3又是側重敏感肌修護、抗老抗衰的王牌成分之一,怎麼大家對它的討伐聲音這麼多?

細看了評論之後才發現,不知道是不是HFP在營銷上用力過猛,居然讓很多人誤以為這款原液有修復紅血絲,以及美白的功效。


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


看了HFP的官方說法,改善面部泛紅是可以的,但隻字未提可以修復紅血絲和美白啊,不知道是不是大家對此有什麼誤解?

畢竟面部泛紅可以是炎症引起的,可以是角質層薄透出的毛細血管顏色引起的,但紅血絲修復和美白,若要單獨靠神經酰胺來實現,還是不現實的。

缺點也是有的,它不像乳糖酸那款是無防腐體系,反而用到了一個較刺激的羥苯甲酯,1,2-丙二醇又不夠溫和(注意和1,3-丙二醇是有區別的),1,2-戊二醇放在這裡不僅增強防腐,還促進滲透提高了一定的刺激性......


成分上看,敏感肌膚想用還是可以用的,只不過使用過程中注意觀察有沒有不耐受的情況。如果正在過敏的肌膚就不要用啦,畢竟修護不是一日之功,過敏的當務之急是脫敏,而不是臨時抱佛腳啦~

哦對了,價格是真的貴,遇道的神經酰胺噴霧差不多的濃度,100ml售價只有228元,這款15ml售價就要229元,簡直比大牌的定價還要大牌~

同類型產品好物推薦:遇道神經酰胺噴霧、CeraVeR面部夜間補水保溼乳液


3、蝦青素原液


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


蝦青素是一種類胡蘿蔔素,但它親水親油性都好,所以在皮膚抗氧化抗皺方面效果都很優秀,並且還可以用來修復一些傷口,作用原理和積雪草提取物類似。

在護膚品中添加蝦青素也會瞬間提升護膚品的“抗老段位”,但同時它非常特殊,一定濃度下的蝦青素是紅色的,容易氧化褪色,所以看上去沒有顏色的蝦青素產品要麼濃度低,要麼穩定性差。

為了維持好的穩定性,配方中通常用卵磷脂脂質體包裹,而顏色較淡的料體也可以判斷所添加量不高,不過蝦青素的添加量通常不會超過0.1%,一方面這個濃度也可以起到效果了,加多了成本自然hold不住的,另一方面超過這個量,膏體的顏色將逐漸變成黑色‍♀️,讓人購買慾直線下降......


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


HFP這款原液成分表中註名添加的是雨生紅球藻,而蝦青素是其中的脂溶性的物質。向行業內人士請教後得知,雨生紅球藻中蝦青素的含量通常只有5%左右,但一公斤售價上萬,而純的蝦青素粉末至少要十萬人民幣以上,所以成分表裡直接標出雨生紅球藻而不是蝦青素,也就意味著蝦青素濃度實際會更低。

另一種原因大概是因為不同公司出的蝦青素產品,備案時有的叫雨生紅球藻,有的又是雨生紅球藻+蝦青素+其他混合物的組成,效果本身沒有太大差異。

同類型產品好物推薦:遇道當歸君護童顏保溼霜、至本多元優效精華露


4、抗糖精華


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


目前口碑和名氣最大的抗糖成分莫過於肌肽。肌肽是β-丙氨酸和L-組氨酸組成的一種二肽。分子量小,直接塗抹於皮膚就可以起作用。而它抗糖的作用原理是通過“偽裝”成蛋白質,和糖基結合,讓膠原蛋白躲過被“硬上弓”的命運,達到保護膠原蛋白的目的。

由於肌肽不需要太多添加量就可以起到效果,所以如同蝦青素一樣,品牌通常不會宣稱添加量,因為看上去也沒有什麼賣點。

HFP這款原液的肌肽成分看上去排名靠前,但卻不能因此判斷它的添加量,護膚品中的胜肽有粉末和液體兩種,要知道純粉末一般只需要添加零點幾個百分點,而液體胜肽就算加的再多,也可能濃度不夠~


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


除了肌肽成分之外,產品中還復配了一些抗氧化的成分,積雪草、阿魏酸、vc衍生物......這個思路是很好的,因為抗氧化實際也是一種很好的抗糖手段,整個配方看起來合情合理。

這款肌肽原液(姑且認為它是原液吧)的好評稍多一些,抗糖+抗氧化的綜合分數也不錯,如果你認為15ml259元的價格不算太貴,也是可以按需剁手的。

同類型產品好物推薦:遇道肌肽煥透賦活柔膚水、Pro-X by Olay肌源活顏舒紋精華乳


5、維A醇眼霜


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


類視黃醇物質是胡蘿蔔素的天然產物,包括視黃醇、視黃醛、視黃酯、視黃酸。一般除了視黃醇之外,其他三種都很少用於護膚品。


維A醇在護膚品中的主要作用有三個:1、抑制皮脂腺分泌,調理角質堆積的情況,改善粉刺痘痘;2、平滑緊緻緊膚,細緻毛孔;3、抗老抗皺。


一般在美容護膚品中,維A醇的添加量都不會超過0.08%。外部使用維A醇都是通過轉化為視黃醛,最終轉化為視黃酸來實現的。而在角質形成細胞中、黑素細胞和真皮層成纖細胞中,都能找到維A酸的代謝證據。

在維A醇的加持下,HFP這款眼霜效果應該還是有的,成分中的抗老祛皺胜肽如棕櫚酰三肽-1、棕櫚酰四肽-7,搭配維A醇這種抗皺大腕,去皺效果理論上應該很強大,但最後說不好到底胜肽作用更明顯,還是維A醇更明顯了‍♀️


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


由於採用大量的清爽的硅油和氫化聚異丁烯(植物角鯊烷,比角鯊烷便宜很多),整體上感覺應該是清爽,封閉性不強的一款眼霜。


美中不足的是有一個尼鉑金酯的防腐劑(羥苯甲酯)和一個色素(CI19140),畢竟眼霜這東西的生產標準和使用要求都是極高的,但是如果你不是特別在意成分安全性和環保,也是可以不用太在意的,畢竟連一線大牌都在用的防腐劑,你也不能完全就不用了。

現在的HFP,真的還那麼差嗎?


HFP這個品牌現在在我看來,心態已經從路轉黑,再到黑轉路了,畢竟現在更沒有下限以及全盤照搬的品牌太多了,明明就是模仿非搞得自己像是開創者一眼,這點看來,HFP還要可愛的多。

不過,我依然不是很看好這種,把每一個成分單獨拔出來做一款產品的做法,就像你明明喝一盅久制的蟲草烏雞湯就挺好的,非要拆成兩種,先喝蟲草湯,再喝烏雞湯,根本沒這個必要好嘛‍♀️


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


明明神經酰胺可以跟蝦青素啦、乳糖酸啦多效合一做成一款更高級的抗老祛皺產品,非要將它們拆開來,不也就是為了多賣了幾份的錢罷了......


可能從這點來看,我這腦瓜子還是適合停留在研發事業上,而不是終端銷售上啊......


現在的HFP,真的還那麼差嗎?


想看更多護膚乾貨,可以關注【遇道娘娘】公眾號~


---------------------------------

BY /

排版:噠噠


分享到:


相關文章: