南北露露之爭殃及品牌創始人。
4月7日，承德露露（000848.SZ）發佈公告，起訴公司原董事長王寶林和原總經理王秋敏，稱兩人“利用職務便利，以公司的名義，秘密與關聯企業露露集團（後更名為“霖霖集團”）、汕頭市高新區露露南方有限公司（下稱“南方露露”）及香港飛達企業公司簽訂的《備忘錄》、《補充備忘錄》等關聯交易合同”，要求兩人賠償關聯交易給公司造成的直接經濟損失1.08億元。
這也是中國證券史上罕見的上市公司針對前高管的董事責任天價索償案。
目前第一財經記者從已離職的承德露露高層員工的朋友圈獲悉，上述兩位前高管發佈了一份書面回應聲明。兩人在聲明中表示，對於上市公司毫無理據的汙名化指責，感到震驚、委屈和無比的憤怒。在這則聲明中，兩人也呼籲承德露露和南方露露雙方通過談判，理性解決歷史遺留問題。
在承德露露在對王寶林、王秋敏的起訴中，指責兩人擅自分割鐵罐裝露露杏仁露飲料的零售市場，把長江以南八個省份的市場永久分割給南方露露，禁止上市公司進入，根本損害了露露杏仁露零售市場的完整性與統一性，並因此使南方露露與上市公司展開同業競爭。
承德露露起訴的這兩位原高管，正是露露品牌的創始人和承德露露的經營者。其中，王寶林自1997年至2010年，擔任過承德露露的董事長，王秋敏則自1997年至2014年擔任過承德露露的董事、總經理，2014年8月至2016年擔任承德露露的副董事長。
承德露露的前身，是承德市食品廠，彼時是上世紀50年代成立的一家地方國營企業。1996年，該食品廠成為國有獨資露露集團公司。1997年，該集團公司發起成立承德露露，同年並在上交所上市。2006年，承德露露啟動股權分置改革，國有股份徹底退出上市公司，萬向公司接棒成為上市公司實際控制人。
此次王寶林和王秋敏在發佈的聲明中回應稱：“承德露露應該尊重歷史、尊重事實、尊重法律，公正客觀處理歷史遺留問題。”
作為引發矛盾源頭的上述兩份備忘錄，正是牽涉到承德露露以及南方露露的“露露”相關商標使用、銷售市場區域劃分等事宜。
上世紀90年代中期，露露產品只在中國北方市場銷售，香港飛達是當時露露集團罐頭包裝材料馬口鐵的進口商。1996年，露露集團希望利用香港飛達公司擁有的資金、營銷經驗和資源網絡，開發當時處於空白南方市場，由此雙方合資成立了南方露露，公司章程中約定露露集團以露露商標及專利權作價入股，露露集團持有51%的股權。1997年，作為露露集團的控股子公司，南方露露51%股權伴隨著承德露露也被併入到上市公司其中。2001年，承德露露又將持有汕頭露露51%的股權剝離回給露露集團。
2018年8月，南方露露曾對外公開其退出上市背後的隱情。南方露露表示，彼時其自身負責的南方市場是全新市場、營銷費用巨大以及新上了利樂包生產線，這些都導致當年需要攤銷的費用巨大，勢必出現重大虧損。在這種情況之下，南方露露繼續留在上市公司，會直接影響上市公司的財報，不利於上市公司的再融資。而上述兩份備忘錄正是在南方露露退出上市公司之後，於2001年底和2002年，由相關的四方，即露露集團、承德露露、南方露露、香港飛達公司先後在汕頭簽署的。換言之，這兩份備忘錄簽署，也是為了彌補當初南方露露退出上市後的利益虧損。
“承德露露股份公司是由70年前的地方國營企業發展起來的，在這個過程中，經歷了改革開放，招商引資、引進先進設備和技術、在市場中做大做強的過程；經歷了國有資產授權經營、股份制改制上市、國有股權分置改革等等一系列的改革。露露集團和露露股份公司是在監管部門和地方黨委、政府的領導和指導下，依法依規去推進這些工作的。”王寶林和王秋敏在回應聲明中表示，“在看待分析具體問題的時候，不能夠離開當時的歷史背景、社會環境和法律制度體系；以今天的市場規則和法律制度體系去討論歷史，而絲毫不顧及當時客觀背景，就只會得出錯誤的結論；而如果故意以此誤導廣大投資者和社會公眾，就只能說是別有用心了。”
在這份聲明中，王寶林和王秋敏透露，他們“曾盡力推動雙方就有關商標使用權等事項進行了多輪談判，其中包括承德市政府主導的會談。”此前有報道，曾經擔任過承德露露董事長的時任萬向三農董事長管大源在股東大會上回答股東提問時表示，承德露露和南方露露方面曾經進行過幾輪談判，但是沒有達成協議。
圍繞南方露露公司對於露露商標專利權的使用問題，承德露露公司和南方露露公司已經進行了長達5年的多起訴訟。2019年底，汕頭市中院曾做出判決稱，認定上述兩份 “《備忘錄》系各方當事人的真實意思表示，內容亦不違反相關法律的效力性強制性規定，應認定為有效協議。
王寶林和王秋敏在此次聲明中表示，承德露露和南方露露的訴訟傷害了露露品牌，呼籲雙方應該尋求一個雙贏、理性的結果。
“這樣反反覆覆的訴訟不僅傷害了露露品牌，也傷了中小股民、無數消費者和廣大露露員工的心，對此，作為露露品牌的創始人，我們感到非常痛心和無奈。我們真心希望雙方能夠尊重歷史、尊重法律，通過談判，理性解決歷史遺留問題，共同促進露露品牌的大發展。”
南方露露相關負責人日前曾對第一財經記者透露，這幾年來，公司疲於應付商標糾紛，由此影響到公司自身產品開發計劃，也拖累了自身的經營。
而上市公司承德露露方面，近年來公司管理層頻繁在變動，公司營收規模也持續在萎縮，已從2015年的27.06億元下降到2019年的22.55億元。
“近年來，承德露露頻繁發起涉及到露露商標專利權的訴訟背後，也是受制於業績壓力挑戰，公司目前面臨的增長空間有限，首先，整個植物蛋白飲料這塊，高增長期已過去了，整個行業已進入平緩期，而在14、16年、17年高速發展的這三年，承德露露並沒有把握住這個發展時期；其次，品牌老化、產品老化、渠道老化等問題也在困擾這公司發展。”中國食品產業分析師朱丹蓬對第一財經記者表示。
（實習生何樂舒對此文亦有貢獻）
閱讀更多 第一財經 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 人生第一份工作 關聯
