印度申遺中國象棋 6 次烏龍事件，被操控的輿論，究竟有多恐怖！
就在昨日網上一則消息瞬間成為了熱搜，是什麼呢？就是話題為“中國象棋被印度申遺六次”的新聞，一經發布瞬間引起了很多人的關注，大家義憤填膺覺得自家傳承了幾千年的東西居然又被外國搶著去申遺自然激起了很多的言論爭端。很多人第一時間看到這個新聞可能就被憤慨衝昏了頭腦，開始在相關的話題圈內爭論，殊不知這全部都是一場鬧劇，所謂的“印度申遺象棋事件”完全是虛假的。
經過相關的人員去調查取證後才發現這則話題為“#中國象棋已被印度申遺6次# 的新聞完全是編造的，印度官方從未向聯合國遞交類似的申遺申請。中國社會科學院研究員巴莫曲布嫫指出，各締約國申報列入人類非物質文化遺產代表作名錄的遺產項目名稱及其所有申報材料都能在教科文組織官網查閱，其中並沒有印度提出申報中國象棋的任何記錄。
而且申遺並不是一件小事情，各種程序和流程還是極為嚴格的，再加上申報名額的限制，想要申遺並不輕鬆。加之中國境內世代傳承的非物質文化遺產無比豐富，國家層面在申遺工作中需要綜合多方考慮，並非外界所想的那般簡單。
而網上那則“印度申遺中國象棋”事件竟然形容印度為了申遺成功，多達6次向聯合國提出申請而且每次都被駁回沒有成功的消息，其實此事細想看來也不太合理啊！反觀這則謠言傳的是有模有樣，在新聞裡說“印度認為中國象棋裡有象，而大象是起源於印度，所以中國象棋也是印度來的 ……”如此虛假的言論竟然敢在媒體平臺上大肆傳播，讓很多人都信以為真紛紛在網上口誅伐劍，引起了很大的輿論爭端。
這則謠言表示印度之所以將中國象棋申遺成自己的國粹，目的就是為了證明我國傳承多年的象棋術語“舶來品”，不得不說這些人的想法也真是神奇竟然光憑想象就能羅列出人家的心思著實不簡單，最令人咂舌的是還給印度找來了一些所謂的“罪證”。表示他們是如何想要將象棋據為己有的，這些謠言的爭議點無非就是印度質疑象棋的歷史。
其實細心點的網友可以發現“中國象棋被印度申遺”這個謠言早就存在了，貌似在18年的時候在某論壇裡就出現了這個話題的帖子。隨著時間的推移這個新聞又被拿出來炒作了，只不過次數已經變得比當初的次數多了，甚至在2019年和2020年還曾出現過一些“印度申遺中國象棋7次、8次”這樣的假新聞爆出。可以想象說不定到明年又會冒出“印度申遺中國象棋10次被駁回”一類的消息，著實是一個大笑話。
此次這起事件在網上引起了很大的輿論反響，很多人看到一些媒體大V也開始報道就以為是真的了，便開始侃侃而談在那裡發表著自己的獨到見解，殊不知大家都在對著一件子虛烏有的事情爭論不休。或許這就是那些媒體大V想要的結果吧，為了製造噱頭吸引流量故意製造出來的，然後很多不明所以的小媒體人也開始肆意傳播，就將這個笑話越發的擴大開來了。
而當“印度申遺中國象棋6次被駁回”話題一出，大家都紛紛為中國象棋尋根溯源將就是想要證明象棋源自中國，而所謂的爭論點就是“有沒有大象”，憑藉這個理由便開始追溯歷史。於是找到中國古代就有大象存在的說法，便能證明象棋就是中國本源誕生的。於是很多人從古代的史書、文獻等裡面尋找記載關於大象的蹤跡。最突出的莫過於很多人都以“曹衝稱象”來論證古代就有大象的事實，還有什麼楚辭一類詩歌文獻裡用象來形容美好事物作為古代就存在象的依據。
反正關於記載大象存在古代的事情被很多網友都翻閱到了，藉此在網絡上開始證明中國才是象棋的發源地。而很多人都忽視這則新聞的真實性，“中國象棋已被印度申遺6次”這種謠言也只有很少部分的人才想著去求證他是否是真實的，大多數人都是關心在古代是否有象的存在、中國象棋的本源就在中國這些問題。
其實相較於這些有一些專業的人士則是很好奇這類“中國象棋已被印度申遺6次”謠言是如何迅速躥紅？據四夕瞭解該謠言登頂熱搜貌似是一開始是論壇帖子和百家號文章，然後經歷兩年時間的新聞反芻，終於被高層級媒體的小編看上，最後由於網絡媒體的轉發機制，傳播到了頂級媒體，最後登上熱搜。以至於成為當時比較熱門的爭論話題，那些別有用心的人其實利用的就是人們的不忿和愛國情懷，因為我們不能眼看著流傳千年的東西被其他國家搶去申遺，於是便會群情激奮發表自己的觀點。
正是利用這點這類的假新聞才會如此的爆火，大家都忙著去論證象棋源於中國古代，便忽視了新聞本身的真實性，直到後來被官方報道了出來這完全是謠言，在最初有點良心的媒體被質疑後還知道刪掉，但是一些流量至上的媒體卻不以為意。四夕個人認為這就好像當年的“樸芬慶教授”言論一樣，這就是赤裸裸的對新聞界不看信息源就亂報道最佳的諷刺。可惜的是現在再也沒有看見過像“樸芬慶教授”這樣，把自己造謠的目的明明白白寫在自己名字上，希望被識破的造謠者了。
很多不瞭解的朋友可能會疑問誰是“樸芬慶教授”呢？其實這只是一個代稱而已，對新聞界看不清信息來源胡亂報道的代稱，起源就是當年的《朝鮮日報》消息，報道稱韓國成均館大學教授樸芬慶根據家族族譜的研究，發表報告稱中國的國父孫中山是韓國人。然而事實卻是《朝鮮日報》從未報道類似新聞。成均館大學並沒有名為樸芬慶的教授。有網友在天涯博客寫的文章轉載後被誤認為事實，因此以訛傳訛被人們誤信。
還有類似的“韓國準備將書法申遺”“韓國端午節申遺”這些事件，其實大多數都是傳播人對事實的來源、真相不清就開始傳播，或者是趨於片面的收取信息中的某部分進行報道，以達到輿論熱議吸引流量的效果。他們所報道的這些新聞就是沒有描述完全或者真實，只是僅僅抓住一些吸睛的點進行報道，群眾一看新聞出來就以為是真實的自然開始發表各種意見和評論。
此次為什麼拿“印度申遺中國象棋6次”來說事呢？可能很大程度是有相關的報道，畢竟印度的“象棋”恰圖蘭卡就和我們中國的象棋有些相似，此遊戲被假定為國際象棋、日本將棋和泰國象棋的共同祖先，並與中國象棋和朝鮮將棋有關，但其與大部分象棋又有所不同。有了印度“象棋”和中國象棋有相關性的報道，於是便被斷章取義來聲稱印度申遺中國象棋，著實令人感到無語。
而早上開始的“印度申遺中國象棋6次”事件在白天的時候成為極具爭議的話題，到了晚些時候被權威媒體機構報道是假消息。短短一天之內新聞出現驚天大反轉，著實讓很多人猝不及防。雖說很多身經百戰的中國網民可能已經見慣不怪，但這種一不小心就會攪動民間對外輿情的假消息，還是不免讓人大跌眼鏡。
這次所謂的“印度申遺中國象棋”事件也從另外一個層面提醒著我們，現如今的網絡上信息傳播瞬息千里，任何一個消息都能被人們瞬間知道。但是網絡是個良莠不齊的地方，他有好的東西也有壞的一面，每天都有無數的新聞消息、娛樂八卦從這裡誕生，裡面有的確實存在有的卻純屬謠言，四夕只希望我們大家在看到某新聞出來之時不要先忙著去憤世嫉俗或者歡欣鼓舞，一定要等到權威的媒體機構發聲證明後再去表明態度，不然很可能你的所謂一腔熱血到頭來只是一個小病笑柄而已。
不知道大家對此怎麼看呢？
本文由
無錫創元傳媒：四夕
閱讀更多 國貨品鑑 的文章
