《波西米亚狂想曲》：音乐的魅力，在于那让人感慨的“力量”

《波西米亚狂想曲》：音乐的魅力，在于那让人感慨的“力量”

看完《波西米亚狂想曲》之后的一~些想法好像好久都没去看电影了。这个周末依旧有些忙碌，但是还是抽空去看了《波西米亚狂想曲》我在看完之后迅速向一位朋友安利，觉得值得

底是什么?

首先，作为一个值得拍传记电影的乐队，想要找到不为人知的故事又用电影的方式表达出来，还要占据电影的大部分(毕竟这样才能给人更深印象) ,是一件难上加难的事。其次，传记电影并不像书籍、文献，需要发挥参考资料的作用，如果想要表达不为人知的新故事，不应该是书籍更专业吗?用电影发挥记录的作用，难道不会出现更大的偏颇吗?我们印象中的传记，常常是通过各种调查、研究,将一个人的生平故事做个串联、总结、讲述。无论多客观，都会因为整理、叙述的方法不同夹杂作者、编者的个人情感。

传记电影其实也是一样，只不过是通过另一种形式，去叙述一段故事,编者变成了导演、编剧等等，作者是各种各样的演员，表达的形式从文字变成画面、音所以传记和传记电影带给人们的惊喜也可以不仅仅来自于内容，更可以来自表达者的个人色彩。传记电影-定需要新的、不为人知的内容吗?那些为人熟知的故事就是无意义的吗?很多人看这部电影之前都会问，我不是皇后乐队的粉丝，我了解不多可不可以去看。当然可以!这其实就是传记电影的功能之一, 带着不熟悉的人走近这些故事，入坑也好不入坑也罢，都会有一定的记忆点在。

传记电影就是通过艺术的叙述方式，向人们表达一个人、一群人的故事，表达者不同，侧重点不同，得到的就不同。我在进电影院之前，对皇后乐队的了解少之又少，但是一部电影下来，我可以为他们的音乐和故事感动，这就是那些为人熟知的故事的作用。传记电影也可以是一种回忆和纪念。对于很大一部分人来说，皇后乐队是很重要的存在。所以有人用一个很好的方式，去叙述他们的故事,这其实也可以带来很多的感动。这部电影甚至可以让这种纪念和回忆延续得更久，这就是那些为人熟知的故事的作用。所以传记电影并不一定需要新的内容，没有新的内容不代表它就不是一部好电影。一部传记电影的优秀之处，不仅仅在于内容,也在于表达的方式。

《波西米亚狂想曲》给我带来了很大的惊喜。关于删减影不影响观影电影的删减是因为内容的敏感性，但不影响整体故事的叙述，没有影响。关于我安利的理由我佩服的是这部电影的感染力。即使是我这样-一个了解少之又少的人，也可以受到故事、演唱会场景的感染。音乐的衔接、安排是成功的，在电影院里甚至听出了左右声道的音效。演员的表演是“像素级还原”，奥斯卡最佳男主角的演技可以深切体会到。弗雷迪莫库里的复杂性来源于他的出身、追求、经历和选择,把这一切用恰当的方式进行表达真的很令人敬佩。配角的表演也足够出彩。电影“复刻”式的表达并不是纪录片式的叙述。

《波西米亚狂想曲》的叙述性可能没有《绿皮书》强,但故事节奏的安排，情感的逐步积累，都是很恰当的。以及服装、画面、剪辑，那种精益求精的感觉真的很让人佩服。Queen的音乐真的会让人沸腾，也让人流泪。我不喜欢将一部电影成为神作。 至少在这样发展的过程中，始终都会有更精彩的作品出现，不可能做到完美。但至少现在,这部电影值得称赞，而不是‘没什么意思”。关于一些自己的思考弗莱迪的一生由简单到复杂,最后再回归到简单，这一切可以让你体会到人这-生的变化。我们都是从简单开始的，慢慢地会接触复杂的事物,但最后会慢慢删减掉不重要的、肮脏的，留下真正珍视的东西，并和最初的自己，那个后来曾讨厌的自己和解。弗雷迪是个复杂的人物。他的出身让他要循规蹈矩,可偏偏他喜欢与众不同。

Queen这个词本就带着张扬和一丝傲慢。他的目的和追求又是那么简单，能够唱进人们心里就会让他心安。我甚至有些喜欢这样的状态，带有清晰的目的的状态，张扬而成功地做着自己想做的事情。但是后期也有那么多失控和挽回，像极了人生注定的不完美。我是个有乐队情节的人，所以观影时会带入喜欢的另个乐队。一个乐队的音乐能够唱进人们的心里，变成一种情感的表达方式，变成-种力量, 这是多么有成就感的事情。我同样希望自己喜欢的乐队能够被许多人深深刻在脑海。是啊，这仅仅是音乐，可它就是有强大的力量存在。

我想这也正是《波西米亚狂想曲》这部影片的魅力所在，他用音乐征服了观众，他用音乐人的那份努力来表达音乐的力量。小编真的感觉，这是不非常不错的影片。有兴趣的朋友可以看一下。