“並夕夕”成就了一大批“假冒”名牌
也給企業打上“山寨”標籤
提到“並夕夕”，大家第一反應就是
山寨集合地
在當前的市場經濟環境下
知名品牌是一種寶貴的無形資產，
在市場競爭中具有明顯優勢。
而部分商家為牟取利潤，
“搭便車”攀附知名品牌，
對正品廠家正常生產經營發展
造成了嚴重影響。
阿道夫公司是一家專業從事
洗護研發及銷售的現代化大型民營企業
作為廣州市白雲區本土品牌
憑藉著高品質產品，收穫了良好的口碑
隨著品牌知名度的提升
市面上出現了大量與阿道夫品牌相似商標及產品
混淆了消費者的視聽
不僅對正品名譽造成了一定影響
也擾亂了洗護市場正常秩序。
原告：未經商標權人許可，擅自使用註冊商標
阿道夫公司經公證取證發現
擅自生產銷售使用與阿道夫公司
兩項註冊商標高度近似的商標
極易造成消費者的混淆和誤認
其認為，兩家公司的行為已構成侵害
註冊商標專用權
故訴至法院
並賠償損失共計50萬元。
被告稱：商標的顯著識別部分不一致，未侵權
靚某公司、魔某公司認為
公證封存物及產品宣傳頁面上
均有“世麗雅”標識
人物圖像只是產品的背景色，
字母組合是“世麗雅”的拼音
從商標的整體識別來看
具有顯著識別部分為中文“世麗雅”標識
不會與阿道夫公司的商標混淆
因此不構成對阿道夫公司商標的侵害。
法院：擅自拆分商標，易造成誤認和混淆
魔某公司使用“世麗雅SHILIYA”商標
使用較小字體的“世麗雅”標識在下方
容易對商品的來源產生誤認和混淆
侵害了阿道夫公司的註冊商標專用權
法院判決，魔某公司、靚某公司
連帶賠償經濟損失20萬元
以拆分、組合等方式使用，
造成在同種或類似的商品上使用了
與阿道夫公司註冊商標相同或近似商標的後果，
結合註冊商標的顯著性及知名度等情況，
可以認定兩被告主觀上有“搭便車”的故意
擅自改變商標標識的排列方式、組合元素等
均屬於不忠實使用註冊商標的行為
閱讀更多 國商所 的文章
