＂人之初，性本善＂。善良是最原始的人性，也是人類最高尚的美德，保持善良是我們一生的修行。
善良當然不會有錯，但當善良讓別人傷害自己有了可乘之機，那就是錯了。做人要善良，但請穿上盔甲。
一、無原則的善良，其實是種軟弱
柏邦妮曾說：善良是很珍貴的，但善良沒有長出牙齒來，就是軟弱。
好心幫助別人，別人未必領情。毫無自保意識的善良，等同愚蠢。
善良一旦給錯了人，有時就是一場災難。大夥都還記得2017年6月22日凌晨發生在浙江杭州藍色錢江小區的那場大火吧？
一家五口，除了男主人因出差倖免於難，有四口人葬送在這場火災中。美麗的女主人、三個活潑可愛的孩子，四條鮮活的生命就這樣永遠的消失了。
當男主人在大庭廣眾之下捶胸頓足痛哭流涕，哀嚎聲傳遍整個小區時，聞者無不鼻子發酸，心中哽咽。
反觀這場災難的起始，不由嘆息受難女主人過度的善良。
做為一個只需接送孩子，偶爾做做飯，其他都不幹的保姆，每月7500元的報酬，包吃包住，有獨立的臥室和衛生間，福利好，薪酬高，比普通白領的月薪高多了。
當時，因為這個保姆並不勤勞很多事都不會幹，朋友就建議女主人換個保姆，女主人卻寬容的說：＂哪有人是十全十美的＂。
女主人對這個保姆真是好得超乎想象，把自己的奔馳車給她開，過節過年還給保姆的兒子買禮物、寄衣服。
甚至三個孩子都被教育得對保姆敬愛有加，出門旅遊還特意前去問保姆喜歡什麼禮物，要買給她。
而且，更難以理解的是女主人簡直毫無底線，多次借錢給這個保姆，累計竟然多達十幾萬，至事發分文未還。
可是，就是這般對她好。這個有著賭博惡習的保姆，還是慾壑難填，按捺不住對金錢的誘惑，居然十多次盜取被害人家中金器、手錶等貴重物品典當換錢。
最後，還是因為貪婪，一把火燒掉了一切……
美國思想家愛默生說過這樣一句話，＂你的善良需要帶點鋒芒——不然一切就等於零＂
事實就是如此，你若好到毫無保留，對方就會壞到肆無忌憚。
你無私地付出，他只當理所當然，在他們心中，沒有感恩，只有索取。當善良淪落為遷就、退讓，你的善良，最終會變成刺傷自己的利劍。
善良，本是一種很珍貴的美德。但善良沒有了原則，就成了一種軟弱。
二、善良有尺，忍讓有度
真正的善良是建立在＂底線＂二字上的，過分善良有時就變成所謂的＂濫好人＂，而沒有底線的善良就成了助紂為虐。
俗話說，鬥米養恩，擔米養仇。不要用你的善良喂大了壞人的胃口。
曾經有段時間，因一名叫向海清的大學生的控訴，演員孫儷被“罵上了熱搜”。
而起因卻是因為孫儷對他的資助。從他剛上高中開始，孫儷一直資助他。在他第一次高考落榜後，又是在孫儷的支持下，讓他復讀了一年，然後才考上了上海水產大學。
向海清來上海水產大學報道的那天，孫儷母女倆親自到車站接他，並繼續承擔他大學期間的所有學雜費及生活費。
可是，向海清上了大學後，生活卻逐漸變得放縱：談戀愛、打遊戲、換手機，花錢似流水揮霍無度，不停地向孫儷要錢，孫儷看到這樣的向海清，只有失望地停止了捐助。
而要求得不到滿足的向海清，便惱羞成怒，理直氣壯地發了長文控訴孫儷，還杜撰出許多的惡名扣在了孫儷身上。
非親非故，我幫你是情分，不幫你是本分。這個向海清哪來的底氣？何來的膽量？來指責恩人？
沒有原則和底線的善良，最容易讓別人誤把你的情分當成了你的本分，理所當然享受你的付出，並且得寸進尺想要得到更多。
對這種不懂感恩，沒有廉恥的人。當你付出的善良卻不被當作善良對待，那對自己就是傷害。
此時，終止你的善舉是最佳的選擇。為孫儷的停止資助，叫好！
三、懂得拒絕，讓你的善良穿上盔甲
做人要善良，但不做爛好人，如果以傷害自己或傷害他人為前提的求助，就勇敢拒絕吧！
有一同事，曾同我聊起過她剛入職公司時的遭遇:因是新手，自感資質低、經驗差，她覺得應該先與同事們搞好關係。
於是整個辦公室的事，事無鉅細她都攬。大到幫同事頂班，小到遞茶倒水，清潔衛生，啥都幹。
時間久了，她彷彿成了個打雜的，每個人都使喚她，搞得自己的本職工作也幹不好，還得犧牲休息時間加班。
所幸，她後來意識到不能這樣下去。她開始學會了拒絕，不屬於自己份內的工作不攬，不合理的求助不幫。把全部精力投入到幹好自己的本職工作上去。後來，很快就因為工作乾的出色升了職。
她說，當一個人的付出超出了範圍，時間拖得越長越沒人會念你的好，往往反給自己帶來各種困擾，最後搞得自己裡外不是人。做人還是要有原則，該拒絕就拒絕，做老好人的下場會很慘。
善良不是點燃自己去照亮別人。超出自己的能力範圍要學會斷然拒絕，這是對風險、責任邊界的確認。沒有人應該為了成全別人的慾望而委屈求全，犧牲自己。
善良更不該，因為別人的錯誤而讓自己受到損害。
早年，看過黎巴嫩作家紀伯倫學生時代的一個故事：他一個家庭富有的同學，有天發現放在書包裡的一大筆錢不見了。同學們七嘴八舌議論紛紛，表示一定要揪出這個小偷。
但有錢的同學沉思了一下，說：＂大家不必找了，我想拿錢的人一定是因為太窮，太餓了＂
大家聽了，都為這個同學的善良歡呼。只有紀伯倫站出來說：＂你這不是真善良，反會害了他。偷是不對的，必須找出這個人來，如果是因為窮，我們可以幫助他。＂
那個小偷在壓力下主動承認了錯誤，果然是因為太窮了。但貧穿不是偷竊的理由，善良也不是好心氾濫的慷慨。
後來，這個小偷成了一個大法官。晚年在他的回憶錄中，對於這件事他這樣寫道：＂當年不是紀伯倫，或許我不需要承擔任何後果，但我並不恨他，相反我還非常感謝他，因為他是一個真正善良的人，如果不是這樣，在飢餓時我難保不會第二次去偷竊，那次深刻的教訓，使我徹底避免了再次犯這個錯誤，不然，根本無法成就後來的我。＂
有原則的善良，好比裝上了盔甲，保護了自己，最終也幫助了別人。
拒絕不合理的求助，並非絕情。世界太複雜，人心最叵測。因過分善良，讓自己身陷泥淖，甚至是絕境的例子比比皆是。
早些年黑龍江的《孕婦為夫獵豔案》中慘死的那個只有17歲的花季少女，還有《2016年江歌案》中為護友慘遭殺害的正當風華正茂的女留學生，都是因為過度的善良，不懂得拒絕，在最好的年齡，成了羊落虎口的犧牲品，過早的香消玉殞。
古人尚且知道：害人之心不可有，防人之心不可無。與人善良要適可而止，不傷害自己才是最完美的善良。
善良是心中有底，丈量有度。善良是你不去扎人，但身上必須有刺護體。
善良，是人性光輝中最溫暖、最讓人感動的一縷。世界若沒有了善良，就沒有了祥和、美好。
願你善良，但請穿上盔甲。
閱讀更多 楷之奇 的文章
