竊以為藝術電影只是商業電影的分支,屬於商業電影的細分領域

竊以為藝術電影只是商業電影的分支,屬於商業電影的細分領域。

竊以為藝術電影只是商業電影的分支,屬於商業電影的細分領域

藝術電影是商業電影的細分領域

為什麼這麼說?

竊以為藝術電影只是商業電影的分支,屬於商業電影的細分領域

為什麼?why?

因為筆者認為:任何電影,拍攝之初肯定希望有更多的觀眾觀影,能引起觀眾的共鳴,得到更多的觀眾認可。從這個角度看,商業電影和藝術電影本質上是一樣的。

竊以為藝術電影只是商業電影的分支,屬於商業電影的細分領域

只要是電影,就希望有觀眾觀影。

那商業電影和藝術電影的分歧是怎樣產生的呢?

商業電影就像白話文,受眾更廣,更容易被大眾接受、認可。藝術電影就像文言文,有門檻、有高度,受眾相對較小。但對觀眾來說,兩者沒什麼區別,只有合不合適。反正兩者我都看,就像穿鞋反正不合腳我就換。

竊以為藝術電影只是商業電影的分支,屬於商業電影的細分領域

鞋子合不合腳,只有自己知道。不合腳要麼換掉,要麼扔掉。

既然對觀眾來說都是電影,商業電影和藝術電影是怎麼區分開的呢?

其實商業電影和藝術電影的概念不是觀眾定義的,只是觀眾被一部分人代表了。

真正區分開商業電影和藝術電影的是市場規律,符合市場規律的在市場上贏家通吃-商業電影,不符合市場規律的被市場驅逐-藝術電影(不知道是不是可以理解為吃不到葡萄說葡萄酸?)。

竊以為藝術電影只是商業電影的分支,屬於商業電影的細分領域

只要和觀眾見面的電影就是商業電影,無所謂高不高尚。

其實拍攝藝術電影的也希望能收回成本、能大賣、能盈利,純粹為迎合某一部分群體的電影只是少數,能和觀眾見面的就更少了。所以可以這樣理解,只要和觀眾見面的電影就是商業電影,就希望得到觀眾認可,就希望盈利。既然如此就無所謂什麼商業、藝術,只是受眾大小的電影而已。


分享到:


相關文章: