最近，連花清瘟膠囊登上了熱搜，原因是這款中成藥已正式獲批在其說明書中的“功能主治”項增加“在新型冠狀病毒性肺炎的常規治療中，可用於輕型、普通型引起的發熱、咳嗽、乏力。”
也就是說，連花清瘟膠囊被確定可用於治療新冠肺炎。
這一消息遭到了不少人的質疑，關於中藥是否有用的爭論再次被“點燃”。小觸想說，既然鍾南山團隊已經經實踐驗證，官方也已批准，那麼我們真的沒必要為了批判而批判……
連花清瘟膠囊火了。
4月14日，石家莊以嶺藥業發佈公告稱，已收到國家藥監局下發的《藥品補充申請批件》，連花清瘟正式確定可用於治療新冠肺炎。
批件內容顯示，連花清瘟膠囊處方藥在說明書中的“功能主治”項除原批准內容外，增加“在新型冠狀病毒性肺炎的常規治療中，可用於輕型、普通型引起的發熱、咳嗽、乏力。”
此外，說明書中的“用法用量”項將增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型療程7~10天。”
小觸瞭解到，連花清瘟膠囊誕生於“非典”時期，自2005年到2019年，該藥已累計18次被官方列入治療流感等呼吸道疾病的診療方案。
中新網報道稱，在跨境電商平臺上，連花清瘟膠囊的價格近來已經翻了好幾番，甚至有錢也不一定買得到。作為該藥的生產企業，以嶺藥業的股價也在今年第一季度翻倍，創始人身家早已超百億。
爭議襲來
不出意外，這一消息遭到了不少網友的質疑。眾人質疑的焦點無外乎連花清瘟膠囊的科學性和有效性。
“中醫牛，中藥牛，可以靠臆想治病！”
“不知道怎麼說了，雙黃連和板藍根是不是也該獲批？”
質疑和諷刺的聲音可謂不絕於耳。那麼，連花清瘟膠囊果真沒啥用嗎？並不是。
2月5日，當國內疫情正焦灼時，連花清瘟膠囊就被納為醫學觀察期推薦用藥，寫入了《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》。
3月25日，鍾南山院士在中歐抗疫交流會上，特別介紹了連花清瘟治療新冠肺炎的有效性。他表示，284名病人使用連花清瘟進行治療的康復率達到了91.5%。
4月14日，鍾老在接受大河報採訪時稱，對於由新冠肺炎引起的組織細胞炎症的損傷，連花清瘟有很好的抑制作用。“我們認為，對於輕症和普通型，連花清瘟被證明有效，不光在國內，在國外也可以推廣。”
不要為了批判而批判
網友對連花清瘟膠囊的不信任，更像是“一朝被蛇咬，十年怕井繩”：此前，雙黃連鬧出的烏龍事件，將中醫藥的信譽足足拉下一個臺階，這次的連花清瘟膠囊，還有誰信呢？
小觸覺得，無論何時，我們都需要具備一雙明辨是非的眼睛。一款藥物能夠在其“功能主治”中添一筆，那麼這一筆必定需要大量基礎實驗和臨床研究的證實。
而事實正是如此，鍾南山團隊最近在國際期刊發表的論文《連花清瘟對新型冠狀病毒具有抗病毒、抗炎作用》，正是從基礎性研究中得出的結論。
鍾老的團隊在一線耗時幾個月得到的研究成果，不論對中國還是對世界，都是可以拯救生命的寶貴經驗。如果這一經驗在走出國門前就被我們想當然地貶得一文不值，那我們是不是太過分了？
小觸想說，對於中醫藥的功效問題，我們不應該帶著偏激情緒去妄加猜測，為了批判而批判的做法只會阻礙中醫藥前進的腳步。
END
閱讀更多 每天全接觸 的文章
