“判處有期徒刑2年，罰金人民幣5千元……”聽到判決，海淀法院法庭裡，被告席上的胡某悔不當初——只是做了一個網站，竟然落得這樣的下場。胡某到底冤不冤？
在被害人小李看來，胡某一點都不冤，要不是胡某“助紂為虐”，也不會造成自己的鉅額損失。原來，小李在瀏覽網頁時，點擊了一個非法鏈接，登錄了虛假的某國家機關網站，因此損失大量錢財。報案後，警方偵查發現，被告人胡某曾在QQ群中主動發佈“低價建站仿站”的信息招攬生意，巫某（另案處理）正是通過這種途徑找到了胡某，提出要仿冒正規網站的要求。
檢方認為，胡某明知巫某在利用信息網絡實施違法犯罪活動的情況下，仍為其設立、維護專門用於實施違法犯罪活動的虛假網站，構成非法利用信息網絡罪。
法院認定檢方指控，最終做出上述判決。
宣判後，法官指出，受害人小李的遭遇，簡單來說就是遭遇了“釣魚網站”。
雖然胡某稱其並不知道涉案網站是詐騙網站，但是法院認為，無論是從仿冒網站設立方式的非正常性，仿冒網站獲取訪客個人金融賬戶名稱、密碼等私密信息的隱蔽性，還是從仿冒網站對於網絡殺毒防護軟件攔截功能的規避行為，胡某均能夠認識到該仿冒網站極有可能是用於詐騙等違法犯罪活動，因此推定其具有明知的故意。而且，胡某設立假冒國家機關網站本身就具有違法性，而用於犯罪的目的更是顯而易見。
對於此類犯罪，法律還要求達到“情節嚴重”這一標準。法官解釋道，從實踐中看，“情節嚴重”可以從設立網站、發佈信息的數量、訪問量、群組人數等實際數量上把握，也可以從獲取的違法所得如廣告費、註冊費等金額上把握，最後還可以從下游實行行為的危害後果上予以把握。例如本案中，查證被害人被騙金額巨大，就可以認定此非法利用信息網絡行為是“情節嚴重”。
來源：北京日報客戶端 | 記者 高健
閱讀更多 北京日報客戶端 的文章
