狐友們，我有個大瓜需要大家幫忙一起啃！
這個瓜就是近日的
《驚雷》事件。我們可以先認識一下此次事件的主角：
驚雷（原唱）MC六道 - 驚雷（原唱）
“驚雷，這通天修為天塌地陷紫金錘……”
這首在 QQ 音樂熱搜版上，並且被改造出各種版本的，
火遍全抖音的《驚雷》的原唱 MC 六道跟音樂人楊坤掐起來了。
起因是楊坤在直播間狠狠地懟了《驚雷》。
楊坤認為《驚雷》沒旋律沒節奏沒律動。
而 MC 六道也不知道怎麼想的，自信過頭了，居然回應說自己的《驚雷》比楊坤任何一首歌都火。
按照慣例，接下來就是網友們踴躍發言的時間～
很多網友支持楊坤，並嘲諷起 MC 六道。
確實，別的平臺不說，單說抖音，楊坤的歌的《答案》也爆火過啊！
狐妹還記得被那“愛就像藍天白雲晴空萬里突然暴風雨”洗腦的日子，那火的程度是一點不輸《驚雷》。
這個 MC 六道真的太自以為是啦！
也有網友不認同楊坤的觀點，認為蘿蔔青菜各有所愛，不應該干涉別人的愛好，把自己的觀點強加給別人。
況且楊坤作為一個公眾人物，這樣的說話方式實在不行。
就當我被這兩種不同的觀點吵得暈頭轉向時，一位網友的評論給我指了條明路：
很明顯，這位網友是站在楊坤這邊的，而且通過他評論前部分的鋪墊我們可以得知，他也是贊成“蘿蔔青菜，各有所愛”這類說法的。
後一句他又道破自己的觀點：我真不敢弄一盤 shi 給客人端上去。
所以，問題的關鍵其實在於《驚雷》到底是大家口中各自喜愛的“蘿蔔”或“青菜”呢，還是，真的是一盤shi 呢？
首先我們來看看《驚雷》的部分歌詞：
有人認為，這歌詞胡亂堆砌意象卻缺少具體的意象。
誠然，這個詞說不上優秀，但這首《驚雷》能帶動部分人心中的某種熱情。
楊坤作為專業的音樂人，他看不上這樣的詞很正常，但
普通大眾沒他那麼高的要求和標準呀！對於很多聽眾來說，一首歌只要不毀三觀，沒有違法內容，並且符合他們胃口，就會去聽，去唱。
他們很少深究這其中的專業問題，畢竟聽歌往往是為了娛樂和宣洩感情，假如聽一首歌還要像做閱讀理解題那樣深究，那得多累啊！
正所謂“雅俗共賞”嘛！
藝術嘛，就是既有高雅的又有通俗的才更多姿多彩。
一個藝術作品只要不違德不違法，給人帶來快樂，受歡迎，那它就有存在的道理。
況且，很多網友其實說不上喜歡《驚雷》，就是拿它消遣娛樂罷了。
楊坤老師實際上不必如此大動肝火。
但是對於質量差的音樂，就不能批評嗎？
當然可以，必須可以！
沒有批評何來反省與進步呢？
只是批評的方式就很講究了。
楊坤如果一開始就能平靜一點，去好好分析批評這首歌好好講道理，相信會引發更多人的思考，而不是爭吵。
更沒必要說那句“喜歡聽《驚雷》的以後別進我直播間”傷粉絲的心。
12 號，楊坤在微博喊話表示會在直播間好好講講網絡音樂。
也表示了自己沒有不尊重喊麥受眾的意思，希望這次他能跟大夥好好聊聊吧。
接下來繼續看看《驚雷》的曲。
由於《驚雷》其實算是喊麥而不算真正的音樂，也沒有什麼旋律可言。所以，我們把焦點放在伴奏上。
這麼一放就出問題了。
另一位音樂人成學迅爆出《驚雷》盜用自己作品《姑娘跟我走 Dj 》版伴奏，還放出了音軌對比。
狐妹聽了兩者的對比，感覺真的很像，但咱也不敢亂下結論。大家有興趣可以去搜索兩者的完整版聽聽，對比一下。
成學迅表示，他本來想給《驚雷》原唱一些時間、空間，予以下架，並公開道歉，這事就算了。
可是沒想到，這個《驚雷》原唱 MC 六道素質堪憂，對於此事的態度居然是這樣的：
嘖嘖，這架勢，好像真是別人沒事找他茬似的。
於是成學迅就不打算忍了。
而這個 MC 六道呢，很快就慫了，在抖音發了視頻，給成學迅道歉。還說提供音軌給成學迅做對比。
這麼一說，我以為他要否認剽竊了，結果話一轉， MC 六道又解釋了自己沒有因《驚雷》得到任何利益，有些收費版本的《驚雷》也不是他上傳的。
emmmmmm……所以這是承認還是沒承認？大家可以看他視頻品品。
我們要明白的是，一個作品如果涉及了抄襲，那什麼俗啊雅啊的就不用討論了，它就是垃圾！
假如抄襲者還反過來懟原創，那麼，說他和他的抄襲作品就是一盤
也不過分。
至於道歉能不能被接受，看後續處理嘍。
總結來說， MC 六道素質不行，他的《驚雷》也算不上是好作品，如果還剽竊了那就更應該罵！
不過楊坤懟的並不是“抄襲”這一點，而是從俗、難聽的角度來炮轟。客觀上他也許罵對人了，但也許沒罵對事，或者有點過激。
當然，大家如果有其他觀點，歡迎在評論區補充，反正這裡沒有人會懟你，因為他們回覆不了。
閱讀更多 科技狐 的文章
