文章一：
2020年4月10日，《Stroke》（2018 IF=6.046）發佈撤稿通知，署名四川大學華西第二醫院兒科學者於2009年6月發表在該刊的一篇論文《Proapoptotic Role of Human Growth and Transformation-Dependent Protein in the Developing Rat Brain After Hypoxia-Ischemia》被撤稿，該論文第一作者Yi Qu（英譯：屈藝）、Meng Mao，通訊作者為Dezhi Mu（英譯：母得志）。
撤稿原因：涉及圖像複製（Duplication of Image）的問題。
基金支持：文章顯示，本研究得到國家自然科學基金（30825039、30770748）、教育部博士點（20070610092）和四川省傑出青年科學家基金（08ZQ026-069）的資助。
https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000232
https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.109.553644
讀者質疑：
值得一提的是，該文撤稿之前在PubPeer受到關注。
https://pubpeer.com/publications/F4A8E58A6AEEFD761C030D58F0E766
討論：Elisabeth M Bik
討論時間：2020年1月
討論內容：
“圖4C：
紅色框：0h/SE和0h/AS面板顯示重疊。它不是簡單的複製，而是涉及移位、鏡像和旋轉的複製。”
“圖3和圖4：
橙色框：Sham 0h/Tunel面板顯示與0h/Hanks面板重疊，儘管拉伸不同，顯示的顏色強度不同。
綠色框：Sham 48h/Tunel面板顯示與0h/AS面板重疊，儘管拉伸不同，顯示的顏色強度不同。
藍色框：HI 0h/Tunel面板顯示與0h/SE面板重疊，儘管拉伸不同，顯示的顏色強度也不同。”
文章二：
2020年4月10日，《Stroke》（2018 IF=6.046）發佈撤稿通知，署名四川大學華西第二醫院兒科學者於2011年9月發表在該刊的一篇論文《Telomerase Reverse Transcriptase Upregulation Attenuates Astrocyte Proliferation and Promotes Neuronal Survival in the Hypoxic–Ischemic Rat Brain》被撤稿，該論文第一作者Yi Qu（英譯：屈藝），通訊作者為Dezhi Mu（英譯：母得志）。
撤稿原因：涉及圖像複製（Duplication of Image）的問題。
https://doi.org/10.1161/STR.0000000000000233
https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.111.626325
讀者質疑：
值得一提的是，該文撤稿之前在PubPeer受到關注。
https://pubpeer.com/publications/9E1ACF40812F2299A42AC199389BD2
討論：Elisabeth M Bik
討論時間：2020年1月
討論內容：
“圖1C，似乎包含面板內部或面板之間的許多重複特性。相同顏色的圓圈突出了這些重複的特徵。作者能澄清一下這裡發生了什麼嗎？”
“圖2，橙色框：p27面板中的Lane 1看起來類似於p53面板中Lane 3的鏡像。
綠色盒子。p27面板中的Lane 3看起來與p53面板中的Lane 2相似。”
“圖3，請作者出示這些嵌板的原始印跡好嗎？這些波段看起來很不尋常，因為它們的左、右端與相鄰波段的端部不對齊，背景變化劇烈，或同一面板內波段分辨率的差異。”
“圖4A，四個面板中的每個面板中的條帶都被矩形銳利的背景過渡和白色條紋包圍。一些帶，如相同顏色的箭頭所示，看起來與其他面板中的帶相似，代表不同的時間點或蛋白質，有時水平或垂直翻轉。作者們能發表評論嗎？”
“圖4B，似乎包含了面板內部和麵板之間的許多重複特性。相同顏色的橢圓會引起對相似的細胞星座的注意。”
“圖4C，似乎包含許多重複的特性。帶狀顯示多次可見。一些波段被尖銳的矩形背景過渡包圍。”
“圖5A，似乎包含許多重複的特徵。相同顏色的橢圓突出顯示相似的單元格組。”
“圖6B，似乎包含許多重複的特性。相同顏色的橢圓突出顯示一些相似的單元格。”
“圖6C，似乎包含許多重複的特性。相同顏色的橢圓突出顯示了一些外觀相似的單元格，而留下一些供其他單元格查找。”
作者回復：DeZhi Mu
回覆時間：2020年1月
回覆內容：
“親愛的比克博士，非常感謝你指出了這些圖片的錯誤。我已經聯繫第一作者仔細核對了這些數字，因為這些數字是本文第一作者提供的，我會盡快回復你。”
學術觀察君結語：
對著一副照片用PS輕輕的剪切、複製、粘貼、處理，比大量的實驗來的不僅快，而且還準。但是是否想過，這樣得來的結果，對科學是一種褻瀆，對後續參考、引用該文獻的研究者們會帶來很多的困擾。
有時候習慣成為一種自然，相同的手法在相同的雜誌上能發表2篇文章，如果繼續曬一曬當事作者的其他文章，或許還能找到“相同點”。
通訊作者也叫責任作者，要充分發揮您的主觀能動性，負好應負的責任，通訊作者不僅僅帶來榮譽。
（注：“撤稿觀察”-追蹤撤稿事件，營造誠信學術環境；原創作品未經許可請勿轉載，歡迎分享轉發。）
閱讀更多 撤稿觀察 的文章
