新冠疫情肆虐，欧洲大部分国家目前仍处在封闭状态：限制出行、控制社交距离，违规者会被罚款甚至监禁。
瑞典却是例外。在这里，人们的生活基本如常，学校正常上课，饭店和商场开放，50人以下的集会都被允许。特朗普几天前提到瑞典时说，“他们在搞群体免疫，瑞典人民很悲惨，很悲惨”。但瑞典政府不这么认为，外长安·林德说，特朗普完全瞎说，该国实行的策略是：“不设禁闭，依靠人们自己承担社会责任。”
瑞典没有出现像意大利、西班牙等欧洲国家那样的大规模疫情，但也并没有完全避免疫情传播。截至发稿时，该国确诊病例超过10900例，死亡919例。
“我们的做法有点不同”
瑞典拥有1000万人口，截至北京时间4月14日下午3点，该国感染人数占总人口的万分之10.7。而邻国丹麦和挪威的感染率分别是万分之11.2和12.3。由此看来，封锁与不封锁之间的差别似乎并不大。但最近两周，瑞典的新冠确诊人数急剧上升，比4月1日的4795人翻了一番，死亡人数增长速度也明显超过丹麦和挪威。
瑞典防疫政策将重点放在保护老龄人口上。任何70岁以上者都被劝告呆在家中，减少与人接触。而对于其他年龄段人群，政府只呼吁承担社会责任，作出必要牺牲，并没有出台更为严格的强制社会隔离令。虽然瑞典关闭了高中和大学，但仍开放边界，中小学、幼儿园、餐厅、公园和商店也都开着。
《福布斯》杂志称，瑞典人对政府有很高的信任度，并倾向于遵循指示。因此，斯德哥尔摩比平时安静一些。但与欧洲其他国家相比，瑞典人的生活基本没变：操场上还有不少孩子，家长们聚在一起聊天，包括许多老年人在内的人群还会去商场购物，与朋友散步。出城的高速公路上车水马龙，超市货架上商品大多充足，除了卫生纸和洗手液不太够。
4月11日，瑞典首相斯特凡·勒文表示，与其他许多国家相比，新冠病毒在瑞典的传播速度要慢一些，但并不意味着可以完全避免影响。
他对瑞典《每日新闻》称：“我们选择了一种不让疫情过于剧烈的策略，不这么做的话，医疗体系可能无法承受。”为控制死亡人数，勒文提出了一项紧急法律，允许在必要时关闭公共场所，限制交通。他表示，最终的死亡人数可能多达数千。
但勒文似乎并不认为瑞典不同寻常的抗疫战略有错。他说，人们不应夸大瑞典的策略与常规策略的差别，瑞典正以“有点不同的方式”抗疫，因为该国处在疫情中的不同阶段。
瑞典首席流行病学家安德斯·特格内尔表示，虽然该国在短期内可能迎来更多人感染，但不会面临像丹麦解除封锁后的情形。他曾对《瑞典日报》承认，“群体免疫”策略和瑞典政府的核心策略并不矛盾，并称政府希望“减慢感染的传播速度，合理安排卫生服务机构的工作量”。数据显示，4月8日，丹麦解封当天的感染病例是5402例，死亡203人；一周后的4月14日，该国感染病例为6511例，比原先增加1109例，死亡人数增至299人。对比之下，瑞典的情况就要严重许多。4月8日，该国有确诊病例8958例，死亡687人；4月14日，确诊和死亡病例增加到11445和1033。
瑞典首席流行病学家安德斯·特格内尔
丹麦奥胡斯大学医院传染病系首席顾问兼教授拉尔斯•奥斯特加德认为，现在断定哪种方法最佳还为时过早。
奥斯特加德首先肯定了丹麦的做法：“如果每天都有一人，因为严格的封锁政策而避免感染，那我们就离控制疫情又近了一天。”但他也承认，封闭可能会伴随着后续影响：“目前还分不出对错。以前没人走过这条路，只有回过头来总结时才知道谁决定最好。”
“只有全体隔离才有效”
瑞典的抗疫措施受到包括世界卫生组织在内的多方质疑。
8日，世卫组织发言人塔里克·贾萨瑞维奇表示，瑞典必须采取更严格的措施来控制病毒传播，保证社交距离并提高卫生系统应对能力，“只有全体隔离才能防止事态升级并扭转局势”。
本周，两千名瑞典医生学者发起联名请愿，呼吁政府加大防疫力度。他们指出，大量的人光顾酒吧、餐馆、购物中心，最终只会导致瑞典死亡人数攀升。瑞典卡罗林斯卡学院的病毒免疫学研究员塞西莉亚·索德伯格-纳克勒是请愿者之一。她告诉CNN，如果政府还以目前的方式抗疫，绝对“打不赢这场仗”。
“在我住的片区，人们在家工作，但还会去餐馆和咖啡厅，哪里又有老人又有年轻人，根本没法社交疏离。”索德伯格-纳克勒说，瑞典绝大多数的感染病例都在斯德哥尔摩，首都已经“失控”，而对于该国其他地方来说，现在改变还为时不晚。
3月25日，斯德哥尔摩一家酒吧里的人们
瑞典隆德大学数学家马库斯•卡尔松认为，政府的举措是“对1000万人进行的疯狂实验”。
他说，首相和防疫顾问正在和瑞典人玩俄罗斯轮盘赌。“如果全国人民都要按这种方式来的话，至少要把事实说清楚，这样大家才能了解政策背后的原因。我现在的感觉是，自己被像羊一样赶向灾难。”
斯德哥尔摩大学数理统计学教授汤姆·布里顿对新冠病毒的感染速度进行了建模。他认为到4月底，瑞典首都40%的人口都将被感染。他表示，估计瑞典目前的实际感染人数在人口的10%左右。
据悉，瑞典是欧洲人均享有重症监护病床比例最低的国家之一，一些政府政策的反对者担忧，对自愿隔离的依赖可能最终让医疗体系不堪重负。据CNN援引匿名瑞典政府官员，该国的防护设备只是目前阶段刚好够用。
瑞典式生活能有助于抗疫吗
不过在某些方面，瑞典似乎比欧洲其他国家更据“天然”优势：据欧盟统计局数据，瑞典独居人口比例超过半数，是欧洲国家中最高；他们平均18岁左右就会搬离父母家，比欧洲其他国家的年轻人早了8年。此外，约40%的瑞典人原本就会定期在家工作。
一些专家认为，这些生活方式或有助于控制新冠病毒的传播速度。
瑞典乌普萨拉大学传染病学教授比约恩·奥尔森表示，在斯德哥尔摩等主要城市里生活着许多独居人士，他们的居住方式会让疫情传播速度放缓。
研究瑞典文化的作家洛拉·阿金米德·阿克斯特罗姆注意到，许多瑞典人在公共场合的行为也已经诠释了“社交疏离”。比如，人们坐公交会离旁人很远；在商店或咖啡厅，他们也几乎不与陌生人交谈。“就社交距离而言，在新冠病毒大流行之前，瑞典人就已经给了彼此许多空间。”
阿克斯特罗姆补充说，瑞典人平日只要有点小病就会呆在家里，这样看来，如果有人出现轻微新冠肺炎症状，也会更愿意呆在家。
而人们之所以如此“自觉”，还要得益于瑞典完善的社会福利制度。雇主鼓励员工在生病时休假，以免疾病在公司蔓延。而如果孩子们生病了，家长也可以选择不去上班，政府会提供丰厚的病假工资。
在斯德哥尔摩工作的律师格艾玛·罗夫斯密斯说：“这里的制度很好，能帮人们做出更明智的，对更多人有益的选择。”
尽管疫情之下的瑞典人生活基本如常，大多数企业也仍在运营，但新冠造成的经济损失已经凸显。据斯德哥尔摩商会的数据，上周有25350名瑞典人登记失业，比2008年金融危机期间还要多。
閱讀更多 全歷史 的文章
