■ 觀察家
每一場世界範圍內的危機，都意味著世界格局的重塑和地緣戰略的重整。
戰時管制、封城封國、停止貿易和旅行、千萬人失業、動輒萬億美元的經濟舒緩措施、全民發放救助金……新冠肺炎這場危機的嚴峻程度，如今已遠超預期。除寥寥數國外，全球200多個國家和地區都已有確診病例。
而每一場世界範圍的危機，都意味著世界格局的重塑和地緣戰略的重整。有什麼理由認為新冠肺炎疫情不會呢？《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗裡德曼就再次發揮其文字遊戲天賦，重新制定了世界紀元方式：BC（Before Coronavirus）和AC（After Coronavirus）。
在全球確診病例已超200萬例的今天，對新冠肺炎疫情的抗擊依舊前途未卜。唯一可以確定的是，全球彼此隔絕的狀態，不會在數月內回到光風霽月的BC時代。就算是能夠成功遏制疫情的國家，也將長期處於“驚弓之鳥”的狀態。
《紐約時報》和《華盛頓郵報》已分別刊登萬字長文，細數美國政府在抗疫中錯失的良機與政府的顢頇無能，但錯失防疫窗口的國家不僅是美國。首先是意大利，然後是英國、法國、西班牙。
而在歐美政府普遍失效的前提下，當下的選舉方法必然受到巨大挑戰。那麼，誰會在AC之後成為各國政治力量的主角？是民族主義和右翼。這一次，人們會相信他們。因為，如果國境早早關閉、移民早早清除、貿易早早限制，疫情就不會發生了。至少，這是一種合理迷信。
他們是全球移民和貿易的敵人。新冠肺炎疫情賦予了他們最有力的武器。這意味著，歐洲的邊境開放主義或將走到終點，意味著全球自由貿易面臨危險，意味著民族國家重回聚光燈下。
當疫情解除時，各國最棘手的問題是國內大規模的產業凋敝和失業。而將在相當長時期內埋頭於國內經濟重建的他們，很可能會像美國和日本一樣，全球召回產能和投資，以便能夠對國內經濟進行熱啟動。而這對於新興國家和後發國家當然是沉重打擊，他們必須另謀出路。
原本在全球化系統中，大家在一口鍋裡吃飯，但系統崩潰，就得分鍋吃飯。而分鍋吃飯的問題是分幾口鍋、和誰在一起合灶。這就意味著，區域性組織和緊密型聯盟正興起。民族國家很可能因此再次成為主要的國家形態。各國領袖所要思考的，都無非是如何在叢林世界中獲得民族利益的最大化。
而當自身利益成為各國的唯一訴求，全球或將遭遇更多“公地悲劇”，在氣候變化、環境保護、消除貧困等領域長期以來的合作與共識將遭到致命打擊，美國頻繁退群就是典型。果真到了這一步，整個世界的抗危機能力會比現在更好嗎？
這些或許是“警世通言”，但毫無疑問，懷有危機感、提前作準備，比未雨不綢繆要好得多，也是抗擊風險的應有方式。
□連清川（專欄作家）
閱讀更多 新京報 的文章
