2018年12月21日，為了進一步提升西北區域併網發電機組運行管理水平，優化電力資源配置，保障西北電力系統安全、優質、經濟運行，西北新版“兩個細則”正式發佈，掀起了新一輪的“考核潮”。相較於2015版的“兩個細則”，其不僅增加了考核指標，對考核精度的要求也相應地提高，那麼在同等條件下，場站的考核與罰款並重，新能源場站面臨的挑戰也越來越嚴峻。因此，降考核成為場站業主重點關注也很棘手的大事。
西北區新版“兩個細則”考核分為功率預測、AGC、AVC以及其他考核項，其中，功率預測和AGC是考核的重點，場站的大部分考核扣分也在這兩項，本次調整中，對這兩項的考核力度大大增加。此前國能日新專家對功率預測部分的考核做了解讀分析，即(重磅||即將實施的新版“兩個細則”將對光伏、風電產生多大影響?如何破局?)，那麼，AGC考核目前是什麼情況?考核指標都有哪些?小編在這裡詳細介紹下。
西北新版“兩個細則”下的AGC考核
以上是AGC所有的考核項，必配置、可用率、變化率、響應時間這幾項考核較少或只有部分省份有考核，而合格率是新能源場站考核最為嚴格的一項，對“AGC控制精度”的要求較高，若某個場站的控制精度較低，那麼這個場站的合格率考核也會較多。從場站實際運行效果來看，按細則中要求的合格率達到 99%的標準，很多場站很難達到，因此場站要給予合格率考核足夠的重視。
合格率考核對場站的影響有多大
一個100MW(10萬千瓦)的新能源場站，如果單月合格率是90%，比99%的考核標準低了9個百分點，根據每降低1%按1分/萬千瓦考核要求計算，考核分=(99-90)*1*10=90分;1分=1000元，場站考核費用=90*1000=90000元。
從上面的例子可以看到，僅合格率一項，100MW的場站每月就需要繳納9萬元的考核費用，再加上其他考核項，考核費用會更高。一年下來，場站因AGC考核導致的損失至少是百萬級別的。
從另一方面來看，若新能源場站長期處於考核多的狀態，則會被電網認為是“不友好型”場站。一般情況下，運行管理機構會按月對電站運行管理水平進行評估，併發布各場站評估情況，進行考核排名。對於按月被考核的場站，需要按時繳納考核費用。有些省份會不定期發佈“整改型”和“友好型”場站名單，被列為“不友好型”的場站如果整改不力，更多的發電份額會傾向於“友好型”場站，而“不友好型”的場站將損失優先發電份額機會，無形中損失的電力無法估量。因此，新能源場站對如何提升內部管理、降低考核、提升排名、爭創“友好”的積極性一下子就被調動了起來。
目前新能源場站AGC考核越來越嚴格，基於這種現狀，場站業主紛紛尋找新的途徑減少考核。那麼，如何才能降低考核，躋身“友好型”場站，提升經濟效益呢?
躋身“友好型”場站，收益明顯
先看一個案例：
某光伏電站，歷史上每月AGC考核為滿考核，使用國能日新的AGC/AVC解決方案後，連續多月考核大幅下降，年節約近600萬元。考核減少，使場站躋身“友好型”場站行列，不僅短期帶來收益，也為場站未來帶來更多的發電量效益。
國能日新幫助西北場站成功減少AGC/AVC考核的成功案例還有很多，其智能控制解決方案通過精準定位、實時跟蹤、優化控制等方面全面提高響應速度、提升控制精度，通過綜合分析計算全場調節能力，利用智能優化控制策略實現對場站的實時自動控制，大幅度減少場站AGC/AVC考核。
精準定位
通過對場站功率調節過程進行全方位、多維度、細緻化的分析和梳理，精準定位問題源，探明控制鏈薄弱環節，為下一步問題的解決提供數據支撐。根據定位出現的問題和薄弱環節，結合場站實際情況，有針對性地制定應對方案。
精準控制
調節速度慢，控制精度差是影響場站考核多的關鍵因素，也是場站普遍存在的問題，國能日新AGC/AVC解決方案建立了能量轉換效率裕度模式，以每一臺機組單元為單位，通過獲取超短期能量裕度、優化控制策略，大大提升了機組單元的執行精度和速度。
對於由多期建設、多機組型號、多裝機容量、通訊鏈路複雜的場站，解決方案建立了智能優化控制模型，並研發了與之匹配的自適應算法，可自動適應控制對象和其他擾動因素的動態變化，保證了功率響應和調節的快速性及準確性。
實時跟蹤
考核規則存在調整、不常見的工況等情況，這決定了AGC/AVC系統不能缺少更新維護。完善、高效、技術過硬的服務團隊非常重要，國能日新的AGC/AVC服務團隊能夠及時解決現場遇到的各種突發狀況，保證場站實時處於最優控制狀態。
一個精準、可靠、智能的AGC/AVC解決方案對場站而言，大幅提高了功率控制精度，實現了對全站出力的實時最優控制，幫助場站從容地應對“兩個細則”考核，成功躋身“友好型”場站;對電網而言，一個安全、穩定、隨時可控的新能源場站，不僅促進電力系統的安全，保障了電能質量，也在一定程度上緩解了電網調峰壓力，對於促進新能源的健康可持續發展意義重大。
國能日新
閱讀更多 索比光伏網 的文章
