奇葩说神仙打架,他力挺垄断药商,却被高晓松评为最有力的观点

奇葩说第五季开播以来,娱乐性越来越重,思辨性略显不足,段子王碾压逻辑流趋势明显。直到第十七期上线,口碑炸裂,被誉为各路“神仙打架”。

本期的辩题是“你是否支持全人类一秒钟知识共享”,最精彩的看点在于陈铭逐层拆解付首尔,又以渊博的知识储备“杠开”詹青云,将整个气氛推向最高潮,并圈粉无数。


奇葩说神仙打架,他力挺垄断药商,却被高晓松评为最有力的观点

学霸乱斗


小编这里想讲的却是两位魔王的《药神》之辩,这一点具有更深刻的现实意义。选择立场时蔡康永站边正方支持知识共享,便料敌先机的猜到反方薛教授会从新知识生产需要巨大成本,而垄断知识才能保障知识生产者的利益进行论述;直接拿《我不是药神》中天价药举例,抛出灵魂质问“当你的亲人患上癌症,却要面对十万一颗的特效药时,这就是我们现在讨论的问题”,强大的共情能力赢得大多数观众的跑票。


奇葩说神仙打架,他力挺垄断药商,却被高晓松评为最有力的观点

魔王开杠


薛教授正面回应,详述了专利制度背后的逻辑是为了避免低效和浪费,垄断保障了更高效的知识创新,开发新药成本巨大,只有垄断的保障,才有创新的可能,逻辑严谨可惜在表达的感染力上较康魔王逊色半分。虽然最后反方惜败,但高晓松却评价薛教授的论述是反方最有力的点,几乎无法反驳。


奇葩说神仙打架,他力挺垄断药商,却被高晓松评为最有力的观点

高晓松无力反驳


在这里小编也有自己的观点和思考跟大家分享,知识共享并不等于权利共享,如同《药神》中印度药厂其实也具备制药的知识,但是只要不具备制药的权利就不会侵害到知识创新。又如小编的这篇文章肯定是免费分享给大家的,但是转载和被打赏的权利可不会共享哦,从这个角度上来说,只要保障了由新知识获利的权利,仅分享新知识本身并不会破坏知识垄断背后的逻辑,这样正反双方就能和睦相处了。

最后梁文道在总结中提到的还是与诸位共勉:


奇葩说神仙打架,他力挺垄断药商,却被高晓松评为最有力的观点

警惕在人间建天堂


各位读者你们对这个问题怎么看呢?


分享到:


相關文章: