美国不希望是中国
在1990年代，美国的电信业分裂为两个敌对派系。一侧是“贝尔帮”，是以电话垄断者——贝尔的名字命名的。他们拥护“电路交换”，该电路通过专用连接将客户与严格按照等级排列的硬件联系起来。
与他们相对的是“网虫”。他们是在互联网环境下成长起来的：信息被数字化，切成小数据包，每一个都沿着最佳的可用连接路由到目的地，然后再重新组合。网虫们喜欢开源软件，公司间的合作和分散的决策。
这场斗争又开始了，这一次是在移动技术领域——尤其是第五代移动通信，或者说5g。如今，美国对全球最大的电信设备制造商——中国的华为发起“拦网”，背后就是当今的领军人物。
另外一派是“完全虚拟化的移动网络”的支持者，这些虚拟网络建立在廉价的硬件上，并由软件以类似于云计算的方式进行控制。其中包括日本技术集团乐天，该公司于4月8日启动了首个全面虚拟化网络。
早期的移动技术都有各自的赢家(见图表)：移动运营商和手机制造商，如诺基亚和爱立信(2g)，智能手机制造商，特别是苹果公司，以及网络巨头，如亚马逊或谷歌(3g和4g)，通过这些设备接触消费者。5g也不例外。根据麦肯锡全球研究所的预测，到2030年，全球每年2万亿美元的互联网接入将为全球gdp带来巨大提振，但现在就断言谁将在其中分得最大份额还为时过早。
但有一件事是明确的：美国不希望是中国。
乍一看，西方对华为的恐慌似乎有些过头了。有些人认为，5g是设备和网络设备制造商为招揽业务而进行的炒作。
他们在一定程度上是正确的。
5g承诺更快的连接速度，但通常只在最佳条件下(在视线范围内有一个基站天线)。通过扩展4g也可以达到类似的下载速度。除了中国、韩国和其他一些亚洲国家，5g的普及速度可能只有4g的一半。
但是5g不仅仅是一种更快的流媒体方式。它使网络能够支持“物联网”(iot)：从牙刷到加工机器的连接设备的世界。正如云已经将计算转变为电力等公用事业一样，5g网络将允许更多的数字运算转移到需要的地方。额外的处理能力可以让网络“边缘”上的基站引导自动驾驶汽车，或工厂里的机器人。
美国大型智能手机芯片制造商——高通的总裁克里斯蒂亚诺•阿蒙表示，5g不仅将为电信行业提供动力，还将带动大量经济活动，使无线网络成为关键的基础设施。
但这并非不可能。这项技术可以被看作是无线连接的“织布上的纬线”，它的纬线包括下一代Wi-Fi、新型短程链路、低轨道卫星群，是的，还有6g(已经在开发中)。
正是中国在这一无线领域的主导地位，令许多西方安全鹰派人士感到不安。他们担心，如果华为在美国获准建造哪怕是部分这样的网络，就可能被中国控制。这样在中国和西方的冲突中，中国可能会关闭敌人的网络，甚至可能把无人驾驶汽车等物联网设备变成武器。
西方安全专家不同意这种攻击的可行性，也不同意这种攻击的智慧，因为它必然会引发报复。但这种可能性让特朗普的政府陷入了惊慌失措。他宣布5g是一场“比赛”，中国必须输掉这场比赛，美国才能赢。
这种零和策略取得的成功有限，即使就其本身而言也是如此。美国科技公司很快发现了法律漏洞，继续向华为出售产品。3月31日，华为报告去年年收入增长19%，达到1230亿美元。华为在2019年向美国供应商支出190亿美元，比前一年多出80亿美元。尽管美国对那些拒绝驱逐华为的盟友进行威胁和警告，但只有澳大利亚、日本和新西兰三国遵守了这一承诺。就连美国在安全事务上最亲密的合作伙伴英国，也在1月份允许其运营商在国内部分地区使用华为的设备。
美国的强硬言论适得其反，促使华为加倍努力摆脱对美国技术的依赖。尽管这种说法很难证实，但华为高管蒂姆·丹克斯(Tim Danks)表示，该公司向主要是中国运营商发货的60万个基站中，有5万个没有美国部件。工程师们最近拆解了华为的高端智能手机，发现只有少数美国设计的芯片。
华盛顿的鹰派人士现在正在敦促特朗普继续勒紧，尽管特朗普对中国进行了猛烈抨击，但他似乎并没有这么做，而是注意到了美国科技业老板的担忧，他们警告称，这样做会损害他们所在的行业。3月底在白宫举行的内阁级会议提出了一项新计划。这将要求任何使用美国芯片制造设备或技术的公司，无论国内还是国外，如果想要向华为出售某些处理器，都必须获得出口许可证。
无论最终的形式和严重性如何，该计划都表明，对特朗普政府来说，5g竞赛不是要在创新上超过中国，而是要阻碍中国。美国的运营商已经用自己的设备建立了1万个5g基站。冠状病毒危机将会减缓西方的安装速度，而中国已经开始了继续的脚步，因为中国的疫情显然已经得到了控制。拥有15万个基站的中国运营商希望，到2020年底，在330个城市的基站数量能超过100万个。
閱讀更多 金融見聞錄 的文章
