今天看到一篇文章《區塊鏈，會像“共享經濟”一樣過氣嗎？》。文章把區塊鏈和共享經濟作對比，列舉了區塊鏈行業這些年的種種亂象，擔心它們會影響行業的成長。作者的落腳點是希望區塊鏈行業能夠更健康的發展，而不要被一些亂象帶入歧途。
其實這種類比並不恰當，但作者的這種觀感卻是一種比較普遍的現象。
共享經濟和區塊鏈根本不是同一層次上的事物。共享經濟是基於移動互聯網這種技術發展出來的一種商業模式。而區塊鏈是一種新興的技術，是基於互聯網發展而來的技術。
商業模式是否可行，能否成功明顯受客觀環境和生活習慣有關。共享經濟這種模式環顧全球恐怕難以找到第二個比我國花樣更多，名目更盛的國家了。所謂的共享經濟幾乎滲透到了我們生活的方方面面。吃飯購物有美團，出門騎車有摩拜，打的坐車有滴滴。
現在更誇張的是，連喝咖啡都有個瑞幸。是不是以後喝茶，喝豆漿都要來個共享？
可這種模式真的是剛需嗎？我不這麼認為。我認為這在很大程度上只是手握巨資的互聯網巨頭，由於極度擔心流量的流失而對任何能產生流量的模式都產生了變態的渴望。抓住了這種心態的項目方找到生活中的一些場景進行發揮，和巨頭們玩起了資金盤的遊戲。
幾年前這種方式或許還有市場，但今年以來巨頭們都開始裁員，現金緊張，沒有了金主，我不相信這種所謂的共享經濟還能走多遠。
回來看區塊鏈技術。
它是創新和顛覆性的。它未來可能繼續發展我們現有的商業模式並且極有可能衍生出新生的商業模式。它可以被廣泛用於不同的場景和領域，和外在環境關係不大，只和實施技術所需的基礎設施有關。
對於區塊鏈技術而言，它唯一需要的基礎設施就是電腦和網絡，只要有這兩樣，就能架設一個區塊鏈系統。
就拿區塊鏈技術最簡單的應用比特幣來說，全世界五大洲幾乎各個角落都有了它的身影，而且諷刺的是，在一些我們印象中比較落後的地區比如南美和非洲，比特幣的應用反而比不少發達國家還要廣泛和普及。
技術本身是中性的。對一個新興的技術，在剛開始階段，由於種種限制，它的應用場景肯定還不多，甚至有可能被濫用。但這是任何新生事物發展的必經階段，都會經歷一個去偽存真的過程。不值得大驚小怪。
所謂的共享經濟也是移動互聯網的派生產物，可沒有任何人會擔心共享經濟中不靠譜的模式會把移動互聯網帶入歧途。
所以，把共享經濟和區塊鏈相比不合適，擔心區塊鏈走向共享經濟的歪路也不必要。
閱讀更多 區塊鏈遊戲坊 的文章
